Пока не сделали фильтр с реальной мощностью, потому придется показывать в условном "ручном" режиме. Вот тут лампы, которые подойдут по критериям. Чтобы работала как можно больше - Ecowatt из представленного списка. На удивление лампа хороша. Тем не менее это лично мое мнение, лампа получила не 100% одобрения, если вам интересно в чем дело - советую ознакомиться с комментариями к обзору.
Доработки у ламп не считаю верным занятием - все же мы покупаем целостный продукт, а не конструктор.
я проводил подобный опыт - измерял как нагревается лампа с отверстиями и без, разницы особенно не было. Теплоотвод все же должен быть сконструирован как-то иначе
а что вы хотели от ресурса, где яндексу поклоняются?) Кстати, Яндекс нанес ответный удар.
Вот так теперь выглядит яндекс из браузера моззилы. Забавно, что при этом маззила еще и не написала ничего о множественной манипуляцией поиска с целью поставить в топ яндексевские сервисы
Вот интересное дело, захочу я поискать что-то про электронику. Яндекс мне выдаст контент с тематических сайтов, который подсветит в своем ответе.
Ссылку яндекс оставет только на один из них, а информацию возьмет сразу с нескольких, есть ли юридическое обоснование такому поведению?
Являются ли статьи на ресурсах - собственностью самих ресурсов? Или статьи - собственность Яндекса? Или статьи - собственность автора?
А не должен ли поисковик спрашивать разрешения, прежде чем обучиться на данном контенте?
Так много вопросов сразу. Но, судя по засилию сервисов яндекса в топе выдачи и отсутствию на это реакции какой-либо со стороны контроллирующих органов, все эти вопросы не нуждаются в ответах. Неудобные они очень для того, кто найдет и монополизирует все.
Ольга, вам удачи! Поднимать новый проект всегда очень нелегко.
И помните, что всегда найдется диванный эксперт, который точно знает как лучше и уже понимает, что все провалится. Постарайтесь не обращать на это внимания. Это провокация и она тут часта. Люди очень хотят утвердиться за ваш счет и демотивировать вашу команду, надавив на стороны коммерции в проекте и дележки шкуры еще неубитого мамонта. В общем, если б мог - карму вам в плюсик и не останавливайтесь. Держите нас в курсе происходящего.
Но вы ведь явно хотите устроить провокацию, но давайте я подыграю. А почему вы перешли на конкретно вас, ведь вы сами пришли в ветку с желанием обобщить происходящее, а теперь про себя пишете) https://habr.com/ru/news/755666/comments/#comment_25875650
Позвольте, я оставляю ссылку на альтернативное для данного сайта мнение, не мое. Как верно озвучили, сайт - проект частью которого данный аккаунт является. Это повод для того чтобы видеть здесь рекламу?
Мне кажется люди очень переживают от того, что видят глубинные схемы там, где их нету)
Пока не сделали фильтр с реальной мощностью, потому придется показывать в условном "ручном" режиме. Вот тут лампы, которые подойдут по критериям. Чтобы работала как можно больше - Ecowatt из представленного списка. На удивление лампа хороша. Тем не менее это лично мое мнение, лампа получила не 100% одобрения, если вам интересно в чем дело - советую ознакомиться с комментариями к обзору.
Доработки у ламп не считаю верным занятием - все же мы покупаем целостный продукт, а не конструктор.
я проводил подобный опыт - измерял как нагревается лампа с отверстиями и без, разницы особенно не было. Теплоотвод все же должен быть сконструирован как-то иначе
Я называю это "разъёмы". В один из этих разъемов введены провода 220 Вольт от цоколя лампы ( это в тот, около которого написана буква N).
А во второй разъем подведен конденсатор- электролитический, который виден когда вынимаете диодную плату из корпуса лампы.
185 Бат стоила
а что вы хотели от ресурса, где яндексу поклоняются?) Кстати, Яндекс нанес ответный удар.
Вот так теперь выглядит яндекс из браузера моззилы. Забавно, что при этом маззила еще и не написала ничего о множественной манипуляцией поиска с целью поставить в топ яндексевские сервисы
Вот интересное дело, захочу я поискать что-то про электронику. Яндекс мне выдаст контент с тематических сайтов, который подсветит в своем ответе.
Ссылку яндекс оставет только на один из них, а информацию возьмет сразу с нескольких, есть ли юридическое обоснование такому поведению?
Являются ли статьи на ресурсах - собственностью самих ресурсов? Или статьи - собственность Яндекса? Или статьи - собственность автора?
А не должен ли поисковик спрашивать разрешения, прежде чем обучиться на данном контенте?
Так много вопросов сразу. Но, судя по засилию сервисов яндекса в топе выдачи и отсутствию на это реакции какой-либо со стороны контроллирующих органов, все эти вопросы не нуждаются в ответах. Неудобные они очень для того, кто найдет и монополизирует все.
Отличная статья, спасибо!
Ольга, вам удачи! Поднимать новый проект всегда очень нелегко.
И помните, что всегда найдется диванный эксперт, который точно знает как лучше и уже понимает, что все провалится. Постарайтесь не обращать на это внимания. Это провокация и она тут часта. Люди очень хотят утвердиться за ваш счет и демотивировать вашу команду, надавив на стороны коммерции в проекте и дележки шкуры еще неубитого мамонта. В общем, если б мог - карму вам в плюсик и не останавливайтесь. Держите нас в курсе происходящего.
Спасибо! Приятно стараться для заинтересованных людей!
Можно - публиковать материалы на эту тему
Именно так, вы правы! Дальнейшее вскрытие светодиодной лампы это подтвердило.
не получилось написать заумный комментарий и расстроились?
Но вы ведь явно хотите устроить провокацию, но давайте я подыграю. А почему вы перешли на конкретно вас, ведь вы сами пришли в ветку с желанием обобщить происходящее, а теперь про себя пишете) https://habr.com/ru/news/755666/comments/#comment_25875650
Разве вы можете показать где-то недовольство мое?
Я довольно спокойно отношусь к этому ресурсу и его системе. Лайки все же для более привычных к соц сетям людям.
Если ресурс не хочет моего контента - его не будет, все предельно просто и очевидно
Я все же думаю что работает автоматизм, который годами вырабатывался в блогах. Ссылка на внешний ресурс = реклама.
То, что интернет состоит из ссылок сайтов друг на друга люди забывают.
Иначе тяжело объяснить, почему ссылка на другую ветку обсуждения данной темы так беспокоит обитателей Хабра)
Удивлен, что вы так ревностно относитесь к размещению ссылок. Вы ведь знаете, что по ним можно не переходить? Или в чем недовольство?
Позвольте, я оставляю ссылку на альтернативное для данного сайта мнение, не мое. Как верно озвучили, сайт - проект частью которого данный аккаунт является. Это повод для того чтобы видеть здесь рекламу?
Мне кажется люди очень переживают от того, что видят глубинные схемы там, где их нету)
А что вы нашли спамного в моем сообщении ? Не нравится что ссылка оставлена?
Тем не менее даже эти непростые новости скорее оставляют некий положительный оттенок.
Жду когда Яндекс объявит о планах вернуть нормальный поисковик взамен продвигатора яндекс-вертикалей