Скорее всего ты прав, я не был прямым участником событий. Но факт - тетрадку где-то того самого и весь вуз сидел несколько часов внутри, допуск в здание был запрещен полностью.
И дополню, вполне может быть что тетрадка это предлог, у нас вообще все что угодно может быть:)
Был случай, один ВУЗ довольно специфической направленности на задворках России, аффилированный с оборонным холдингом. Потеряли в лекционном зале тетрадку студента с "условно секретной" информацией (ну что студентам могут начитать из сов. секретно? Ничего!), по итогу закрыли весь ВУЗ и никого не выпускали и не впускали пока тетрадку не нашли.
И особисту ты не скажешь "ой вали отсюда, я пошел", будут такие штрафы различного характера, что будешь молиться чтобы только премию сняли, а не посадили "до уточнения".
И противоположное мнение, да везде смарты запрещены под страхом эциха с гвоздями, но некоторые клали болт на это требование и вполне себе прокатывало и прокатывает. Главное особисту на глаза не попасться, а то см что написал абзацем выше:)
Сознание/самосознание, ты про это? А где гарантия, что самосознание не побочный эффект эволюции? AI/GAI не обязан осознавать себя как личность, он без этого вполне может обойтись. Более того давать AI/GAI и не должен себя осознавать, это будет потенциально опасная ошибка.
Я людей не ищу, я никогда не хотел особо руководить и не буду этим заниматься, мне лень (проектное подчинение норм, прямое подчинение мне кого-либо - ну нафиг).
А наши HR да и остальные руководители исходят слезами, что "сеньоров-то и нету".
А мне норм такой подход, ну нету и нету, значит я ценнее:) И буду и дальше доить работодателей на зарплату.
Господа, товарищи, единомышленники и коллеги, отставить панику! Куда мы денемся, с подводной-то лодки?:)
Ну да, очередной кризис, не хуже и не лучше прошлого, позапрошлого и того, который был после позапрошлого. А сколько их еще будет?
Да, вайтишникам сейчас сложно, как и сложно псевдомидлам любого направления (девопс, инженер внедренец, разработчик и т.д.), но скилловые парни и девушки ВСЕГДА в цене и зарплата будет расти! А потому что даже в крищис людей на рынке нормальных нет, совсем нет.
Осспади да заблокируйте уже вообще все, чтобы в интернете остались только госуслуги, налоги, ДОМ.РФ (!!!! эт обязательно) и пару банков (не все, зачем нам все?). Остальное - на помойку!
Сколько денег сэкономим на серверах, сетевом оборудовании, ВОЛС, поддержке этого нац. огрызка. Сколько еще денег сможем раздать "нуждающимся" ни дня не работавшим? Вот именно это этот ядерный электорат поддержит.
Будет свой, посконный, истинно старославянский лубок.
В целом ты прав, но! Я ранее покупал в свой минипк для кодинга 2x32 SO-DIMM DDR5 Crucial 5200Mhz за около 19.000 рублей. На текущий момент мой минипк (Minisforum S790) с учетом ранее купленной памяти стоит дешевле (!), чем только комплект памяти для него по текущей цене (88.000 р примерно одна память).
Весь ПК, включая топовый 32 поточный процессор, быстрый SSD (Kingston Fury), мат. плата, кулера Noctua, блок питания, сама память и железо корпуса - дешевле чем 2 плашки оперативы текущей цены.
С приходом ИИ человек рано или поздно разучиться думать. Куда проще спросить нейросеть, чем лезть курить мануалы, смотреть сниппеты кода, разбираться в RFC. Но человек получает сиюминутный ответ, попутно теряя ту информацию, которую нарыл бы в процессе разбора бага или кривых настроек.
На такой легкий и простой "успех" человек легко подсаживается и слезть с этой иглы бывает крайне сложно. Человек постепенно разучается думать, анализировать, рассуждать.
С течением времени появятся кнопкодавы операторы ИИ и люди, на ком будет все держаться. Это неизбежно практически.
Ну про «успешный успех», молодежь сейчас учат формировать «личный бренд» и беречь честь с молоду и все такое, но для их будущих менторов, наставников, тим-лидов и прочих, такой кейс может быть не совсем понятен и корректно принят в последствии.
В самом участии в хакатонах, митапах и прочем вот вообще ничего плохого нет, но этакий «плохо» пахнущий ивент плюсом к карме не будет. Даже если за время его проведения студенты и улучшили свои навыки в чем-то. Да и приятнее писать то, чем будешь пользоваться в дальнейшем. А у кого-то из них этот «госмессенджер» установлен?:)
А я вот прочитал внимательно:) Ты в команде git clone забыл свой репо указать. У тебя ссылка от AI осталась, который этот бот или писал или статью для тебя писал:)
Я не математик, я практик с небольшой подготовкой в криптографии (https://github.com/Dookoo2) потому могу задавать глуповатые вопросы для подготовленного человека. Но если это так как написано в статье, то, блин, это прорыв на самом деле. Я попробую алгоритмически описать ваши наблюдения и протестировать.
Ну-ка поясни, я как-то про это не думал. То есть даже при абсолютно рандомных K мы можем найти закономерности на графике, которые могут ограничить поиск закрытого ключа не всем порядком кривой, а только ее части?
Иногда не случайно, если например ГПСЧ тупит и кластеризует K из-за хреновой энтропии, например, или вообще переиспользует K для подписец. Тогда на подобном графике можно увидеть «облако» или явные точки на одной линии и уже бить более целенаправлено например через LLL алгоритм.
Но при текущей реализации ECDSA в нормальных библиотеках это крайне маловероятно. Статья просто как информация, практической ценности не несет.
При копировании данных с GPU с хоста, в какую памчть трамбовал данные? Shared/global?
Была ли задействована constant память для каких-то данных?
Сколько потоков запускал?
Тестил ли на register pressure наборы данных, чтобы gpu не подтормаживала?
Вижу вывод с винды, GPU немного недозагружена, но возможно это кривое отображение задействованных ресурсов GPU, так все-таки, пробовал ли на 100% ее загрузить?
Считалось на CUDA или тензоры тоже подключались для каких-то действий?
Скорее всего ты прав, я не был прямым участником событий. Но факт - тетрадку где-то того самого и весь вуз сидел несколько часов внутри, допуск в здание был запрещен полностью.
И дополню, вполне может быть что тетрадка это предлог, у нас вообще все что угодно может быть:)
Был случай, один ВУЗ довольно специфической направленности на задворках России, аффилированный с оборонным холдингом. Потеряли в лекционном зале тетрадку студента с "условно секретной" информацией (ну что студентам могут начитать из сов. секретно? Ничего!), по итогу закрыли весь ВУЗ и никого не выпускали и не впускали пока тетрадку не нашли.
И особисту ты не скажешь "ой вали отсюда, я пошел", будут такие штрафы различного характера, что будешь молиться чтобы только премию сняли, а не посадили "до уточнения".
И противоположное мнение, да везде смарты запрещены под страхом эциха с гвоздями, но некоторые клали болт на это требование и вполне себе прокатывало и прокатывает. Главное особисту на глаза не попасться, а то см что написал абзацем выше:)
Сознание/самосознание, ты про это? А где гарантия, что самосознание не побочный эффект эволюции? AI/GAI не обязан осознавать себя как личность, он без этого вполне может обойтись. Более того давать AI/GAI и не должен себя осознавать, это будет потенциально опасная ошибка.
Не будь неолуддитом, ИИ плотно вошел в нашу жизнь и уже никуда не денется.
Основная задача любого IT спеца это не стать оператором ИИ в ближайшее время.
А частые замечания от людей что ИИ, что-то не решил или решил не полностью, это выглядит как бородаты анекдот про сибирских лесорубов и бензопилу.
Вспомни что умел GPT-3 и сравни, что умеет GPT-5.2. Прогресс колоссальный и он, надеюсь, будет расти.
Я людей не ищу, я никогда не хотел особо руководить и не буду этим заниматься, мне лень (проектное подчинение норм, прямое подчинение мне кого-либо - ну нафиг).
А наши HR да и остальные руководители исходят слезами, что "сеньоров-то и нету".
А мне норм такой подход, ну нету и нету, значит я ценнее:) И буду и дальше доить работодателей на зарплату.
Господа, товарищи, единомышленники и коллеги, отставить панику! Куда мы денемся, с подводной-то лодки?:)
Ну да, очередной кризис, не хуже и не лучше прошлого, позапрошлого и того, который был после позапрошлого. А сколько их еще будет?
Да, вайтишникам сейчас сложно, как и сложно псевдомидлам любого направления (девопс, инженер внедренец, разработчик и т.д.), но скилловые парни и девушки ВСЕГДА в цене и зарплата будет расти! А потому что даже в крищис людей на рынке нормальных нет, совсем нет.
Потому работаем, наблюдаем, все будет окя
Пену сдует пиво останется;)
Это пока только для «воздуха», а я предлагаю и «шнурок» того, а то развелось вольнодумцев.
Осспади да заблокируйте уже вообще все, чтобы в интернете остались только госуслуги, налоги, ДОМ.РФ (!!!! эт обязательно) и пару банков (не все, зачем нам все?). Остальное - на помойку!
Сколько денег сэкономим на серверах, сетевом оборудовании, ВОЛС, поддержке этого нац. огрызка. Сколько еще денег сможем раздать "нуждающимся" ни дня не работавшим? Вот именно это этот ядерный электорат поддержит.
Будет свой, посконный, истинно старославянский лубок.
В целом ты прав, но! Я ранее покупал в свой минипк для кодинга 2x32 SO-DIMM DDR5 Crucial 5200Mhz за около 19.000 рублей. На текущий момент мой минипк (Minisforum S790) с учетом ранее купленной памяти стоит дешевле (!), чем только комплект памяти для него по текущей цене (88.000 р примерно одна память).
Весь ПК, включая топовый 32 поточный процессор, быстрый SSD (Kingston Fury), мат. плата, кулера Noctua, блок питания, сама память и железо корпуса - дешевле чем 2 плашки оперативы текущей цены.
Я конечно рад за них, но не от всего сердца
О! Мотор колесо Дуюнова на новый лад. Слишком много недосказанностей, отсутствие фактов. Короче куда деньги слать?
С приходом ИИ человек рано или поздно разучиться думать. Куда проще спросить нейросеть, чем лезть курить мануалы, смотреть сниппеты кода, разбираться в RFC. Но человек получает сиюминутный ответ, попутно теряя ту информацию, которую нарыл бы в процессе разбора бага или кривых настроек.
На такой легкий и простой "успех" человек легко подсаживается и слезть с этой иглы бывает крайне сложно. Человек постепенно разучается думать, анализировать, рассуждать.
С течением времени появятся кнопкодавы операторы ИИ и люди, на ком будет все держаться. Это неизбежно практически.
Ну про «успешный успех», молодежь сейчас учат формировать «личный бренд» и беречь честь с молоду и все такое, но для их будущих менторов, наставников, тим-лидов и прочих, такой кейс может быть не совсем понятен и корректно принят в последствии.
В самом участии в хакатонах, митапах и прочем вот вообще ничего плохого нет, но этакий «плохо» пахнущий ивент плюсом к карме не будет. Даже если за время его проведения студенты и улучшили свои навыки в чем-то. Да и приятнее писать то, чем будешь пользоваться в дальнейшем. А у кого-то из них этот «госмессенджер» установлен?:)
А я вот прочитал внимательно:) Ты в команде git clone забыл свой репо указать. У тебя ссылка от AI осталась, который этот бот или писал или статью для тебя писал:)
Я так понял бедных парней и девушек под страхом «параши» в зачетке туда загоняли? Другого почснения придумать не могу.
Ты описал не эллиптическую кривую, а рациональную кривую, которая изморфна аддитивной или мультипликативной форме поля.
А твой секрет лишь доказывает, что это это вообще не эллиптическая кривая.
Так что обладатели биткоин кошельков пока что могут спать спокойно, пока что.
Я не математик, я практик с небольшой подготовкой в криптографии (https://github.com/Dookoo2) потому могу задавать глуповатые вопросы для подготовленного человека. Но если это так как написано в статье, то, блин, это прорыв на самом деле. Я попробую алгоритмически описать ваши наблюдения и протестировать.
Ну-ка поясни, я как-то про это не думал. То есть даже при абсолютно рандомных K мы можем найти закономерности на графике, которые могут ограничить поиск закрытого ключа не всем порядком кривой, а только ее части?
Иногда не случайно, если например ГПСЧ тупит и кластеризует K из-за хреновой энтропии, например, или вообще переиспользует K для подписец. Тогда на подобном графике можно увидеть «облако» или явные точки на одной линии и уже бить более целенаправлено например через LLL алгоритм.
Но при текущей реализации ECDSA в нормальных библиотеках это крайне маловероятно. Статья просто как информация, практической ценности не несет.
Мне интересно! Выкладывай:)
Можешь рассказать по следубщим пунктам:
Как синхронизировал батчи по варпам?
При копировании данных с GPU с хоста, в какую памчть трамбовал данные? Shared/global?
Была ли задействована constant память для каких-то данных?
Сколько потоков запускал?
Тестил ли на register pressure наборы данных, чтобы gpu не подтормаживала?
Вижу вывод с винды, GPU немного недозагружена, но возможно это кривое отображение задействованных ресурсов GPU, так все-таки, пробовал ли на 100% ее загрузить?
Считалось на CUDA или тензоры тоже подключались для каких-то действий?
Не упирался в троттлинг по памяти/кристаллу?
Спасибо за ответы заранее:)