Обновить
0
0

Пользователь

Отправить сообщение
Лично мне кажется, что если вселенная и могла возникнуть из ничего, то только потому что она Информационная, а не Материальная по своей природе. Т.е. это не физические характеристики носителей информации определяют можно ли из них извлечь информацию, а само наличие «носителей информации» обязано тому, что в них есть информация. И да, я понимаю что информация суть интерпретированные данные, но может сама вселенная как огромный массив взаимосвязей является интерпретатором. Т.е. Информация интерпретирует, и создаёт саму себя. Атомы же (в виде связки электрона и атомного ядра) по своей природе почти полностью состоят из пустоты. А нейтроны из совокупности кварков, которые тоже не близко друг к другу. Ну и так дальше, пока по факту не остаётся ничего. Сюда же флуктуации в вакууме. Да и вообще, поля которыми все частицы и являются, лично мне логичней и проще воспринимать как информационное поле.
Я не религиозный человек, и имею ввиду не солипсизм и прочие «Секреты», но скорее теорию матрицы, только компьютером симулирующим эту вселенную — эта же вселенная и является. Ну или фантастический (но не новый) вариант, что разумные существа из этой вселенной когда-нибудь в далёком будущем, эту же вселенную однажды и придумали (Time Paradox).

В конце-концов, чем разум — не информация? А ведь разум в ходе своей мыслительной деятельности изменяет сам себя. Причём, это возможно без получения новой (уже существующей во вселенной) внешней информации (В этом конкретном случае, я говорю о изменении своего разума, а не о зарождении разума с\без наличия внешних раздражителей).

Извиняюсь если излишне сумбурно, но тема всегда была интересная и не смог пройти мимо)

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность