Обновить
43
0
Евгений Никулин@ENikulin

Руководитель инженеров эксплуатации в K2 Cloud

Отправить сообщение

Точно-точно! Речь про norton commander. Спасибо, что заметили)

Возможно, в скором времени протестируем и вернемся с результатами.
Под пулом мы понимаем группу серверов с одинаковой конфигурацией. В рамках одного пула запускаются экземпляры виртуальных машин с определенными параметрами.
Да, PCIe 4.0 не тестировали.
Про ноут босса тут уже писали. С этим ничего не поделать, так уж устроен внутри 1С. И если у босса будет стоять хороший SSD, то вполне и продуктивная база небольшой компании может задышать. Так что предлагаю остаться в рамках сравнения «сервер-сервер» или «ВМ-ВМ».
Про диски – это правда, что для реального продуктива нужно хорошее хранилище. Его мы в нашем облаке отдаем. Уровни, которые живут полностью на SSD, дают среднюю задержку на чтение/запись до «внутри ВМ» в районе 0,6мс, чего с головой хватит для 99,9% задач. Отдаем и гигабиты пропускной способности, и десятки тысяч IOPS на каждый диск. Быстрее – только NVME, чего в облаках пока практически не встречается.
Примеры с 7zip и winrar – не подходят. Они дают совсем другую картину, т.к. более логично используют вычислительные мощности. Здесь интересовало самочувствие именно для 1С.
Нет, не тестировали. В целом AMD пока нетипичны для публичных облаков. Но предполагаю, что будет не супер, так как частоты у них в целом ниже, чем у Intel.
Еще раз подчеркну, что мы не ставили цели оптимизировать все параметры или простроить зависимости от ряда параметров. В нашем случае меняется только тип процессора, все остальное в рамках облака остается постоянным. Поэтому и тестирование такое узкое, только чтобы выявить, насколько новые процессоры улучшают производительность.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Работает в
Зарегистрирован
Активность