Да, был стандартом. И разработчикам легче было. А теперь стандарта фактически два. Один формальный, другой ИЕ. Разработчикам стало труднее.
И легче станет только если
- МС поддержит официальные стандарты в ИЕ (лучший вариант)
- ИЕ вернет себе былые почти 100% рынка (опять всем станет положить на формальные стандарты)
- ИЕ умрет (будет иметь меньше 20% пользователей) (весьма сомнительно).
Так что давайте, партизаны, пишите просьбы в МС. Чтоб они стандарты поддержали, гады.
А чего вы хотели? Правосудия? Вы пишите что-то в сообщество, состоящее почти полностью из жестких поклонников Web 2.0, Google, Apple, Linux, и, соответсвенно, ненавистников Microsoft. Чего вы ожидаете? Объективности?
Заведите себе блог на gotdotnet.ru пишите там о прелестях джавы на линаксе. Посмотрите на реакцию.
Нет, не считаю. Я говорю о том, что статьи в иносми часто выражают довольно объективное мнение. По моему мнению, здесь авторы статьи правы более, чем на половину.
Все мы, безусловно, зомбированы своими концепциями.
Еще могу добавить, что на прошлой неделе разговаривал с человеком, который бывает в Китае каждый месяц. По его словам, есть над чем иронизировать. Да и осуждать тоже есть что.
Сам я в Китае не был.
Думаю, оппозиции в России нет как следствие проделанной правящей группой работы. Зачем "лечить" ситуацию когда наступит обострение противодействия тоталитарному строю, если можно вовремя провести профилактику и наслажджаться в будущем единством народа?
Насчет истеричности западных изданий - думаю все читали российсикие статьи о Китае и китайцах. Почти всегда они написаны в иронично-осуждающем тоне. Почему? Потому что есть над чем иронизировать и есть что осуждать. Здесь ситуация та же.
Конечно, если что-то раздают бесплатно, то обычно не спорят, а говорят спасибо за то, что дали.
С другой строны, я думаю, что этот вопрос о С# немного странен.
Книг, которые косвенно не спонсируют владельцев рассматриваемых в них технологий довольно мало, потому что здесь все работают за деньги. Допустим, есть Страуструп, МакКоннел, Кнут и прочие канонические и отвлеченные от конкретных технологий труды. Но практически все остальное - письменное изложение понимания коммерческих технологий автором книги. И не говорите мне что FOSS-технологии - некоммерческие. За применение знаний, полученных после прочтения книги, платят зарплату - значит уже коммерческие.
Чем книга по прикладным аспектам C# отличается от такой же книги по Java? В книге по Java вы найдете прямую и косвенную рекламу сред разработки, операционных систем, серверов приложений и так далее.
Меня, если честно, даже немного раздражает сегодняшняя тенденция делить людей, трудящихся в области ИТ на "Робин Гудов 2.0" и "проприетарных циников и корпоративных подлиз".
Мы же не в песочнице и не играем по ролям. Мы стараемся заработать на кусок хлеба, на платье жене, на карманные деньги детям и на большой блестящий мотоцикл для себя.
А если пофессионалу интересно еще что-то кроме работы? Причем как минимум примерно так же как и работа? Можно попробовать спросить у себя, интересно ли вы проводите свободное время. И есть ли оно у вас. И если нет, то почему. Может, вы его боитесь?
А потом уже разговаривать о вшивых работниках.
Не то что "мало кто рискнет". Вообще никто не рискнет :)
Мне не хочется разговаривать о мифе "переносимости между свиньей и конем" вообще.
Единственное, что могу сказать, что я лично очень не хотел бы когда либо писать ПО для UNIX. Но если бы пришлось, делал бы это на Java. Потому что там где все по колено в шоколаде, джава это действительно лучик света.
И легче станет только если
- МС поддержит официальные стандарты в ИЕ (лучший вариант)
- ИЕ вернет себе былые почти 100% рынка (опять всем станет положить на формальные стандарты)
- ИЕ умрет (будет иметь меньше 20% пользователей) (весьма сомнительно).
Так что давайте, партизаны, пишите просьбы в МС. Чтоб они стандарты поддержали, гады.
Пишут сюда копипасты и маленькие статьи. Выражают свое мнение по разным вопросым в комментариях.
Заведите себе блог на gotdotnet.ru пишите там о прелестях джавы на линаксе. Посмотрите на реакцию.
Еще могу добавить, что на прошлой неделе разговаривал с человеком, который бывает в Китае каждый месяц. По его словам, есть над чем иронизировать. Да и осуждать тоже есть что.
Сам я в Китае не был.
Насчет истеричности западных изданий - думаю все читали российсикие статьи о Китае и китайцах. Почти всегда они написаны в иронично-осуждающем тоне. Почему? Потому что есть над чем иронизировать и есть что осуждать. Здесь ситуация та же.
В этом одна из плохих сторон российского менталитета.
С другой строны, я думаю, что этот вопрос о С# немного странен.
Книг, которые косвенно не спонсируют владельцев рассматриваемых в них технологий довольно мало, потому что здесь все работают за деньги. Допустим, есть Страуструп, МакКоннел, Кнут и прочие канонические и отвлеченные от конкретных технологий труды. Но практически все остальное - письменное изложение понимания коммерческих технологий автором книги. И не говорите мне что FOSS-технологии - некоммерческие. За применение знаний, полученных после прочтения книги, платят зарплату - значит уже коммерческие.
Чем книга по прикладным аспектам C# отличается от такой же книги по Java? В книге по Java вы найдете прямую и косвенную рекламу сред разработки, операционных систем, серверов приложений и так далее.
Меня, если честно, даже немного раздражает сегодняшняя тенденция делить людей, трудящихся в области ИТ на "Робин Гудов 2.0" и "проприетарных циников и корпоративных подлиз".
Мы же не в песочнице и не играем по ролям. Мы стараемся заработать на кусок хлеба, на платье жене, на карманные деньги детям и на большой блестящий мотоцикл для себя.
Добро пожаловать к набору разработки программного обеспечения Microsoft® Windows® (SDK) для ™ Шиндошс Виста.
Смешно.
А потом уже разговаривать о вшивых работниках.
Лично работал с Microsoft Ukraine, подтвержадю все что было сказано TroGr.
Мне не хочется разговаривать о мифе "переносимости между свиньей и конем" вообще.
Единственное, что могу сказать, что я лично очень не хотел бы когда либо писать ПО для UNIX. Но если бы пришлось, делал бы это на Java. Потому что там где все по колено в шоколаде, джава это действительно лучик света.