Обновить
1

Пользователь

1
Подписчики
Отправить сообщение
Кстати, Korogodin как раз сейчас работу пишет по использованию широкополосных сигналов (сотни МГц) на высокой несущей для навигации. Вот эти сигналы и позволили бы решать озвученную проблему 3-5 м. Но там свои сложности есть.
Ну я не утверждаю, что всегда помогает. Для RTK не поможет. RTK вообще практически тепличных условий требует.
Напрямую защищает, радионавигация — это не связь.
Если упрощённо, то отражённый сигнал, запаздывающий более, чем на один символ дальномерного кода, отсеивается приёмником. Проблема с теми отражёнными сигналами, задержка которых меньше длительности дальномерного кода. А полоса навигационного сигнала обратно пропорциональна данной длительности. В результате для сигнала GPS L1 C/A длительность символа 1 мкс, что в пересчёте на дальность составляет 300 м и это определяет зону, в которой отражённый сигнал мешает приёму. Для сигнала GPS L1 P/Y полоса в 10 раз больше, а длительность символа в 10 раз меньше (30 м), в результате чего снижается зона, в которой отражённые сигналы воздействуют на приёмник.
Это хорошо описывается графиком огибающей многолучёвости, например, таким:
https://www.hindawi.com/journals/ijno/2008/416380.fig.001.jpg
По оси абсцисс — задержка отражённого сигнала, по оси ординат — вносимая погрешность измерений. Чем меньше площадь по графиком — тем лучше.
В этом плане расширение полосы сигнала — наиболее эффективная мера.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность