Позвольте заметить, что 1) Alpaca ChatGPT в подметки не годится 2) никакая нормальная версия в смартфон не влезет 3) работать будет со скоростью человека с синдромом Дауна. Это видео - про вас. https://www.youtube.com/watch?v=OWIxzE2D7X
Я и есть этот худой человек из статьи :) Мама, жена, тёща - все хотят, чтобы я потолстел, а я не могу. И действительно, я суетлив. Часто встаю и прохаживаюсь во время работы, когда думаю, двигаюсь быстро.
Моя любимая игра поменять местами "американский"/"русский", "НАСА"/"Роскосмос" и представить, какие были бы комментарии. Просто у всех бывает, что что-то ломается.
Комментаторы какие-то переобученные. Если бы в заголовке и содержании было бы всё то же самое, только поменять Россия на США, Жириновский на Трамп - реакции были бы совершенно другие. Получается, реагируют комментаторы на какие-то ключевые слова только. Ведь это действительно достижение, если нейросеть неплохо работает с 1 млрд параметров. Хотя надо подождать открытого доступа, все же. P.S. Наверное, когда будет открытый доступ, то ошибки этой нейросети, которые в случае ChatGPT у переобученных вызвали бы только хихиканье, будут вызывать негодование...
Согласен, что это тоже большая угроза. Но с другой стороны, и сами авторы "творчества", клепающие свои тексты/комиксы/фильмы по тем же лекалам, разве не подготовили нас к этому? Может будет хоть небольшой плюс, что люди начнут больше ценить оригинальное, живое, а не в студии на потоке слепленное.
Вопрос: сколько станций слежения за подводными лодками вероятного противника, замаскированных под усилители сигнала, можно прицепить к одному подводному кабелю?
Очень интересно, но вывод - "Не помогает даже изоляция компьютера с помощью клетки Фарадея — и для этого сценария найдется метод скрытной эксфильтрации. А следовательно, инвестировать надо в предотвращение заражения ответственной системы вредоносным ПО." - выглядит странно. Во-первых, нужен физический доступ к помещению или смежным помещениям. Во-вторых, в случае клетки Фарадея скорость передачи данных - около 1 Гц (и это в лабораторных условиях). В-третьих, кто мешает просто заглушить все частоты намертво?
Насчёт того, как встретит дряблое человечество агрессивную инопланетную цивилизацию - многое живописано в фантастических романах (например, "Задача трех тел" - похоже, как у вас), но кто знает, как было бы на самом деле.
Ну вот откуда вы знаете, какие проблемы у развитых цивилизаций? Или что легко сказать сверхновой, что она жирная, а потом собрать то, что от нее осталось?
Если всегда надо готовиться к худшему - готовьте прямо сейчас ампулу с цианистым калием, держите её во рту 24/7 (и худшее точно однажды произойдет). Что за лозунг? Есть же здравый смысл?
Зачем ложная дилемма между "толерантностью" и такой же безмозглой нетерпимостью?
Люди плохо справляются с личными вызовами, плохо с общественными, да так, что рискуют самоуничтожиться, а "где они?" (Э. Ферми). Это как детсадовец не закончив школу, универ и т.д. воображает, как он решит проблему гравитации и на гравицапе будет летать. Пофантазировать можно, да только бессмысленно.
То есть, несмотря на то, что Alpaca с ChatGPT несравнимы, вы будете дальше утверждать, что "аналог" ChatGPT можно запустить на телефоне?
Позвольте заметить, что 1) Alpaca ChatGPT в подметки не годится 2) никакая нормальная версия в смартфон не влезет 3) работать будет со скоростью человека с синдромом Дауна. Это видео - про вас. https://www.youtube.com/watch?v=OWIxzE2D7X
Я и есть этот худой человек из статьи :) Мама, жена, тёща - все хотят, чтобы я потолстел, а я не могу. И действительно, я суетлив. Часто встаю и прохаживаюсь во время работы, когда думаю, двигаюсь быстро.
Моя любимая игра поменять местами "американский"/"русский", "НАСА"/"Роскосмос" и представить, какие были бы комментарии. Просто у всех бывает, что что-то ломается.
Создала кого/что - мини-дроны.
А сама новость интересная.
Комментаторы какие-то переобученные. Если бы в заголовке и содержании было бы всё то же самое, только поменять Россия на США, Жириновский на Трамп - реакции были бы совершенно другие. Получается, реагируют комментаторы на какие-то ключевые слова только.
Ведь это действительно достижение, если нейросеть неплохо работает с 1 млрд параметров. Хотя надо подождать открытого доступа, все же.
P.S. Наверное, когда будет открытый доступ, то ошибки этой нейросети, которые в случае ChatGPT у переобученных вызвали бы только хихиканье, будут вызывать негодование...
Согласен, что это тоже большая угроза. Но с другой стороны, и сами авторы "творчества", клепающие свои тексты/комиксы/фильмы по тем же лекалам, разве не подготовили нас к этому?
Может будет хоть небольшой плюс, что люди начнут больше ценить оригинальное, живое, а не в студии на потоке слепленное.
Вопрос: сколько станций слежения за подводными лодками вероятного противника, замаскированных под усилители сигнала, можно прицепить к одному подводному кабелю?
Очень интересно, но вывод - "Не помогает даже изоляция компьютера с помощью клетки Фарадея — и для этого сценария найдется метод скрытной эксфильтрации. А следовательно, инвестировать надо в предотвращение заражения ответственной системы вредоносным ПО." - выглядит странно.
Во-первых, нужен физический доступ к помещению или смежным помещениям. Во-вторых, в случае клетки Фарадея скорость передачи данных - около 1 Гц (и это в лабораторных условиях).
В-третьих, кто мешает просто заглушить все частоты намертво?
Насчёт того, как встретит дряблое человечество агрессивную инопланетную цивилизацию - многое живописано в фантастических романах (например, "Задача трех тел" - похоже, как у вас), но кто знает, как было бы на самом деле.
Ну вот откуда вы знаете, какие проблемы у развитых цивилизаций? Или что легко сказать сверхновой, что она жирная, а потом собрать то, что от нее осталось?
Если всегда надо готовиться к худшему - готовьте прямо сейчас ампулу с цианистым калием, держите её во рту 24/7 (и худшее точно однажды произойдет). Что за лозунг? Есть же здравый смысл?
Зачем ложная дилемма между "толерантностью" и такой же безмозглой нетерпимостью?
Люди плохо справляются с личными вызовами, плохо с общественными, да так, что рискуют самоуничтожиться, а "где они?" (Э. Ферми). Это как детсадовец не закончив школу, универ и т.д. воображает, как он решит проблему гравитации и на гравицапе будет летать. Пофантазировать можно, да только бессмысленно.
Спасибо за статью - есть полезные лайфхаки. Например, вопрос про сравнение двух похожих инструментов при наличии их в резюме.