По сравнению с v4, ничего, кроме того, что на конкретное устройство можно обратиться откуда угодно, а не только из локальной сети. Естественно работать это будет при разрешающем правиле файрвола на пограничном устройстве и на самом устройстве (если поддерживает). P2P соединения наконец-то будут прямыми.
В сетях v6 работает файрвол (как собственно и в v4), который по умолчанию дропает пакеты до любого устройства сети. NAT это костыль, а не средство безопасности.
Только это не проброс NAT, а банальная настройка файрвола, который по умолчанию запрещает прямое обращение к устройствам сети. Для понимания этого достаточно знать на уровне mtcna, и посмотреть на цепочку forward.
Вы путаете горячее с холодным. Для использования TLS достаточно обновить ПО, WiFi — клиентское оборудование (захотел клиент ax — пошел купил), сотовым операторам выгодно щеголять фразой "самый быстрый интернет", а вот фраза "мы поддерживаем ipv6" это не продающая фраза, отсюда и задержка во внедрении.
Вот именно им и пользуюсь. Очень удобно. Приложение само всё раскладыват. Наивно не понимаю, почему людям не нравится приложения ВТБ. На новой работе выдали карту Сбера… вот где дикий ужас...
А после обновление прошивки — перезагружаемся еще раз для обновления загрузчика, если в System — Routerboard — Settings стоит Auto Upgrade. Если не стоит — ставим галочку, нажимаем Upgrade и перезагружаем роутер.
Asus, Hp, Lenonvo… все давно производят ноутбуки как на Windows, так и FreeDos, linux. На сайте asus, допустим у серии ROG GL553VD, нет четко определённой ОС. Есть простая приписка о том что производитель рекомендует MS, но поставляет он весь спектр модификаций данного ноутбука с различными преустановленными ОС
Всегда есть альтернатива. У нас есть выбор не пользоваться службами Google и Chrome в частности. Вот если начнут заставлять пользоваться Chromium, то здесь будет наблюдаться сговор разработчиков. И даже в этом случае google является не единственным разработчиком стандартов для отображения веб-содержимого.
А мне требуется железо способное переварить 3D CAD. Но достойных CAD под тот же linux нет: в основном это 0.0.0.17 версии не отличающиеся функционалом и возможности коммуникации нет, либо совсем уж узкоспециализированные, написанное под себя ПО.
Как можно считать монополистом разработчика программного продукта? Её выбирает потребитель исходя из потребностей. Тогда уж сразу штрафовать тех разработчиков, которые создают свои ПО только для 1 платформы? Почему они заставляют пользователей использовать конкретную ОС? Абсурд.
AutoCAD это инженерная система для разработки конструкторской документации, это совершенно другой класс приложений.
По сравнению с v4, ничего, кроме того, что на конкретное устройство можно обратиться откуда угодно, а не только из локальной сети. Естественно работать это будет при разрешающем правиле файрвола на пограничном устройстве и на самом устройстве (если поддерживает). P2P соединения наконец-то будут прямыми.
В сетях v6 работает файрвол (как собственно и в v4), который по умолчанию дропает пакеты до любого устройства сети. NAT это костыль, а не средство безопасности.
Только это не проброс NAT, а банальная настройка файрвола, который по умолчанию запрещает прямое обращение к устройствам сети. Для понимания этого достаточно знать на уровне mtcna, и посмотреть на цепочку forward.
Вы путаете горячее с холодным. Для использования TLS достаточно обновить ПО, WiFi — клиентское оборудование (захотел клиент ax — пошел купил), сотовым операторам выгодно щеголять фразой "самый быстрый интернет", а вот фраза "мы поддерживаем ipv6" это не продающая фраза, отсюда и задержка во внедрении.
Это не хорошо и не плохо. Это говорит о том, что ресурсы ipv6 есть и активно используются.
Провайдер не поддерживает ipv6. Настроил tunnelbroker. В итоге за 9 суток 678Гб общего трафика, из них 492Гб по ipv6..
Всё еще стоит Sapphire radeon HD7950 Vapor-X)
А где же A40? Единственный меньше 6"...
Вот именно им и пользуюсь. Очень удобно. Приложение само всё раскладыват. Наивно не понимаю, почему людям не нравится приложения ВТБ. На новой работе выдали карту Сбера… вот где дикий ужас...
Могу лишь сказать про область, с которой связан: а именно разработка авиации. Возможно в других отраслях и применяется Inventor. Мне такие не знакомы.
А конструктора и инженеры, которые определяют состав изделий, возможности и опции работают кто в чем может...
Это CAD. Представители 3d-sculpting написаны в самой статье: Autodesk 3Ds Max, и Autodesk Maya...
Для второго и третьего — Siemens NX, Catia, ProE, Solidworks, Компас… И есть куча невнятных опенсорс решений, которые интересны лишь узкому кругу лиц.
С 6:30 до 15:30 самое оно. :)
А после обновление прошивки — перезагружаемся еще раз для обновления загрузчика, если в System — Routerboard — Settings стоит Auto Upgrade. Если не стоит — ставим галочку, нажимаем Upgrade и перезагружаем роутер.
Asus, Hp, Lenonvo… все давно производят ноутбуки как на Windows, так и FreeDos, linux. На сайте asus, допустим у серии ROG GL553VD, нет четко определённой ОС. Есть простая приписка о том что производитель рекомендует MS, но поставляет он весь спектр модификаций данного ноутбука с различными преустановленными ОС
Всегда есть альтернатива. У нас есть выбор не пользоваться службами Google и Chrome в частности. Вот если начнут заставлять пользоваться Chromium, то здесь будет наблюдаться сговор разработчиков. И даже в этом случае google является не единственным разработчиком стандартов для отображения веб-содержимого.
А мне требуется железо способное переварить 3D CAD. Но достойных CAD под тот же linux нет: в основном это 0.0.0.17 версии не отличающиеся функционалом и возможности коммуникации нет, либо совсем уж узкоспециализированные, написанное под себя ПО.
Как можно считать монополистом разработчика программного продукта? Её выбирает потребитель исходя из потребностей. Тогда уж сразу штрафовать тех разработчиков, которые создают свои ПО только для 1 платформы? Почему они заставляют пользователей использовать конкретную ОС? Абсурд.