Вот у меня тема «Повышение эффективности управления гос.вузом на основе использования современных ИТ». Как вы и сказали, тема столкнулась с проблемой того, что в нашей стране, нельзя писать на междисциплинарные темы. Интеграцию наук мы признаём слабо, хотя во всё мире этот процесс очевиден. Но, таки, нет, научрук и завкаф будут настоятельно рекомендовать не углубляться не на толику в ИТ.
1. А я думал, что в России — только в Питере. И в других странах. Займусь усилением подготовки по алгоритмам и структурам данных — обязательно приду к вам на собеседование :)
2. Про проект знал, но там ещё и первого релиза стабильного не было. Если только самому участвовать.
У меня уже была мысль поучаствовать.
У меня есть купленные dotCover и Resharper. Восхищаюсь качеством продукции JetBrains. Очень хотелось бы поработать в этой компании. Жаль, что у вас нет группы разрабов в Москве :(
Ссылка
Обратите внимание на ту часть, где я пишу, что мне не дают защититься в аспирантуре. Теперь мыслим логически.
Если я в аспирантуре, а кандидатов наук не берут в армию, значит я пытаюсь избежать армии законным путём.
Я даже больше скажу. Первоначальный план не состоял в том, чтобы поступить в аспирантуру ради откоса от армии. Я поступал в аспирантуру с уже определённой темой и мы с научником надеялись, что нам выделят приличные деньги на разработку системы управления вузом, чем бы мы и занялись с большим комсомольским задором. Но нет, те миллионы, которые были выделены вузу были распилены кафедрой, которую отдельно создали для этого распила.
Сейчас мне не дают защититься в аспирантуре, благодаря очередной оптимизационной профанации, проводимой правительством. Заключается она в уничтожении неугодных вузов. Происходит это так.
Неугодный (неэффективный и бог ещё знает какой) вуз сливают с угодным вузом. У нас управление в России и так слабовато развито. Так нет же, они хотят, прилепив, якобы неэффективные вузы к, якобы, эффективным окончательно всех добить, ибо получающимися махинами управлять будет очень и очень тяжело, а это означает неминуемый спад качества образования в, якобы, эффективном вузе.
Так происходит слияние:
Всему профессорско-преподавательскому составу предлагают такие позиции, на которые никто не пойдёт => они просто увольняются. Так не со всеми, но со многими. У, якобы, эффективного вуза и так своих проблем хватает, а тут на него ещё падает хренова туча аспирантов с горы. А зачем им эти аспиранты, из-за которых совету придётся работать, не покладая рук? Сгноить всех и не допустить даже до предзащиты — наш девиз!
Лично вас уверяю (оказалось, что я только в личке это кому-то писал), что буду проходить сначала медобследование.
Надеюсь, что в других моих комментах вы нашли то, что я бы не гордился покупкой военника.
Вам поставили минусы за то, что вы не удосужились прочитать мои комментарии в топике, но при этом сделали вывод, что я «даже не рассматриваю законные способы избежать срочной службы.»
Я учусь в аспирантуре — это раз.
Я сначала буду проходить медкомиссию — это два.
Покупка военника — это крайний и очень мною не желаемый способ. Об этом есть мои комментарии. Я искать их не буду и давать вам ссылки.
У меня недавно случилась такая история.
Я пользуюсь менеджером паролей и для входа в базу есть мастер-ключ.
Я его запомнил без мнемоник, несмотря на то, что он довольно длинный, состоит из букв разного регистра, знаков и цифр.
Вводил я его несколько месяцев. Клянусь, я его вводил несколько месяцев, каждый день. И никаких проблем.
Но вот однажды после работы я пришёл домой, ввожу пароль, а он не подходит.
Что за вздор, думаю себе, ведь я не могу набрать пароль неверно. Он же у меня уже на кончиках пальцев. Переключал раскладку и так и сяк и чего только не делал — пароль не подходит.
Я подумал, что, наверное, нужно расслабиться. Отдохнув немного, я снова попытался и снова ничего не получилось.
В общем получилось только после обеда на следующий день :)
Вот что это такое было? Ну как можно забыть пароль, который ты печатаешь месяцами?
То есть вы сомневаетесь в наличии таких ситуаций в бытовых условиях, при которых потребуются глубокие знания законов? Для того, чтобы сделать такие заключения, не нужно быть юристом. Достаточно просто пошевелить мозгами. Вам привести всё-таки ситуацию или пошевелите немного?
Служить — не в тюрьме чалиться?
Для меня это тоже самое. Я знаю, что мой поход в такое место может плохо закончиться для меня или окружающих меня там людей.
Вы передёргиваете и очень сильно про работать для быдла.
Невозможно, просто потому, что вы не знаете всех законов. Я думаю, что юрист вам смоделирует тысячу и одну ситуацию в которой вы, поступая по совести, поступите не по закону и сядете в тюрьму. Я не могу смоделировать, но абсолютно уверен, что юрист сможет. И в такой ситуации вам потребовалось бы глубокое знание законодательства. Но таковыми знаниями большая часть граждан не обладает.
Ну а по бытовухе, так ПДД меняется. Не все могут найти время его перечитывать время от времени. Иногда можно напороться и на нововведения и поступить не по закону. Рассматривать административку не очень интересно. Лёгкие нарушения административок без злостных рецидивов допустимы. Трудно определить грань, после которой человека можно начинать считать негодяем :)
Я вот про себя не могу сказать, что нарушаю какие-то законы.
Однако, повторюсь, люди попадают в нетривиальные ситуации, и поступая по совести садятся в тюрьму, ибо закон бывает слеп.
1. Мораль убийства != мораль дачи взятки
2. Чёрт его знает как кто поступит, мне трудно судить об этом. Если я не виновен — останусь, если виновен и у меня 90-99% шанс закопать его в лесу и не сесть на 20 лет в противоположном случае, чёрт возьми, я об этом как минимум задумаюсь.
А минусовать карму за мнения такого тонкого порядка, мне кажется, это неправильно. Это тонкие материи, которые до сих пор не разрешила философия, а вы тут хотите дать однозначные ответы и навешать ярлыков. На такой вопрос я допускаю различные мнения.
Вы не видите дальше своего носа. Бытовые законы меняются с такой скоростью, что человек может просто не уследить за изменениями в них и нарушение закона не делает его сразу преступником. Если он рецидивист — другое дело. Это что касается бытовухи.
И да, соблюдать большинство законов — не проблема, я так и поступаю, но, как видите, бывают неоднозначные ситуации.
Я не знаю что? Законы? Какие законы? Все законы или какие-то конкретно? Вы знаете все законы?
Я прокричал в одном комменте, очевидно, от злости.
На армию я очень хотел бы почихать, но разве я чихать хотел на армию? Если бы я «чихать хотел на армию» я бы не волновался. Я на неё хочу чихать, но не получается без приключений.
Тем более, там служат и нормальные парни, достойные моего уважения.
Вам уже объяснили, что вы слишком полярны, когда говорите
законопослушность — это полное подчинение законам
Рассуждения на эту тему отнюдь не лирика. Каждый случай следует разбирать отдельно. Я по-максимуму стараюсь не вредить окружающим. Исходя из вашего определения, законопослушных граждан не существует как вида, ибо невозможно всегда и всюду полностью исполнять прилежно все законы. Для этого потребуется феноменальная память для следования букве закона и феноменальный идиотизм. А про чиновников, так я и говорю, каждый случай должен рассматриваться отдельно. Судебная система несовершенна. Я говорю и утверждаю то, что меня заставляют обдумывать как крайний случай покупку военника.
Т.е. вот вы не пошли в армию, а армии это этого не хуже не лучше не стало.
Эх, если бы военкомат думал также! Ох, просто песня!
Вот нельзя быть «немножко беременным», и тут дело не в принципах. Или человек полностью исполняет законы (закон суров, но это закон), или иногда нарушает его (вы тут упомянули о покупке военника), но (на мой взгляд) он уже себя не может называть «законопослушным», иначе какое-то лицемерие начинается.
Мир не является чёрно-белым. «Законопослушность», «гражданская позиция», «закон» — это сложные философские понятия и люди, которые действительно разбирались с философией знают, что значит прибегнуть к универсализму как к императиву. В области социально-гуманитарного знания, универсализм трудно применим, в отличии от знания математического. Многие вещи в жизни до поры до времени могут идти параллельно, не мешая друг другу, но однажды они могут вступить в противоречие. Тупое следование закону и поход в армию противоречит интересам моей семьи по объективным причинам. «Немножко беременной» быть нельзя, но это и не является правомерным сравнением в данном случае, так же как сравнивание, зачастую, разработки ПО со строительством домов является некорректным.
все это нелегальные и незаконные средства.
Пардон, это ваши личные проблемы. Я ни у кого ничего не ворую, у меня белая зарплата.
1) Исполнение закона (как бы это не пафосно звучало) то бишь, получение военника.
Я уже об этом говорил. Есть приоритеты. Моя семья для меня ценнее любых законов, хотя надо признать, что некоторые гипотетические ситуации для меня до сих пор остаются ментально неразрешимыми: перевесит ли ценность моей семьи ценность миллиона сограждан, если в моих руках будут их судьбы и мне придётся выбирать между жизнью своей семьи и жизнями миллионов?
2) Коллектив.Там можно завести хороших товарищей, познакомиться с весьма разношерстной публикой
А зачем мне разношерстная публика? Мне больше нравится общаться с Роем Ошероувом, Бобом Мартиным, Джоном Скитом, Эриком Липпертом. Зачем мне ваши Васи Пупкины? Их всегда и так рядом полно. А в сортах Пупкиных я разбираться не имею желания.
3) Самостоятельность (и это не смотря на то, что я выше написал про полное подчинение )
Ну, это, вообще, простите, ерунда какая-то. No comments.
4) Переосмысление ценностей. Многое там видишь по -другому.
Я постоянно многое начинаю видеть по-другому. Дополнительно идти в армию — зачем? Может уколоться ещё или покурить травы, чтобы что-нибудь переосмыслить?
Лично я в армии прочитал большое количество книг (бывало одну за день), сделал там программу по учету призывников (которая по сей день используется)
Повезло. Я за вас действительно рад. Но, у подавляющего большинства будет выравнивание сугрубов.
А не идиотизм ли армии и умение ценить собственное время человеком являются источником коррупции? Вот если бы я в армии мог применить свои знания и умения я бы туда пошёл.
На всякий случай ещё ссылка на мой коммент по этому поводу.
Вас не взлюбил Хабр))) Срочно прекратите писать сообщения.
А насчёт «ни одного не забрали», так да, был тут случай забавный. На корпоративе нашей дочерней компании — сервисного центра, присутствовал сплошной молодняк из ребят моего возраста. Так вот никто из них не служил — все пооткашивали, кто как.
Тут некоторые минусуют, дескать, «не надо гордиться тем, что вы купили себе военник».
А кто этим гордиться? Я очень не хочу этого делать, ОЧЕНЬ. Я законопослушный гражданин, я не обоссываю туалеты, писсуары, не перехожу дорогу на красный свет, не люблю, когда маршрутки останавливаются в неположенных местах, не пью, не курю, не разбрасываю повсюду мусор, но я категорически не принимаю то, что происходит в армии. Я категорически не принимаю то, что происходит в государственных организациях: в налоговых, в вузах, в паспортных столах, в мед.учреждениях, поэтому я в этих гадюшниках работать никогда не буду. Я не могу повлиять на ситуацию и не хочу этим заниматься, потому что я чувствую, что родился для того, чтобы заниматься другими вещами. Поэтому я «откошу» от армии, совершенно этим не гордясь.
Т.е., наличие шаблона для проекта на F# это теперь полная поддержка?
В F# до сих пор нет ни одного рефакторинга, ни одного!
А кольцо классное.
2. Про проект знал, но там ещё и первого релиза стабильного не было. Если только самому участвовать.
У меня уже была мысль поучаствовать.
Ещё жаль, что для F# нет плагина нормального :(
Обратите внимание на ту часть, где я пишу, что мне не дают защититься в аспирантуре. Теперь мыслим логически.
Если я в аспирантуре, а кандидатов наук не берут в армию, значит я пытаюсь избежать армии законным путём.
Я даже больше скажу. Первоначальный план не состоял в том, чтобы поступить в аспирантуру ради откоса от армии. Я поступал в аспирантуру с уже определённой темой и мы с научником надеялись, что нам выделят приличные деньги на разработку системы управления вузом, чем бы мы и занялись с большим комсомольским задором. Но нет, те миллионы, которые были выделены вузу были распилены кафедрой, которую отдельно создали для этого распила.
Сейчас мне не дают защититься в аспирантуре, благодаря очередной оптимизационной профанации, проводимой правительством. Заключается она в уничтожении неугодных вузов. Происходит это так.
Неугодный (неэффективный и бог ещё знает какой) вуз сливают с угодным вузом. У нас управление в России и так слабовато развито. Так нет же, они хотят, прилепив, якобы неэффективные вузы к, якобы, эффективным окончательно всех добить, ибо получающимися махинами управлять будет очень и очень тяжело, а это означает неминуемый спад качества образования в, якобы, эффективном вузе.
Так происходит слияние:
Всему профессорско-преподавательскому составу предлагают такие позиции, на которые никто не пойдёт => они просто увольняются. Так не со всеми, но со многими. У, якобы, эффективного вуза и так своих проблем хватает, а тут на него ещё падает хренова туча аспирантов с горы. А зачем им эти аспиранты, из-за которых совету придётся работать, не покладая рук? Сгноить всех и не допустить даже до предзащиты — наш девиз!
Лично вас уверяю (оказалось, что я только в личке это кому-то писал), что буду проходить сначала медобследование.
Надеюсь, что в других моих комментах вы нашли то, что я бы не гордился покупкой военника.
Я учусь в аспирантуре — это раз.
Я сначала буду проходить медкомиссию — это два.
Покупка военника — это крайний и очень мною не желаемый способ. Об этом есть мои комментарии. Я искать их не буду и давать вам ссылки.
Я пользуюсь менеджером паролей и для входа в базу есть мастер-ключ.
Я его запомнил без мнемоник, несмотря на то, что он довольно длинный, состоит из букв разного регистра, знаков и цифр.
Вводил я его несколько месяцев. Клянусь, я его вводил несколько месяцев, каждый день. И никаких проблем.
Но вот однажды после работы я пришёл домой, ввожу пароль, а он не подходит.
Что за вздор, думаю себе, ведь я не могу набрать пароль неверно. Он же у меня уже на кончиках пальцев. Переключал раскладку и так и сяк и чего только не делал — пароль не подходит.
Я подумал, что, наверное, нужно расслабиться. Отдохнув немного, я снова попытался и снова ничего не получилось.
В общем получилось только после обеда на следующий день :)
Вот что это такое было? Ну как можно забыть пароль, который ты печатаешь месяцами?
Для меня это тоже самое. Я знаю, что мой поход в такое место может плохо закончиться для меня или окружающих меня там людей.
Вы передёргиваете и очень сильно про работать для быдла.
Ну а по бытовухе, так ПДД меняется. Не все могут найти время его перечитывать время от времени. Иногда можно напороться и на нововведения и поступить не по закону. Рассматривать административку не очень интересно. Лёгкие нарушения административок без злостных рецидивов допустимы. Трудно определить грань, после которой человека можно начинать считать негодяем :)
Я вот про себя не могу сказать, что нарушаю какие-то законы.
Однако, повторюсь, люди попадают в нетривиальные ситуации, и поступая по совести садятся в тюрьму, ибо закон бывает слеп.
2. Чёрт его знает как кто поступит, мне трудно судить об этом. Если я не виновен — останусь, если виновен и у меня 90-99% шанс закопать его в лесу и не сесть на 20 лет в противоположном случае, чёрт возьми, я об этом как минимум задумаюсь.
А минусовать карму за мнения такого тонкого порядка, мне кажется, это неправильно. Это тонкие материи, которые до сих пор не разрешила философия, а вы тут хотите дать однозначные ответы и навешать ярлыков. На такой вопрос я допускаю различные мнения.
И да, соблюдать большинство законов — не проблема, я так и поступаю, но, как видите, бывают неоднозначные ситуации.
Я не знаю что? Законы? Какие законы? Все законы или какие-то конкретно? Вы знаете все законы?
Я прокричал в одном комменте, очевидно, от злости.
На армию я очень хотел бы почихать, но разве я чихать хотел на армию? Если бы я «чихать хотел на армию» я бы не волновался. Я на неё хочу чихать, но не получается без приключений.
Без сомнений.
Рассуждения на эту тему отнюдь не лирика. Каждый случай следует разбирать отдельно. Я по-максимуму стараюсь не вредить окружающим. Исходя из вашего определения, законопослушных граждан не существует как вида, ибо невозможно всегда и всюду полностью исполнять прилежно все законы. Для этого потребуется феноменальная память для следования букве закона и феноменальный идиотизм. А про чиновников, так я и говорю, каждый случай должен рассматриваться отдельно. Судебная система несовершенна. Я говорю и утверждаю то, что меня заставляют обдумывать как крайний случай покупку военника.
Эх, если бы военкомат думал также! Ох, просто песня!
Мир не является чёрно-белым. «Законопослушность», «гражданская позиция», «закон» — это сложные философские понятия и люди, которые действительно разбирались с философией знают, что значит прибегнуть к универсализму как к императиву. В области социально-гуманитарного знания, универсализм трудно применим, в отличии от знания математического. Многие вещи в жизни до поры до времени могут идти параллельно, не мешая друг другу, но однажды они могут вступить в противоречие. Тупое следование закону и поход в армию противоречит интересам моей семьи по объективным причинам. «Немножко беременной» быть нельзя, но это и не является правомерным сравнением в данном случае, так же как сравнивание, зачастую, разработки ПО со строительством домов является некорректным.
Пардон, это ваши личные проблемы. Я ни у кого ничего не ворую, у меня белая зарплата.
Я уже об этом говорил. Есть приоритеты. Моя семья для меня ценнее любых законов, хотя надо признать, что некоторые гипотетические ситуации для меня до сих пор остаются ментально неразрешимыми: перевесит ли ценность моей семьи ценность миллиона сограждан, если в моих руках будут их судьбы и мне придётся выбирать между жизнью своей семьи и жизнями миллионов?
А зачем мне разношерстная публика? Мне больше нравится общаться с Роем Ошероувом, Бобом Мартиным, Джоном Скитом, Эриком Липпертом. Зачем мне ваши Васи Пупкины? Их всегда и так рядом полно. А в сортах Пупкиных я разбираться не имею желания.
Ну, это, вообще, простите, ерунда какая-то. No comments.
Я постоянно многое начинаю видеть по-другому. Дополнительно идти в армию — зачем? Может уколоться ещё или покурить травы, чтобы что-нибудь переосмыслить?
Повезло. Я за вас действительно рад. Но, у подавляющего большинства будет выравнивание сугрубов.
На всякий случай ещё ссылка на мой коммент по этому поводу.
бессмысленный и беспощаный :)).Вас не взлюбил Хабр))) Срочно прекратите писать сообщения.
А насчёт «ни одного не забрали», так да, был тут случай забавный. На корпоративе нашей дочерней компании — сервисного центра, присутствовал сплошной молодняк из ребят моего возраста. Так вот никто из них не служил — все пооткашивали, кто как.
Тут некоторые минусуют, дескать, «не надо гордиться тем, что вы купили себе военник».
А кто этим гордиться? Я очень не хочу этого делать, ОЧЕНЬ. Я законопослушный гражданин, я не обоссываю туалеты, писсуары, не перехожу дорогу на красный свет, не люблю, когда маршрутки останавливаются в неположенных местах, не пью, не курю, не разбрасываю повсюду мусор, но я категорически не принимаю то, что происходит в армии. Я категорически не принимаю то, что происходит в государственных организациях: в налоговых, в вузах, в паспортных столах, в мед.учреждениях, поэтому я в этих гадюшниках работать никогда не буду. Я не могу повлиять на ситуацию и не хочу этим заниматься, потому что я чувствую, что родился для того, чтобы заниматься другими вещами. Поэтому я «откошу» от армии, совершенно этим не гордясь.