Было аналогично, пока я не заметил, что любимый многими, и соответственно, часто входящий в офисный пакет программ Punto Switcher умеет вешать переключение рус-лат на альтернативные клавиши, скажем, привычный мне капслок.
По копипасту средней кнопкой мыши распространённого решения я пока не нашёл.
Но на практике, мало где дадут просто взять и поставить удобную себе систему, будь то линукс, фря, мак или что-то ещё — корпоративный стандарт-с. Управляемость инфраструктурой и тому подобное.
Не принимал я ничего на свой счёт, с чего Вы взяли? Как раз наоборот, мне кажется, что Вы как-то слишком резко реагируете, будто бы это как-то задевает лично Вас.
«Один из популярнейших сервисов Интернета» — вещь безусловно замечательная. Была. Скажем, когда я регистрирвался — году, не соврать бы, в '97. Тогда это был прорыв, революция, это давало уйму возможностей, и отмечу отдельно, по уровню сервиса им не было равных. И то, что называется асей сейчас, не идёт ни в какое сравнение с тем, что было тогда. Я благодарен асе за то, что она сделала, но если они кардинально не пересмотрят свою политику, доходы AOL (на которые мне, к слову, наплевать) имеют все шансы испариться.
Уважаемый Pilat! Начиная с того, что AOL предоставляет пользование асей далеко не бесплатно, по крайней мере в официальном клиенте — рекламы там, прямо скажем, немало, и соответсвенно доходы AOL тоже мягко говоря не нулевые.
Во вторых, лично я перешёл на джаббер, да. В основном, ибо море контактов по каким-либо причинам продолжают оставаться в асе, и даже если я очень бы захотел, я бы не смог отказаться от неё.
А в третьих… Уж извините, но я не вижу ничего плохого в том, чтобы (а) говорить правду о плохих вещах и севисах и (б) я собственно не вижу в топике выше «обсирания» — только честное описание баги, причём довольно серьёзной.
Совершенно верно. Но вы мне не поверите, если я расскажу вам какие изумлённо-одухотворённые лица мне приходилось видеть после рассказа об этой очевидной, по сути, вещи.
Регулярно освобождается. Если есть нужда в дополнительном сервере — ставится какой-нибудь никс и нормально работает, нагрузки у меня невысокие. Тесты всякие опять же, упоминали уже выше.
Если нет нужды — избавляю от корпуса и прочего бреда и ставлю в экспериментальный кластер — сейчас как раз изучаю, уже дюжина машин в нём пашет.
Честно говоря, я пытался придумать визуализацию как в пространстве, так и на плоскости, строить этот самый треугольник на бумаге — но никакого толку. Если кто поможет с образом — буду только рад.
Я бы всё-таки посмотрел и с другой стороны. Вот, к примеру, музыка.
Забудем на секунду, что всяческие участники музиндустрии откушивают себе большую часть доходов с дисков и посмотрим, что остаётся в идеале. Как сейчас музыканты получают свои деньги? (Опять же, выкинем из рассмотрения монстров уровня металлики — масштабы не те) Концерты — малая часть. Этого хватает на жизнь, но на какие-то богатства рассчитывать не приходится.
Основная часть больших доходов — продажа дисков. А диски продаются, прямо скажем, неидеально — когда я хочу купить диск, до того скачанный с тех же торрентов, я часто не нахожу его ближе Германии. И за немаленькие деньги. И иногда под заказ. А один раз было такое, что интересный мне диск уже давно не переиздавался и я с огромными затратами времени и денег выцепил его в одном из комиссионных магазинов в США, в то время как сам всё это время слушал его в lossless…
К чему это я — да к тому, что система, которая распределяла бы доход с реально полученного конечным потребителем цифрового контента — той же музыки — между его производителями (музыкантами/лейблами) — эта система, нормально реализованная, смогла бы освободить от головной боли миллионы людей по все стороны этих чудовищных баррикад.
P.S. И в дополнение о дисках. Лично я уже могу изготовить качественную копию музыкального диска на дому — неторопливая точная запись на болванку, печать по её лицевой стороне, отличающаяся от оригинала только технологией, высококачественная печать обложки и буклета. Мои затраты — хорошая глянцевая бумага, коробочка и болванка. Краски ещё. Всё. Получается неотличимая от оригинала копия. Знакомые меломаны тихо офигевают при взгляде на полки с дисками.
При этих затратах я не прочь добавить пяток баксов за само содержимое диска — было б кому.
Позвольте, и у вас, и в дискуссии выше, я постоянно вижу фразы наподобие «английский — сложный язык».
Чем он сложен, никак не могу понять? Произношением? Грамматикой? Исключениями? Кроме того что лично я, например, почему-то не вижу этих сложностей, есть во много, много раз более сложные по этим параметрам языки. И, положим, гораздо проще сломать голос, пытаясь выдерживать все интонации в китайском, чем челюсть — в английском (да возможно ли это вообще? Я же как-то приспособился...)
Английский, при всех его (реальных для вас и многих других) недостатках — отличный, точный и ёмкий язык, способный в нескольких словах выразить то, на что в нашем родном и многих других языках уйдёт в несколько раз больше текста. Справедливо, что для бизнеса и технических приложений он близок к идеалу, особенно учитывая его широкое распространение. А именно бизнес и техника, ИМХО, определяют сейчас мир, как бы это не было противно многим из нас.
Ну и обучение, также упоминавшееся здесь и выше. Вы, пардон, сколько времени учили русский? Готовьтесь потратить аналогичное время на изучение и других языков.
Уже.
Надо сказать, когда-то порегался во всех. Но вот честно — может, я «непродвинутый», может что ещё — но ни черта мне эти акки не дали.
Удалил и радуюсь. Меньше спама, опять же.
Да нет, ну естественно, "спёрто" - это весьма условно. Да собственно, как тот же гугл покупает стартапы, так делает и MS, да и все остальные, понятное дело, тоже.
Другой вопрос - уже больше моральный. Итак - есть ли совесть у менеджеров MS? Ответ - нет. И хотя это совершенно не сказывается на бизнесе редмондского гиганта, разве что в лучшую сторону, предложи мне они работу и тонну денег - не пошёл бы из принципа. Потому как подавляющее большинство "их" новаций преподносится как божественное откровение, абсолютно по всем параметрам опережающее старых и проверенных мэтров рынка, у которых - как понимают знающие люди - решения куда лучше. Собственно, именно это является предметом моей претензии, а не "спёрто".
Каюсь, забыл - давали ещё упомянутые пять DVD с Выньдой, студией и SQL Сервером в вариантах для x86 и 64. Забыл, ибо (а) на диске с виндой вижу вместо обещаной полной лицензии "One year evaluation licence" и (б) у меня всё равно подписка на технет, так что лицензии нормальные, не годовые, да и свежие версии я получаю регулярно.
Да, я буржуй.
Лично я был в основном на виндовой части докладов - профессия админа обязывает. В этом секторе, несмотря на весьма и весьма солидные доработки буквально ко всем продуктам и выпуска новых - всё равно видно, у кого MS тянет идеи. Причём иянет целиком, не размениваясь, да ещё и хает тех, у кого спёрто. Правда признаюсь, если б я не был у курсе, мне бы показалось, что MS действительно сделали в кои-то веки нечто полезное-доброе-вечное. Та же расхвалимая технология виртуализации, которую они изо всех сил пиарят. Спёрто всего по чуть-чуть у Xen и VMware, а потом в "стравнительных таблицах" показываем преимущества перед своими предыдущими продуктами - действительно преимущества, учитывая каким угробищем был Virtual Server 2005, и показываем преимущества перед конкурентами - в лучших традициях M$, "забывая" про характеристики чужих продуктов и недостатки своих. Такое чувство, что маркетинг Великих и Ужасных живёт в какой-то перпендикулярной реальности - реальности победившего микрософта. Даже смешно слышать подобный полубред из уст вполне вменяемых айтишников.
Впрочем, опуская подобные сомнительные моменты - шоу удалось на славу. И доклады некоторые повеселили (видео рапид-развёртывания филиала в Бобруйске, да... Зал просто лежал - очень с юмором снято было. Где б его теперь достать? Хоть бы выложил кто...), и с организацией действа был удивительный порядок. Засим и низкий поклон организаторам.
Кстати, кто-то спрашивал, что давали. Кучу рекламы я не упоминаю - и так всё ясно, а вот вполне вменяемые книжки-брошюрки о нововведениях - в твёрдой обложке (!) - через эдак полгодика могут сослужить неплохую службу. Да и портфельчик ничего ^_^
Кстати, отдаётся купон на скидку 20% на Visual Studio Pro 2k8 + MSDN Premium (по корпоративным лицензиям).
По копипасту средней кнопкой мыши распространённого решения я пока не нашёл.
Но на практике, мало где дадут просто взять и поставить удобную себе систему, будь то линукс, фря, мак или что-то ещё — корпоративный стандарт-с. Управляемость инфраструктурой и тому подобное.
«Один из популярнейших сервисов Интернета» — вещь безусловно замечательная. Была. Скажем, когда я регистрирвался — году, не соврать бы, в '97. Тогда это был прорыв, революция, это давало уйму возможностей, и отмечу отдельно, по уровню сервиса им не было равных. И то, что называется асей сейчас, не идёт ни в какое сравнение с тем, что было тогда. Я благодарен асе за то, что она сделала, но если они кардинально не пересмотрят свою политику, доходы AOL (на которые мне, к слову, наплевать) имеют все шансы испариться.
Во вторых, лично я перешёл на джаббер, да. В основном, ибо море контактов по каким-либо причинам продолжают оставаться в асе, и даже если я очень бы захотел, я бы не смог отказаться от неё.
А в третьих… Уж извините, но я не вижу ничего плохого в том, чтобы (а) говорить правду о плохих вещах и севисах и (б) я собственно не вижу в топике выше «обсирания» — только честное описание баги, причём довольно серьёзной.
Если нет нужды — избавляю от корпуса и прочего бреда и ставлю в экспериментальный кластер — сейчас как раз изучаю, уже дюжина машин в нём пашет.
Забудем на секунду, что всяческие участники музиндустрии откушивают себе большую часть доходов с дисков и посмотрим, что остаётся в идеале. Как сейчас музыканты получают свои деньги? (Опять же, выкинем из рассмотрения монстров уровня металлики — масштабы не те) Концерты — малая часть. Этого хватает на жизнь, но на какие-то богатства рассчитывать не приходится.
Основная часть больших доходов — продажа дисков. А диски продаются, прямо скажем, неидеально — когда я хочу купить диск, до того скачанный с тех же торрентов, я часто не нахожу его ближе Германии. И за немаленькие деньги. И иногда под заказ. А один раз было такое, что интересный мне диск уже давно не переиздавался и я с огромными затратами времени и денег выцепил его в одном из комиссионных магазинов в США, в то время как сам всё это время слушал его в lossless…
К чему это я — да к тому, что система, которая распределяла бы доход с реально полученного конечным потребителем цифрового контента — той же музыки — между его производителями (музыкантами/лейблами) — эта система, нормально реализованная, смогла бы освободить от головной боли миллионы людей по все стороны этих чудовищных баррикад.
P.S. И в дополнение о дисках. Лично я уже могу изготовить качественную копию музыкального диска на дому — неторопливая точная запись на болванку, печать по её лицевой стороне, отличающаяся от оригинала только технологией, высококачественная печать обложки и буклета. Мои затраты — хорошая глянцевая бумага, коробочка и болванка. Краски ещё. Всё. Получается неотличимая от оригинала копия. Знакомые меломаны тихо офигевают при взгляде на полки с дисками.
При этих затратах я не прочь добавить пяток баксов за само содержимое диска — было б кому.
Чем он сложен, никак не могу понять? Произношением? Грамматикой? Исключениями? Кроме того что лично я, например, почему-то не вижу этих сложностей, есть во много, много раз более сложные по этим параметрам языки. И, положим, гораздо проще сломать голос, пытаясь выдерживать все интонации в китайском, чем челюсть — в английском (да возможно ли это вообще? Я же как-то приспособился...)
Английский, при всех его (реальных для вас и многих других) недостатках — отличный, точный и ёмкий язык, способный в нескольких словах выразить то, на что в нашем родном и многих других языках уйдёт в несколько раз больше текста. Справедливо, что для бизнеса и технических приложений он близок к идеалу, особенно учитывая его широкое распространение. А именно бизнес и техника, ИМХО, определяют сейчас мир, как бы это не было противно многим из нас.
Ну и обучение, также упоминавшееся здесь и выше. Вы, пардон, сколько времени учили русский? Готовьтесь потратить аналогичное время на изучение и других языков.
Надо сказать, когда-то порегался во всех. Но вот честно — может, я «непродвинутый», может что ещё — но ни черта мне эти акки не дали.
Удалил и радуюсь. Меньше спама, опять же.
А вот и упомянутое мной видео:
http://blogs.technet.com/launch/archive/2008/03/20/3016704.aspx
Там и само видео, и экранка с реакцией зала.
Другой вопрос - уже больше моральный. Итак - есть ли совесть у менеджеров MS? Ответ - нет. И хотя это совершенно не сказывается на бизнесе редмондского гиганта, разве что в лучшую сторону, предложи мне они работу и тонну денег - не пошёл бы из принципа. Потому как подавляющее большинство "их" новаций преподносится как божественное откровение, абсолютно по всем параметрам опережающее старых и проверенных мэтров рынка, у которых - как понимают знающие люди - решения куда лучше. Собственно, именно это является предметом моей претензии, а не "спёрто".
Да, я буржуй.
Впрочем, опуская подобные сомнительные моменты - шоу удалось на славу. И доклады некоторые повеселили (видео рапид-развёртывания филиала в Бобруйске, да... Зал просто лежал - очень с юмором снято было. Где б его теперь достать? Хоть бы выложил кто...), и с организацией действа был удивительный порядок. Засим и низкий поклон организаторам.
Кстати, кто-то спрашивал, что давали. Кучу рекламы я не упоминаю - и так всё ясно, а вот вполне вменяемые книжки-брошюрки о нововведениях - в твёрдой обложке (!) - через эдак полгодика могут сослужить неплохую службу. Да и портфельчик ничего ^_^
Кстати, отдаётся купон на скидку 20% на Visual Studio Pro 2k8 + MSDN Premium (по корпоративным лицензиям).