Большая задержка в моделе между открытием изменением тока базы и током коллектор
Вот еще один пример. Я использовал модель транзисторов из библиотеки. В результате, генератор треугольника стал более плавным. Само по себе, наверное, это нормально, поскольку ток базы не мог увеличится мгновенно. Есть момент открытия транзистора. Но здесь в моделе стоят транзисторы на 100MHz и выше. Полагаю, таких задержек в работе транзисторов быть не должно. Да и ток коллектора транзистора, который переключает триггер в верхней точке, должен быть другим, по идее. У меня в рассчетах получилось 2.2КОм, чтобы токи были симметричны.
Однако, в моем случае возможно нет смысла полностью верить моделям. В моей ситуации я наблюдал элементы вмешательства в систему. Тот-же GnuOctave перестал поддерживать работу аргументов функций. Да и поведение некоторых программ изменилось. Как будто кто-то взломал систему и игрался, мешая выполнять задачу. Впрочем, на данный момент, я просто вспоминаю то что было когда-то актуально)
Получилось, но не сразу. Удалось переключить триггер в начальное состояние. Добавил переходной процесс включения, и конденсатор на 24p для того, чтобы модель инициировала триггер. Так, работает. Но бился долго. Сейчас, эмулятор, вероятно считает все это переходным процессом.
Добрый день! Просчитывал на калькуляторе схему. В своем составе схемотехника содержит триггер. Попытался смоделировать триггер. Оказалось, согласно результатам моделирования, выходные сигналы триггера оба имеют низкий уровень.
Стал задумываться. Почему так получилось. Поменял коэффициенты усиления транзисторов. Не помогло.
Моделировал при помощи Ngspice.
Вопрос. Это результат идентичности компонентов? Или необходимо использовать какой-то другой метод моделирования? Можно как-то поправить ситуацию?
Добрый день. Хотел бы задать вопрос тем, кто постоянно занимается импульсными блоками питания.
Нашел в гараже ферритовое колечко. Проницаемость не знаю. Намотал 60 витков провода первички и 60 будем считать вторичка (вообще это вторая половина для двухтактной схемы).
На TL494 собрал формирователь импульсов. Через IRFL44N, затвор которого запитан через двухтактный каскад построенный на базе схемы ОК, подаю напряжение на катушку.
В случае не нагруженного трансформатора, имею треугольную форму тока через индуктивность. Датчик тока,- резистор 10.5 Ом (желтый луч).
В случае, если трансформатор нагрузить и на лампочку 12В/20W, получаю осциллограммы согласно второй картинке. Датчик тока,- резистор 0.1 Ом (желтый луч).
Красный луч в обоих случаях,- напряжение на затворе. Синий луч,- другой осциллограф,- выходное напряжение. Входное напряжение,- 17.5В.
Вопрос следующий. Почему наблюдается резкий рост тока в индуктивности в начале импульса? Как можно заметить он составляет около 2х ампер. В ходе эксперимента, понял что начальный ток абсолютно не зависит от того нагружен трансформатор или нет.
Полагаю, даже если я уменьшу частоту, сохранив длительность импульса, начальный ток стока будет таким же. Почему это происходит? Чем обусловлен импульс тока в трансформаторе? С точки зрения физики, ток через обмотку катушки индуктивности вроде бы не должен нарастать мгновенно. Это какая-то особенность сердечника? Это как-то связанно с инертностью магнитных доменов сердечника?
Я бы не сказал что эта магия с зарядом аккумулятора так проста. Я знаю о росте внутреннего сопротивления аккумулятора, связанного с его устареванием, но сейчас речь о другом.
Если оторваться от конкретной модели телефона, да и от конкретного аккумулятора, то я наблюдал следующее.
1. Впервые зафиксировал резкий разряд аккумулятора на E71, как раз в тот момент, когда общался по телефону с девушками в 2019 году. Тогда сообщил родственникам, о проблеме и сказал что нужно купить новый аккумулятор. А мне ответили: "это потому что ты с девушками общался". Для меня это несколько не укладывается в логику работы техники. Для смартфона абсолютно все-равно с кем я общаюсь, это влияет только на служебную сигнализацию, и ветки алгоритмов вокодера.
2. Тот же самый эффект с аккумулятором я наблюдал на другом смартфоне. Это Samsung Galaxy S23, который был куплен в салоне Beeline в г.Екатерибург, в 2023 году. Этот эффект, очень четко проявлялся, например в 2025 году, когда я находился между Санкт-Петербургом и Крондштатом. Я работал тогда в Санкт-Петербурге. Уволился с работы и гулял по Александровскому саду и Петергофу. Между Петергофом и Крондштатом есть автовокзал совмещенный с Ж/Д станцией. Когда стоял на остановке, как будто кто-то резко сбросил заряд аккумулятора. Я ношу с собой запасной телефон обычно, и зарядка была в рюкзаке (зарядил на Ж/Д вокзале). И подобный эффект происходил не один раз.
3. Подобный эффект, работы аккумулятора, я наблюдал, когда работал в Renault-АвтоВАЗ на должности "Главный специалист", в 2021 году, в Москве. Я как-то только приехал из Москвы в Воронеж (500Км), и оставил авто у ворот дома. Один родственник заметил: "сейчас он не заведется". Аккумулятор, действительно не дал ток достаточный чтобы провернуть стартер автомобиля. Но это произошло как будто по команде откуда-то.
Я привел лишь несколько примеров, которые касаются аккумулятора, и в теории могут быть объяснены программными ошибками смартфона или старением аккумулятора. Но это не так. Это лишь несколько фактов из огромной выборки, а перечислять могу долго. Скорее всего кто-то взломал абстрактный класс "аккумулятор", от которого наследуются все остальные аккумуляторы этого мира.
Почему я задался вопросом энергетики трактов сотового телефона? Да потому что с точки зрения логики, энергии аккумулятора смартфона недостаточно для таких длительных сроков автономной работы.
Те же вопросы можно задать касательно работы ноутбуков. Я имею ввиду количество ядер, время автономной работы их энергопотребление. Подобные вещи могут просто не сойтись, если начать анализировать глубоко.
Вероятность подобных вещей стремилась бы к 0 если бы мир в котором мы живем был бы реальным. А то что происходило с техникой говорит о вмешательстве в систему извне. Т.е. ее взломе. Кто ломает систему, мне непонятно. Т.е. происходит ли этот взлом напрямую, происходит ли он через объекты этого мира и интернет? Я не знаю. У меня складывается впечатление что некоторые объекты в этом мире являются BlackBox-объектами, которые никто не тестировал. И это огромная проблема.
Что касается информационного обмена между базовой станцией и смартфоном,- никто там никого не "над***вает", как Вы говорите. В режиме ожидания смартфон слушает BCCH канал и периодически подстраивается. И лишь изредка передает ответы в сторону базовой станции. Когда включаешь интернет,- открываются дополнительные каналы данных (различные DCH), которые постоянно обслуживаются. По этой причине смартфон чаще включает передатчик, что негативно сказывается на энергетике.
Есть несколько вариантов, почему после такой переделки лампочки перестают перегорать: 1. Они начинают эффективнее отдавать тепло. 2. Их перестают заменять, ибо порезанные лампочки это как ставить себе лампочку с меткой которую могут и обнаружить. А значит кража/замена не имеет смысла. 3. Объект симуляции переходит от одной поведенческой модели к другой, а возможно к физической моделе. Или поведенческая модель распадается на компонентную поведенческую модель. А там уже эти хакерские трюки не работают, вот и не перегорает. Можете воспринимать это как шутку, но в каждой шутке есть доля шутки.
Кстати, поставить в лампочки чипы, которые будут излучать в проводку скажем раз в час уникальный код, на мой взгляд неплохая идея. Можно будет легко закрывать тех кто их ворует. Главное, чтобы не передавали микрофонную информацию.
Добрый день! Спасибо что вызвал интерес своим сообщением)
вы спрашиваете про GSM, а доку приводите от UTRAN, откройте именно жсм. там всё максимально тупо, GMSK, 8 слотов ( или 4 в дальнобойном режиме)
Да, это действительно так. Я говорил именно о концепте, и энергетике.
помните может, что раньше до абонента дозванивались достаточно долго?это вот оно - пока телефон проснется, пока увидит что его БС зовет, пока раздуплится...
Работал с сигнализацией GSM/UTARN/EUTRAN года до 2015-2017. Анализатор писал когда-то для Qualinet Systems. Логи таскал из чипа Qualcomm, парсил и формировал JSON-ы, которые шли в обобщенные логи системы RILа и отображались на экране смартфона. Это для Beeline и MTS было сделано.
Анализатор сообщений на смартфоне (Qualinet Systems), аналог NemoHandy
Не уверен что правильно помню, но во время установления голосового соединения, сначала прилетает сообщение о открытии контрольного канала с причиной: "голосовой вызов" или "SMS". Открывается новый служебный *ССH канал, через который продолжается обмен дальнейшей сигнализацией.
Но как не крути, телефон должен слушать BCCH канал для того чтобы иметь возможность проводить предусмотренные процедуры. Это например Location Update, Location Aria Update (для UTRAN). В то же время он принимает сообщения о задачах по измерениям на соседних каналах и отправляет уровни RSSI в MEASURENMENT REPORT-ах, на базовую станцию. Да и не только RSSI, там еще и измерения времени есть. Эти отчеты содержат информацию о периодических измерениях и измерениях выполняемых по триггерам.
Таким образом контроллер BSC принимает решение о переключении между базовыми станциями.
Ситуация с 3G еще более сложная, поскольку происходит разделение по кодовому разделению каналов и в AS (Active Set) может быть более одного PSC. С точки зрения энергетики и размазыванию спектра, это интересно и эффективно. Но с точки зрения потребления устройства должно значительно увеличивать потребляемую мощность. Но оно работает, и работает экономно.
У меня есть Nokia E71. Пользовался еще лет так 10-12 назад. Смартфон действительно работал около недели, в режиме ожидания и это здорово.
Nokia E71
Вопрос как раз таки состоит в том, как это происходит? У меня в голове несколько не укладывается потребление.
Однако, в некоторых случаях, при общении с определенными людьми, заряд аккумулятора может резко упасть в ноль. Это касается не только указанного смартфона, а вообще любого аккумулятора в принципе. У меня сложилось впечатление что все это эмулируется. Как будто кто-то научился получать доступ к объекту "аккумулятор", и меняет его параметр "заряд", как будто это параметр класса доступный через Java Reflection API, или через что-то вроде переполнение буфера или стека.
Так LDO регуляторы по другому и не умеют. Это же Linear Drop Out.
Т.е. если устройство потребляет ток I, то мощность на нем всегда будет ( Uin - Uout ) * Iout. Понятно, что есть LDO с низким потреблением. Но, это собственное потребление регулятора, а не обогрев платы за счет падения выходного напряжения.
С точки зрения современной электроники, это не очень энергоэффективно. Однако, есть своя сфера применения. Там где уровень пульсаций нужен низкий. Там, где потребление очень небольшое, и рассеиваемая мощность будет маленькой. Зато никаких индуктивностей.
Когда-то, мы работали с DSP от TI. Конкретно, в моем случае, TMS6474 с CPRI ( RRH <=> BB ). Тогда, DSP-шки грелись и работали с радиаторами. Но это было похоже на правду. Так-же сталкивался с PXA270, IXP465, KS8695, AT91RM9200, AT91SAM7x, STM32F1, STM32F4, STM32F7, STM32H7, STM32L4, NRF52, и 8051, AVR, PIC. Там, тоже воде бы понятны температурные режимы, а следовательно и потребляемая мощность.
То что скидывание clock-а приводит к уменьшению потребления,- это логично. Но у меня не укладываются в голове некоторые вещи. Такое ощущение что электроника прогрессивных технических средств работает в каких-то своих полу-мистических режимах, и это вызывает вопросы.
В сети GSM существует несколько логических каналов связи. Каждый из логических каналов связи занимает определенное место в физическом канале. Физический канал, представляет из себя временную нарезку из фреймов, слотов, чипов.
Предположим, для экономии энергии, в режиме ожидания, Вы будете включать приемник (включая корреляторы), в момент времени, когда базовая станция передает канал BCH. Но не забываем про переходные процессы и про синхронизацию, а еще про доплеровский сдвиг частоты и про демодуляцию в лучшем случае QPSK, а значит мы еще и фазу подкручиваем.
Сколько энергии требуется снять с батарейки чтобы держать синхронизацию канала? Как работают долгоиграющие телефоны, такие как Phillips Xenium или Nokia E71, в режиме ожидания? Про менеджмент питания передатчика я вообще молчу. Когда смотрю на подобные вещи, мне начинает казаться что нас где-то мягко говоря обманывают.
Там вообще физика и энергетика работает? Или все это эмулируется? У меня в голове не укладываются некоторые вещи. Открываешь калькулятор от какого-нибудь STM32, который в разы медленнее, и считает меньше, а потребляет в разы больше. Удивляешься. Как это достигается?
Берешь FPGA от GoWin, она как хочет, так и работает. Как будто здесь только модель, а не реальная FPGA, в отличие от приближенных к реальности Xilinx/Altera(Intel).
Производительность современных ноутбуков и смартфонов вызывает вопросы, особенно когда задаешься энергопотреблением.
По этому я и говорю, устройство принципиально может и не следить, но система....
Сейчас это не так актуально уже, к сожалению. Другие способы снять сигнал. В модуле, могут стоять конденсаторы "некачественные", в теории. Или дроссель источника питания работать может не в том режиме. Так что, не факт что отключение микрофона поможет.
Впрочем, в этом "виртуальном" мире, произойти может все что угодно. Не знаю насколько актуально сейчас задаваться вопросом слежки.
А вообще не задумывались, как сотовый телефон так долго сохраняет заряд. Ведь, если задуматься, то работа корреляторов, это энергетически дорого. DSP (математика), обсчитывающая многолучевость, да и не только, это тоже энергетически недешево. Почему при всем этом телефон/смартфон так долго сохраняет заряд?
Для радиолюбительской публики, я рукожоп, ибо все равно своруют. А если кто-то сворует проект, то его нет смысла делать хорошо. Пусть тогда уж воруют с ошибками или закладками. Это же круто, потом можно нагнуть тех кто своровал.
В профессиональной деятельности, я хороший технический специалист. Есть ряд ключевых отличий хорошего программиста встраиваемых систем от неопытного.
У меня была ситуация, когда приглашали в компанию НПО Завод Волна. Я пришел на работу. Мне выдали рабочий компьютер и якобы стандартную электронную плату. Задача состояла в том, чтобы сделать передачу речевой информации, используя STM32F4, Codec2, и передатчик LoRa. И даже выдали все готовое, но готовое, это не про нас. Готовое нужно тестировать или делать самим.
Когда я пытался работать на рабочей машине, наблюдал постоянные глюки. Как будто некорректно работал отладчик, заменялись библиотеки.
Первое что сделал, это отказался от рабочего компьютера, поскольку он имел встроенный модуль WiFi, и принес на работу свой ноутбук. Следующее что я сделал, отказался от отладочных средств, которые мне выдали на работе, и принес свой скомпилированный Jtag, на основе BlackMagic. Они пользовались встроенным ST-Link-ом, я чаще J-Link-ом. В процессе работы, появилось предположение, что коллеги в рамках эмуляции SWD, на процессоре, использовали код моего отладчика (BluePill Debug Over USB), который несколько переработали. Предположительно в качестве отладочного интерфейса, использовали не только эмуляцию SWD, но и SPI-интерфейс, через который подключены были модули LoRa, что в теории могли и перешить основной процессор.
Как Вы понимаете, глюки обеспечены передачей данных по радиоканалу. То что Вы видите в окне отладчика, может вообще не соответствует тому что выполняется....
Когда я переустанавливал систему на личном ноутбуке, на котором работал, меня вызвали на совещание. А когда возвращался с совещания система сборки проекта на ноутбуке нередко работала не так как до совещания. Библиотеки мне заменяли, и похоже даже отладчик перешивали.
Наверное, ждали когда от глюков начну нервничать или когда у меня крыша поедет. Но единственное от чего могла поехать крыша, это похоже от РЭБ или чего-то подобного за стеной. Ведь в моменты нахождения на работе, иногда чувствовал головокружение.
С такими вещами, я периодически сталкиваюсь на работе. А теперь вопрос, что будет если на Arduino-лифте будет отличный от оригинального загрузчик?
Добрый день! Не знаю какими технологиями обладают гражданские. Какими технологиями, на данный момент, обладают военные. На мой взгляд все очень серьезно и либо все что нас окружается это уже симулятор. Либо я сталкиваюсь с полномасштабным неправомерным использованием нейроинтерфейсов. Дабы не считать меня сумасшедшим, прочитайте до конца. С чем я сталкивался. 1. Появление и исчезновение предметов. 2. Искажение точки восприятия окружающего пространства (перископический эффект). 3. Скачки времени и заморозки. 4. Прямой доступ к мозгу и чтение мыслей. 5. Материализация мыслей.
Понимаю, что в это сложно поверить, но к сожалению я с этим сталкивался. Сначала думал что это внутри меня, и это является частью атак военных. Почему? Возможно потому что военная специальность у меня 094403 (радиоразведка). Возможно потому что лет 10-15 назад мы разрабатывали аппаратуру на разведку, но >10 лет я уже не работаю в той организации.
Почему я не считаю что это глюк мозга? Наверное из-за глубого самоконтроля. Т.е. я рассматриваю модель окружающего мира, как модель, которую построил для себя мозг в рамках информации собранной с датчиков. Под датчиками я понимаю, глаза, уши, нос, язык, поверхность кожи, и неявные. В то же время реальный мир, представляет из себя другую модель, которая так или иначе проецируется, можно сказать рендерится нашим мозгом во внутреннее представление.
Т.е. с точки зрения осознания, есть модель мира в мозге, есть модель мира. Когда мы берем фотоаппарат, очевидно, мозг, очевидно работает с проекцией модели фотоаппарата. Но сама эта модель находится за пределами мозга и за пределами тела.
Однажды, я ехал на автомобиле по югу Воронежской области или же Ростовской области. И видел как внезапно, в небе появился самолет. Это вызвало у меня вопрос: как? И вопрос: а не исчезнет ли он? И самолет исчез, оставив за собой инверсионный след (пары воды и следы сожженого топлива). В недоумении я достал зеркальный фотоаппарат и сфотографировал след. Я пересматривал фото в другом месте и в другое время, дабы исключить ошибки воспоминаний или ошибки восприятия. Но мало ли, съел пирожок с маком или что там могло быть в пирожке или воде потенциально. Я не употребляю алкоголь, не курю, и уж тем более вещества.
Были случаи когда наблюдал нарушение линейности оптики. Т.е. разная техника воспринимала по разному положение Луны. Когда-то она была как будто за зданием, когда-то выглядывала за его пределы. Я понимаю, что можно взять разную апертуру. Можно нарушить линейность оптики за счет неидеальности линз. Но я говорю о некорректном рендеринге изображения на кадр, как будто мир является симуцляцией, а техника и мозг лишь получает ссылки на эти объекты. В этом случае может быть что угодно. Мозг или техника могут изменить параметры мира, сломав его. И это действительно иногда происходит.
Мне интересна тема нейроинтерфейса, именно с точки зрения устранения прямого взаимодействия с моим мозгом. Т.е. я так понял тело не является барьером, между симулятором мира, и мозгом в этом мире. И это является проблемой.
Я могу перечислить какие еще эффекты наблюдал, записывал, фиксировал, расчитывал. Да, я наблюдал нарушение нормального распределения в случайных событиях. Там были выбросы. Это напоминает неслучайное вмешательство в случайные события. Там например распределются автомобили на автомагистрали, когда вы смотрите на нее далеко через ограничивающее обзор тело. А когда приближаетесь, картина может изменится.
Вопрос серьзеный. И речь о реальных проблемах, которые нужно решать на уровне мира.
Как бы Вы поступили если бы Вас переключали между стимуляциями? Получали доступ к Вашим мыслительным процессам? Издевались над Вами? Я прошел через это.
Сначала думал что это разведка. Потом понял, что дело в устройстве мира. Мне нужна поддержка спецов за его пределами. Если там есть суд, вероятно пора задействовать его ресурсы, дабы призвать к ответственности за издевательство над человеком разумным. Все очень не просто.
Здесь иногда говорят о живых, подразумевая взаимодействие вне законов физики. Я полагаю, это ошибки симулятора, которые эксплуатируют те, кто оставил их для себя. Возможно это заключенные, или пользователи мира, или кто-то из его создателей. Раньше, этих ошибок не было. Либо, я находился в параллельном мире. Я не хочу жить в этой реальности. Там где я жил раньше, слово "жизнь", ассоциировалось с функционированием клеток отличающим их от неживой природы. А здесь, жизнь, - это эксплуатируемые ошибки симулятора.
Здесь, есть, как я понял BlackBox объекты, которые не тестировались при включении в мир. Они даже меняются иногда OnLine. Не говоря уже о значительно более серьезных вещах, причиняющих неудобства и разрушающих обыденные вещи. Например, телефон, в некоторых случаях, похоже может атаковать окружающие объекты или даже человека. Если я правильно понял, это что-то вроде Reflection API свойственного Java. Или какой-то взлом вроде переполнения стека, или буферов. Они меняют иногда параметры тела, влияют на ход мыслительных процессов. Изменяют окружающие объекты. Это технический формум, но следует упомянуть фразу "правила игры меняются, когда узнаешь о них", было еще и "в этом мире произойти может все что угодно". К сожалению, эта нестабильность выдается за фичу, а на самом деле является багой.
Это здесь замалчивают, стараясь выставить дураком тех, кто об этом говорит. Однако, подобные вещи требуют тщательного расследования и судебных процессов в отношении пользователей симулятора которые пытаются взломать мозг, атакуют реальность. Похоже есть ряд ошибок, позволяющий материализовать объекты реальности. Подобные ошибки в руках некоторых людей, наносят непоправимый ущерб, здоровью, существованию, психике, развитию.
Приветствую. К сожалению, я знаю что это симулятор! И я ищу поддержки за пределами симулятора. Хочу подать в суд на пользователей, разработчиков системы которые нарушали мои права.
Понимаю, что в теории, нашел что-то, что позволило бы заработать денег. Но с рабочим временем не все так просто. Часто, играет роль самоудовлетворение в этих вопросах, а не деньги.
Были моменты, в жизни. Бывает, сделаешь что-то техническое, от чего душа радуется, выходишь на улицу, и кажется солнышко кругом, и все общаться хотят. Звонки постоянные. Бесит просто, это внимание людей. Думаешь, что Вы ко мне пристали? Даже супруга, бывшая, как-то сказала: ты приходишь, ко мне только когда погода плохая. А я вообще не улавливал связь погоды и отношения. Но не делал я возврат товаров никогда, ни в теплое время ни в холодное, не мое это. Покупал только. И покупал на честно заработанные по специальности деньги.
Насколько я понял, суть этой души состояла в ремонте техники и возврате/продаже отремонтированной. Но или работе землекопов в части электроники. Однако, мне это не интересно. Мне спокойная жизнь была нужна, без излишней публичности, без спецтехники, без съемок фильмов. Не люблю людей, которые этим занимаются. Да и публичность не люблю. И не любил никогда.
Просто, однажды, попал под наблюдение, включая спецтехнику, или даже что-то более серьезное. Причем техника была уровня доступа к мыслительным процессам, проходящим в мозге. Вот с тех пор и пытаюсь бороться с этими вещами. Начиная от лампочек с потенциально возможными эффектами передачи данных и заканчивая чем-то более серьезным. Достало просто.
Спасибо. Чисто случайно Вы помогли мне решить один вопрос. Выявили уязвимость в прототипе изделия (которое делал для себя), а заодно помогли избавиться от неприятного запаха.
Разбирал печатную плату, при помощи самоделки,- верхнего ИК подогрева. На пять минут ушел с балкона, а тем временем, плата из гетинакса перегрелась. Что-то выпаял, что-то выкинул. Но от запаха долго не мог избавиться. Вы упоминули вырез в плафоне. Сработала ассоциативка. Решил разобрать держатель ИК-подогрева. Оказалось, кулер, который вдувает воздух сверху, в определенный момент перестал обдувать нагреватель как положено. оказалось, нужно было разобрать нагреватель, и промыть его, чтобы избавться от запаха.
Итого, два вопроса решены: 1. Запах гари. 2. Нужно ставить кулер трех-выводный на верхний ИК подогрев, и отключать ИК подогрев, в случае остановки вентилятора.
Вот еще один пример. Я использовал модель транзисторов из библиотеки. В результате, генератор треугольника стал более плавным. Само по себе, наверное, это нормально, поскольку ток базы не мог увеличится мгновенно. Есть момент открытия транзистора. Но здесь в моделе стоят транзисторы на 100MHz и выше. Полагаю, таких задержек в работе транзисторов быть не должно. Да и ток коллектора транзистора, который переключает триггер в верхней точке, должен быть другим, по идее. У меня в рассчетах получилось 2.2КОм, чтобы токи были симметричны.
Однако, в моем случае возможно нет смысла полностью верить моделям. В моей ситуации я наблюдал элементы вмешательства в систему. Тот-же GnuOctave перестал поддерживать работу аргументов функций. Да и поведение некоторых программ изменилось. Как будто кто-то взломал систему и игрался, мешая выполнять задачу. Впрочем, на данный момент, я просто вспоминаю то что было когда-то актуально)
Я пробовал с разными транзисторами, хотя и другие схемы. Главное, наше способ, инициализировать.
Получилось, но не сразу. Удалось переключить триггер в начальное состояние. Добавил переходной процесс включения, и конденсатор на 24p для того, чтобы модель инициировала триггер. Так, работает. Но бился долго. Сейчас, эмулятор, вероятно считает все это переходным процессом.
https://github.com/hwswdev/HybridPowerSupply/tree/main/Simulation
Добрый день! Просчитывал на калькуляторе схему. В своем составе схемотехника содержит триггер. Попытался смоделировать триггер. Оказалось, согласно результатам моделирования, выходные сигналы триггера оба имеют низкий уровень.
Стал задумываться. Почему так получилось. Поменял коэффициенты усиления транзисторов. Не помогло.
Моделировал при помощи Ngspice.
Вопрос. Это результат идентичности компонентов? Или необходимо использовать какой-то другой метод моделирования? Можно как-то поправить ситуацию?
Спасибо!
Добрый день. Хотел бы задать вопрос тем, кто постоянно занимается импульсными блоками питания.
Нашел в гараже ферритовое колечко. Проницаемость не знаю. Намотал 60 витков провода первички и 60 будем считать вторичка (вообще это вторая половина для двухтактной схемы).
На TL494 собрал формирователь импульсов. Через IRFL44N, затвор которого запитан через двухтактный каскад построенный на базе схемы ОК, подаю напряжение на катушку.
В случае не нагруженного трансформатора, имею треугольную форму тока через индуктивность. Датчик тока,- резистор 10.5 Ом (желтый луч).
В случае, если трансформатор нагрузить и на лампочку 12В/20W, получаю осциллограммы согласно второй картинке. Датчик тока,- резистор 0.1 Ом (желтый луч).
Красный луч в обоих случаях,- напряжение на затворе. Синий луч,- другой осциллограф,- выходное напряжение. Входное напряжение,- 17.5В.
Вопрос следующий. Почему наблюдается резкий рост тока в индуктивности в начале импульса? Как можно заметить он составляет около 2х ампер. В ходе эксперимента, понял что начальный ток абсолютно не зависит от того нагружен трансформатор или нет.
Полагаю, даже если я уменьшу частоту, сохранив длительность импульса, начальный ток стока будет таким же. Почему это происходит? Чем обусловлен импульс тока в трансформаторе? С точки зрения физики, ток через обмотку катушки индуктивности вроде бы не должен нарастать мгновенно. Это какая-то особенность сердечника? Это как-то связанно с инертностью магнитных доменов сердечника?
Я бы не сказал что эта магия с зарядом аккумулятора так проста. Я знаю о росте внутреннего сопротивления аккумулятора, связанного с его устареванием, но сейчас речь о другом.
Если оторваться от конкретной модели телефона, да и от конкретного аккумулятора, то я наблюдал следующее.
1. Впервые зафиксировал резкий разряд аккумулятора на E71, как раз в тот момент, когда общался по телефону с девушками в 2019 году. Тогда сообщил родственникам, о проблеме и сказал что нужно купить новый аккумулятор. А мне ответили: "это потому что ты с девушками общался". Для меня это несколько не укладывается в логику работы техники. Для смартфона абсолютно все-равно с кем я общаюсь, это влияет только на служебную сигнализацию, и ветки алгоритмов вокодера.
2. Тот же самый эффект с аккумулятором я наблюдал на другом смартфоне. Это Samsung Galaxy S23, который был куплен в салоне Beeline в г.Екатерибург, в 2023 году. Этот эффект, очень четко проявлялся, например в 2025 году, когда я находился между Санкт-Петербургом и Крондштатом. Я работал тогда в Санкт-Петербурге. Уволился с работы и гулял по Александровскому саду и Петергофу. Между Петергофом и Крондштатом есть автовокзал совмещенный с Ж/Д станцией. Когда стоял на остановке, как будто кто-то резко сбросил заряд аккумулятора. Я ношу с собой запасной телефон обычно, и зарядка была в рюкзаке (зарядил на Ж/Д вокзале). И подобный эффект происходил не один раз.
3. Подобный эффект, работы аккумулятора, я наблюдал, когда работал в Renault-АвтоВАЗ на должности "Главный специалист", в 2021 году, в Москве. Я как-то только приехал из Москвы в Воронеж (500Км), и оставил авто у ворот дома. Один родственник заметил: "сейчас он не заведется". Аккумулятор, действительно не дал ток достаточный чтобы провернуть стартер автомобиля. Но это произошло как будто по команде откуда-то.
Я привел лишь несколько примеров, которые касаются аккумулятора, и в теории могут быть объяснены программными ошибками смартфона или старением аккумулятора. Но это не так. Это лишь несколько фактов из огромной выборки, а перечислять могу долго. Скорее всего кто-то взломал абстрактный класс "аккумулятор", от которого наследуются все остальные аккумуляторы этого мира.
Почему я задался вопросом энергетики трактов сотового телефона? Да потому что с точки зрения логики, энергии аккумулятора смартфона недостаточно для таких длительных сроков автономной работы.
Те же вопросы можно задать касательно работы ноутбуков. Я имею ввиду количество ядер, время автономной работы их энергопотребление. Подобные вещи могут просто не сойтись, если начать анализировать глубоко.
Вероятность подобных вещей стремилась бы к 0 если бы мир в котором мы живем был бы реальным. А то что происходило с техникой говорит о вмешательстве в систему извне. Т.е. ее взломе. Кто ломает систему, мне непонятно. Т.е. происходит ли этот взлом напрямую, происходит ли он через объекты этого мира и интернет? Я не знаю. У меня складывается впечатление что некоторые объекты в этом мире являются BlackBox-объектами, которые никто не тестировал. И это огромная проблема.
Что касается информационного обмена между базовой станцией и смартфоном,- никто там никого не "над***вает", как Вы говорите. В режиме ожидания смартфон слушает BCCH канал и периодически подстраивается. И лишь изредка передает ответы в сторону базовой станции. Когда включаешь интернет,- открываются дополнительные каналы данных (различные DCH), которые постоянно обслуживаются. По этой причине смартфон чаще включает передатчик, что негативно сказывается на энергетике.
Есть несколько вариантов, почему после такой переделки лампочки перестают перегорать:
1. Они начинают эффективнее отдавать тепло.
2. Их перестают заменять, ибо порезанные лампочки это как ставить себе лампочку с меткой которую могут и обнаружить. А значит кража/замена не имеет смысла.
3. Объект симуляции переходит от одной поведенческой модели к другой, а возможно к физической моделе. Или поведенческая модель распадается на компонентную поведенческую модель. А там уже эти хакерские трюки не работают, вот и не перегорает. Можете воспринимать это как шутку, но в каждой шутке есть доля шутки.
Кстати, поставить в лампочки чипы, которые будут излучать в проводку скажем раз в час уникальный код, на мой взгляд неплохая идея. Можно будет легко закрывать тех кто их ворует. Главное, чтобы не передавали микрофонную информацию.
Добрый день!
Спасибо что вызвал интерес своим сообщением)
Да, это действительно так. Я говорил именно о концепте, и энергетике.
Работал с сигнализацией GSM/UTARN/EUTRAN года до 2015-2017. Анализатор писал когда-то для Qualinet Systems. Логи таскал из чипа Qualcomm, парсил и формировал JSON-ы, которые шли в обобщенные логи системы RILа и отображались на экране смартфона. Это для Beeline и MTS было сделано.
Не уверен что правильно помню, но во время установления голосового соединения, сначала прилетает сообщение о открытии контрольного канала с причиной: "голосовой вызов" или "SMS". Открывается новый служебный *ССH канал, через который продолжается обмен дальнейшей сигнализацией.
Но как не крути, телефон должен слушать BCCH канал для того чтобы иметь возможность проводить предусмотренные процедуры. Это например Location Update, Location Aria Update (для UTRAN). В то же время он принимает сообщения о задачах по измерениям на соседних каналах и отправляет уровни RSSI в MEASURENMENT REPORT-ах, на базовую станцию. Да и не только RSSI, там еще и измерения времени есть. Эти отчеты содержат информацию о периодических измерениях и измерениях выполняемых по триггерам.
Таким образом контроллер BSC принимает решение о переключении между базовыми станциями.
Ситуация с 3G еще более сложная, поскольку происходит разделение по кодовому разделению каналов и в AS (Active Set) может быть более одного PSC. С точки зрения энергетики и размазыванию спектра, это интересно и эффективно. Но с точки зрения потребления устройства должно значительно увеличивать потребляемую мощность. Но оно работает, и работает экономно.
У меня есть Nokia E71. Пользовался еще лет так 10-12 назад. Смартфон действительно работал около недели, в режиме ожидания и это здорово.
Вопрос как раз таки состоит в том, как это происходит? У меня в голове несколько не укладывается потребление.
Однако, в некоторых случаях, при общении с определенными людьми, заряд аккумулятора может резко упасть в ноль. Это касается не только указанного смартфона, а вообще любого аккумулятора в принципе. У меня сложилось впечатление что все это эмулируется. Как будто кто-то научился получать доступ к объекту "аккумулятор", и меняет его параметр "заряд", как будто это параметр класса доступный через Java Reflection API, или через что-то вроде переполнение буфера или стека.
Так LDO регуляторы по другому и не умеют. Это же Linear Drop Out.
Т.е. если устройство потребляет ток I, то мощность на нем всегда будет ( Uin - Uout ) * Iout. Понятно, что есть LDO с низким потреблением. Но, это собственное потребление регулятора, а не обогрев платы за счет падения выходного напряжения.
С точки зрения современной электроники, это не очень энергоэффективно. Однако, есть своя сфера применения. Там где уровень пульсаций нужен низкий. Там, где потребление очень небольшое, и рассеиваемая мощность будет маленькой. Зато никаких индуктивностей.
Возможно, у меня несколько устаревшие знания.
Когда-то, мы работали с DSP от TI. Конкретно, в моем случае, TMS6474 с CPRI ( RRH <=> BB ). Тогда, DSP-шки грелись и работали с радиаторами. Но это было похоже на правду. Так-же сталкивался с PXA270, IXP465, KS8695, AT91RM9200, AT91SAM7x, STM32F1, STM32F4, STM32F7, STM32H7, STM32L4, NRF52, и 8051, AVR, PIC. Там, тоже воде бы понятны температурные режимы, а следовательно и потребляемая мощность.
То что скидывание clock-а приводит к уменьшению потребления,- это логично. Но у меня не укладываются в голове некоторые вещи. Такое ощущение что электроника прогрессивных технических средств работает в каких-то своих полу-мистических режимах, и это вызывает вопросы.
Хороший ответ. Но на его есть еще один вопрос.
В сети GSM существует несколько логических каналов связи. Каждый из логических каналов связи занимает определенное место в физическом канале. Физический канал, представляет из себя временную нарезку из фреймов, слотов, чипов.
Предположим, для экономии энергии, в режиме ожидания, Вы будете включать приемник (включая корреляторы), в момент времени, когда базовая станция передает канал BCH. Но не забываем про переходные процессы и про синхронизацию, а еще про доплеровский сдвиг частоты и про демодуляцию в лучшем случае QPSK, а значит мы еще и фазу подкручиваем.
Сколько энергии требуется снять с батарейки чтобы держать синхронизацию канала? Как работают долгоиграющие телефоны, такие как Phillips Xenium или Nokia E71, в режиме ожидания? Про менеджмент питания передатчика я вообще молчу.
Когда смотрю на подобные вещи, мне начинает казаться что нас где-то мягко говоря обманывают.
Там вообще физика и энергетика работает? Или все это эмулируется?
У меня в голове не укладываются некоторые вещи. Открываешь калькулятор от какого-нибудь STM32, который в разы медленнее, и считает меньше, а потребляет в разы больше. Удивляешься. Как это достигается?
Берешь FPGA от GoWin, она как хочет, так и работает. Как будто здесь только модель, а не реальная FPGA, в отличие от приближенных к реальности Xilinx/Altera(Intel).
Производительность современных ноутбуков и смартфонов вызывает вопросы, особенно когда задаешься энергопотреблением.
По этому я и говорю, устройство принципиально может и не следить, но система....
Хороший ответ. Но на его есть еще один вопрос.
Некоторое время назад, я работал с сотовыми сетями:
А модуль, после публикации информации, точно не начал вести логи?
Сейчас это не так актуально уже, к сожалению. Другие способы снять сигнал. В модуле, могут стоять конденсаторы "некачественные", в теории. Или дроссель источника питания работать может не в том режиме. Так что, не факт что отключение микрофона поможет.
Впрочем, в этом "виртуальном" мире, произойти может все что угодно. Не знаю насколько актуально сейчас задаваться вопросом слежки.
А вообще не задумывались, как сотовый телефон так долго сохраняет заряд. Ведь, если задуматься, то работа корреляторов, это энергетически дорого. DSP (математика), обсчитывающая многолучевость, да и не только, это тоже энергетически недешево. Почему при всем этом телефон/смартфон так долго сохраняет заряд?
Добрый день!
Для радиолюбительской публики, я рукожоп, ибо все равно своруют.
А если кто-то сворует проект, то его нет смысла делать хорошо. Пусть тогда уж воруют с ошибками или закладками. Это же круто, потом можно нагнуть тех кто своровал.
В профессиональной деятельности, я хороший технический специалист.
Есть ряд ключевых отличий хорошего программиста встраиваемых систем от неопытного.
У меня была ситуация, когда приглашали в компанию НПО Завод Волна.
Я пришел на работу. Мне выдали рабочий компьютер и якобы стандартную электронную плату. Задача состояла в том, чтобы сделать передачу речевой информации, используя STM32F4, Codec2, и передатчик LoRa. И даже выдали все готовое, но готовое, это не про нас. Готовое нужно тестировать или делать самим.
Когда я пытался работать на рабочей машине, наблюдал постоянные глюки. Как будто некорректно работал отладчик, заменялись библиотеки.
Первое что сделал, это отказался от рабочего компьютера, поскольку он имел встроенный модуль WiFi, и принес на работу свой ноутбук. Следующее что я сделал, отказался от отладочных средств, которые мне выдали на работе, и принес свой скомпилированный Jtag, на основе BlackMagic. Они пользовались встроенным ST-Link-ом, я чаще J-Link-ом. В процессе работы, появилось предположение, что коллеги в рамках эмуляции SWD, на процессоре, использовали код моего отладчика (BluePill Debug Over USB), который несколько переработали. Предположительно в качестве отладочного интерфейса, использовали не только эмуляцию SWD, но и SPI-интерфейс, через который подключены были модули LoRa, что в теории могли и перешить основной процессор.
Как Вы понимаете, глюки обеспечены передачей данных по радиоканалу. То что Вы видите в окне отладчика, может вообще не соответствует тому что выполняется....
Когда я переустанавливал систему на личном ноутбуке, на котором работал, меня вызвали на совещание. А когда возвращался с совещания система сборки проекта на ноутбуке нередко работала не так как до совещания. Библиотеки мне заменяли, и похоже даже отладчик перешивали.
Наверное, ждали когда от глюков начну нервничать или когда у меня крыша поедет. Но единственное от чего могла поехать крыша, это похоже от РЭБ или чего-то подобного за стеной. Ведь в моменты нахождения на работе, иногда чувствовал головокружение.
С такими вещами, я периодически сталкиваюсь на работе.
А теперь вопрос, что будет если на Arduino-лифте будет отличный от оригинального загрузчик?
Добрый день!
Не знаю какими технологиями обладают гражданские. Какими технологиями, на данный момент, обладают военные. На мой взгляд все очень серьезно и либо все что нас окружается это уже симулятор. Либо я сталкиваюсь с полномасштабным неправомерным использованием нейроинтерфейсов.
Дабы не считать меня сумасшедшим, прочитайте до конца. С чем я сталкивался.
1. Появление и исчезновение предметов.
2. Искажение точки восприятия окружающего пространства (перископический эффект).
3. Скачки времени и заморозки.
4. Прямой доступ к мозгу и чтение мыслей.
5. Материализация мыслей.
Понимаю, что в это сложно поверить, но к сожалению я с этим сталкивался. Сначала думал что это внутри меня, и это является частью атак военных. Почему? Возможно потому что военная специальность у меня 094403 (радиоразведка). Возможно потому что лет 10-15 назад мы разрабатывали аппаратуру на разведку, но >10 лет я уже не работаю в той организации.
Почему я не считаю что это глюк мозга? Наверное из-за глубого самоконтроля. Т.е. я рассматриваю модель окружающего мира, как модель, которую построил для себя мозг в рамках информации собранной с датчиков. Под датчиками я понимаю, глаза, уши, нос, язык, поверхность кожи, и неявные. В то же время реальный мир, представляет из себя другую модель, которая так или иначе проецируется, можно сказать рендерится нашим мозгом во внутреннее представление.
Т.е. с точки зрения осознания, есть модель мира в мозге, есть модель мира. Когда мы берем фотоаппарат, очевидно, мозг, очевидно работает с проекцией модели фотоаппарата. Но сама эта модель находится за пределами мозга и за пределами тела.
Однажды, я ехал на автомобиле по югу Воронежской области или же Ростовской области. И видел как внезапно, в небе появился самолет. Это вызвало у меня вопрос: как? И вопрос: а не исчезнет ли он? И самолет исчез, оставив за собой инверсионный след (пары воды и следы сожженого топлива). В недоумении я достал зеркальный фотоаппарат и сфотографировал след. Я пересматривал фото в другом месте и в другое время, дабы исключить ошибки воспоминаний или ошибки восприятия. Но мало ли, съел пирожок с маком или что там могло быть в пирожке или воде потенциально. Я не употребляю алкоголь, не курю, и уж тем более вещества.
Были случаи когда наблюдал нарушение линейности оптики. Т.е. разная техника воспринимала по разному положение Луны. Когда-то она была как будто за зданием, когда-то выглядывала за его пределы. Я понимаю, что можно взять разную апертуру. Можно нарушить линейность оптики за счет неидеальности линз. Но я говорю о некорректном рендеринге изображения на кадр, как будто мир является симуцляцией, а техника и мозг лишь получает ссылки на эти объекты. В этом случае может быть что угодно. Мозг или техника могут изменить параметры мира, сломав его. И это действительно иногда происходит.
Мне интересна тема нейроинтерфейса, именно с точки зрения устранения прямого взаимодействия с моим мозгом. Т.е. я так понял тело не является барьером, между симулятором мира, и мозгом в этом мире. И это является проблемой.
Я могу перечислить какие еще эффекты наблюдал, записывал, фиксировал, расчитывал. Да, я наблюдал нарушение нормального распределения в случайных событиях. Там были выбросы. Это напоминает неслучайное вмешательство в случайные события. Там например распределются автомобили на автомагистрали, когда вы смотрите на нее далеко через ограничивающее обзор тело. А когда приближаетесь, картина может изменится.
Вопрос серьзеный. И речь о реальных проблемах, которые нужно решать на уровне мира.
Как бы Вы поступили если бы Вас переключали между стимуляциями? Получали доступ к Вашим мыслительным процессам? Издевались над Вами? Я прошел через это.
Сначала думал что это разведка. Потом понял, что дело в устройстве мира. Мне нужна поддержка спецов за его пределами. Если там есть суд, вероятно пора задействовать его ресурсы, дабы призвать к ответственности за издевательство над человеком разумным.
Все очень не просто.
Здесь иногда говорят о живых, подразумевая взаимодействие вне законов физики. Я полагаю, это ошибки симулятора, которые эксплуатируют те, кто оставил их для себя. Возможно это заключенные, или пользователи мира, или кто-то из его создателей. Раньше, этих ошибок не было. Либо, я находился в параллельном мире. Я не хочу жить в этой реальности. Там где я жил раньше, слово "жизнь", ассоциировалось с функционированием клеток отличающим их от неживой природы. А здесь, жизнь, - это эксплуатируемые ошибки симулятора.
Здесь, есть, как я понял BlackBox объекты, которые не тестировались при включении в мир. Они даже меняются иногда OnLine. Не говоря уже о значительно более серьезных вещах, причиняющих неудобства и разрушающих обыденные вещи. Например, телефон, в некоторых случаях, похоже может атаковать окружающие объекты или даже человека. Если я правильно понял, это что-то вроде Reflection API свойственного Java. Или какой-то взлом вроде переполнения стека, или буферов. Они меняют иногда параметры тела, влияют на ход мыслительных процессов. Изменяют окружающие объекты. Это технический формум, но следует упомянуть фразу "правила игры меняются, когда узнаешь о них", было еще и "в этом мире произойти может все что угодно". К сожалению, эта нестабильность выдается за фичу, а на самом деле является багой.
Это здесь замалчивают, стараясь выставить дураком тех, кто об этом говорит. Однако, подобные вещи требуют тщательного расследования и судебных процессов в отношении пользователей симулятора которые пытаются взломать мозг, атакуют реальность. Похоже есть ряд ошибок, позволяющий материализовать объекты реальности. Подобные ошибки в руках некоторых людей, наносят непоправимый ущерб, здоровью, существованию, психике, развитию.
Редко кто напишет Вам так прямо правду.
Приветствую. К сожалению, я знаю что это симулятор!
И я ищу поддержки за пределами симулятора. Хочу подать в суд на пользователей, разработчиков системы которые нарушали мои права.
Извините, отвечу не в тему.
Понимаю, что в теории, нашел что-то, что позволило бы заработать денег.
Но с рабочим временем не все так просто. Часто, играет роль самоудовлетворение в этих вопросах, а не деньги.
Были моменты, в жизни. Бывает, сделаешь что-то техническое, от чего душа радуется, выходишь на улицу, и кажется солнышко кругом, и все общаться хотят. Звонки постоянные. Бесит просто, это внимание людей. Думаешь, что Вы ко мне пристали? Даже супруга, бывшая, как-то сказала: ты приходишь, ко мне только когда погода плохая. А я вообще не улавливал связь погоды и отношения. Но не делал я возврат товаров никогда, ни в теплое время ни в холодное, не мое это. Покупал только. И покупал на честно заработанные по специальности деньги.
Насколько я понял, суть этой души состояла в ремонте техники и возврате/продаже отремонтированной. Но или работе землекопов в части электроники. Однако, мне это не интересно. Мне спокойная жизнь была нужна, без излишней публичности, без спецтехники, без съемок фильмов. Не люблю людей, которые этим занимаются. Да и публичность не люблю. И не любил никогда.
Просто, однажды, попал под наблюдение, включая спецтехнику, или даже что-то более серьезное. Причем техника была уровня доступа к мыслительным процессам, проходящим в мозге. Вот с тех пор и пытаюсь бороться с этими вещами. Начиная от лампочек с потенциально возможными эффектами передачи данных и заканчивая чем-то более серьезным. Достало просто.
Спасибо. Чисто случайно Вы помогли мне решить один вопрос. Выявили уязвимость в прототипе изделия (которое делал для себя), а заодно помогли избавиться от неприятного запаха.
Разбирал печатную плату, при помощи самоделки,- верхнего ИК подогрева. На пять минут ушел с балкона, а тем временем, плата из гетинакса перегрелась. Что-то выпаял, что-то выкинул. Но от запаха долго не мог избавиться. Вы упоминули вырез в плафоне. Сработала ассоциативка. Решил разобрать держатель ИК-подогрева. Оказалось, кулер, который вдувает воздух сверху, в определенный момент перестал обдувать нагреватель как положено. оказалось, нужно было разобрать нагреватель, и промыть его, чтобы избавться от запаха.
Итого, два вопроса решены:
1. Запах гари.
2. Нужно ставить кулер трех-выводный на верхний ИК подогрев, и отключать ИК подогрев, в случае остановки вентилятора.
Спасибо еще раз.