Ага коммунизм. И роботы никогда не ломаются, и расходники им не нужны... Система-то незамкнутая. Энергия (деньги) из нее вытекает, а значит "любому бомжу" не будет доставаться все, что он пожелает - просто так.
Простите, профдеформация от BDD. Разумеется, имелся в виду ББД. И я не придумывал никаких гнусных умыслов властей. Я всего лишь пессимистично смотрю на идею бесплатной раздачи денег. Не в том плане, что это плохо, а в том плане, что это не сработает так, как представляется оптимистам.
БДД это способ минимизировать недовольство масс, оставшихся без работы после роботизации производств.
Плюс, существует приятная опция изъять назад БДД-деньги из этих масс в обмен на товары, произведенные роботизированными фабриками. Ведь фабрики же тоже нужны не сами по себе, а зачем-то.
Нормально ли с точки зрения гуманистической морали то, что люди, которым в силу разных причин удалось в своё время получить во владение свою долю средств производства
Нет, не нормально. Вот только гуманистическая мораль часто чужда тем, кто "в силу разных причин получил во владение средства производства".
Более того, даже в СССР рабочие НЕ получили во владение средства производства, хотя Маркс и обещал.
Вывод: гуманизма не будет. Если повезет, будет минимальный каннибализм и легкий киберпанк.
Не все умеют рисовать картины. Но в целом это должно будет снять социальное напряжение, появящееся из за замены всех роботами. Вот только беда в том, что владельцу робота все эти Васи, которых ему теперь надо кормить - обуза. И во власти будут сидеть только владельцы роботов, уж будьте покойны. Вась там не было и не будет, независимо от страны. И тогда, одним из мотиваторов людей-с-роботами будет минимизация количества Вась.
Заводы и пароходы нужны тоже зачем-то. Они нужны, чтобы давать Васям что-то нужное им в обмен на деньги. Получается, что заводопароход нужен чтобы отобрать у Васи выданные ему деньги. Получается, что Вася сидит с каким-то приобретенным благом (машиной, одеждой, едой), но без денег.
С другой стороны, владелец заводопарохода нуждается в нём только потому, что он генерирует деньги из потребностей Вась.Вася может пойти и сжечь завод, но останется без производимых им благ.
Идея с "утихомириванием народного гнева" за счет бесплатных денег понятна. И она даже будет работать. Но неизбежно придет к социальному договору "Вася вот тебе деньги, но не делай детей. Ты не нужен, планета перенаселена. Просто не бузи и тихо умри".
В такой формулировке социум пока не готов принят ББД, но он создается именно для этого. Не удивлюсь, если ББД будет существенно выше для семей геев, например, или чайлд-фри с медицинской справкой о стерилизации.
Как они обнаружили, что их два разных? Что за методика диагностики была?
Тесты детектируют не всегда прямо-таки вирус/бактерию. Часто основываются на продуктах жизнедеятельности или других маркерах. Если меня, не дай Бог собъет машина, а потом ретивый журналист пороется в анализах кишечника, то сможет написать, что я умер от сотен тысяч всевозможных видов бактерий.
А если серьезно, то так не бывает, чтобы без патологий умер. Умирают от патологий. Просто к 90 годам их достаточно. Что 20-летние, что 90-летние умирают от каких-то поломок в организме.
Если ручка крутится сама, то зачем давать Васе деньги? Деньги надо давать производителю ручки, солнечной батарее, наладчику. А Вася идет в жопу, он теперь не нужен. Почему нужно Васину долю отдать Васе, а не пустить на развитие новой штуки которой и ручка не нужна, а всё печатается на 3Д принтере? Почему не потратить это на что-то ПОЛЕЗНОЕ, а не просто на то, чтобы Вася не сдох? Почему не сдохнуть должен именно Вася, а не наладчик самокрутящихся ручек Петя?
Мы неизбежно должны будем пройти фазу звериного капитализма 1900-х версии 2.0 ибо экономика, как и любой процесс, идет по пути наименьшего сопротивления.
С тотальной роботизацией проблема базового дохода вылезет рано или поздно. Но будет вряд-ли гуманистической.
Мне представляется это в виде некоего социального договора: вот тебе деньги, можешь не работать, но не размножайся. просто живи как хочешь и умри, не перенаселяй землю.
Потому что просто "деньги с неба" будут
маленькими (для галочки)
помогут не всем, а только тем, кто хочет вылезти из дерьма
не мотивируют владельцев заводов-пароходов делиться доходом от автоматичских фабрик
все равно будут создавать социальное расслоение, просто считать будем не от "нуля", а от "базового уровня"
Жесть какая-то. Ладно кодировки, в Java с ними в принципе все хуже чем в том же .net, но чем env-то провинился? Почему в нативе нет доступа к окружению?
Блин, где вы встречаете таких, которые прячутся? С появлением рекламы в совке дети с пеленок слышат про тампоны и прокладки. Плюс собственный половой опыт подсказывает, что женщины чуть иначе устроены. Кто может в здравом уме прятаться? От шампуня же не прячетесь?
Посиди полчасика на даже не сильно холодной плите. Где-нибудь в 20-22 года, скадем в армии или на вахтовых стройках. Когда и не заметишь ничего, а хронь включилась и начала грызть. К 40 скажет тебе "здрасьте"
Ну смотрите: ты солдат Армии Добра. Ты не просто убил солдатов Зла, ты еще и не навредил территории, на которой теперь будут жить Люди Добра, от имени которых ты убивал Зло. Экологичность, переработка, ответственное потребление, ответственные массовые убийства.
Ага коммунизм. И роботы никогда не ломаются, и расходники им не нужны... Система-то незамкнутая. Энергия (деньги) из нее вытекает, а значит "любому бомжу" не будет доставаться все, что он пожелает - просто так.
Простите, профдеформация от BDD. Разумеется, имелся в виду ББД. И я не придумывал никаких гнусных умыслов властей. Я всего лишь пессимистично смотрю на идею бесплатной раздачи денег. Не в том плане, что это плохо, а в том плане, что это не сработает так, как представляется оптимистам.
БДД это способ минимизировать недовольство масс, оставшихся без работы после роботизации производств.
Плюс, существует приятная опция изъять назад БДД-деньги из этих масс в обмен на товары, произведенные роботизированными фабриками. Ведь фабрики же тоже нужны не сами по себе, а зачем-то.
Нет, не нормально. Вот только гуманистическая мораль часто чужда тем, кто "в силу разных причин получил во владение средства производства".
Более того, даже в СССР рабочие НЕ получили во владение средства производства, хотя Маркс и обещал.
Вывод: гуманизма не будет. Если повезет, будет минимальный каннибализм и легкий киберпанк.
Не все умеют рисовать картины. Но в целом это должно будет снять социальное напряжение, появящееся из за замены всех роботами. Вот только беда в том, что владельцу робота все эти Васи, которых ему теперь надо кормить - обуза. И во власти будут сидеть только владельцы роботов, уж будьте покойны. Вась там не было и не будет, независимо от страны. И тогда, одним из мотиваторов людей-с-роботами будет минимизация количества Вась.
Заводы и пароходы нужны тоже зачем-то. Они нужны, чтобы давать Васям что-то нужное им в обмен на деньги. Получается, что заводопароход нужен чтобы отобрать у Васи выданные ему деньги. Получается, что Вася сидит с каким-то приобретенным благом (машиной, одеждой, едой), но без денег.
С другой стороны, владелец заводопарохода нуждается в нём только потому, что он генерирует деньги из потребностей Вась.Вася может пойти и сжечь завод, но останется без производимых им благ.
Идея с "утихомириванием народного гнева" за счет бесплатных денег понятна. И она даже будет работать. Но неизбежно придет к социальному договору "Вася вот тебе деньги, но не делай детей. Ты не нужен, планета перенаселена. Просто не бузи и тихо умри".
В такой формулировке социум пока не готов принят ББД, но он создается именно для этого. Не удивлюсь, если ББД будет существенно выше для семей геев, например, или чайлд-фри с медицинской справкой о стерилизации.
Как они обнаружили, что их два разных? Что за методика диагностики была?
Тесты детектируют не всегда прямо-таки вирус/бактерию. Часто основываются на продуктах жизнедеятельности или других маркерах. Если меня, не дай Бог собъет машина, а потом ретивый журналист пороется в анализах кишечника, то сможет написать, что я умер от сотен тысяч всевозможных видов бактерий.
"Божиею милостию помре".
А если серьезно, то так не бывает, чтобы без патологий умер. Умирают от патологий. Просто к 90 годам их достаточно. Что 20-летние, что 90-летние умирают от каких-то поломок в организме.
Если ручка крутится сама, то зачем давать Васе деньги? Деньги надо давать производителю ручки, солнечной батарее, наладчику. А Вася идет в жопу, он теперь не нужен. Почему нужно Васину долю отдать Васе, а не пустить на развитие новой штуки которой и ручка не нужна, а всё печатается на 3Д принтере? Почему не потратить это на что-то ПОЛЕЗНОЕ, а не просто на то, чтобы Вася не сдох? Почему не сдохнуть должен именно Вася, а не наладчик самокрутящихся ручек Петя?
Мы неизбежно должны будем пройти фазу звериного капитализма 1900-х версии 2.0 ибо экономика, как и любой процесс, идет по пути наименьшего сопротивления.
С тотальной роботизацией проблема базового дохода вылезет рано или поздно. Но будет вряд-ли гуманистической.
Мне представляется это в виде некоего социального договора: вот тебе деньги, можешь не работать, но не размножайся. просто живи как хочешь и умри, не перенаселяй землю.
Потому что просто "деньги с неба" будут
маленькими (для галочки)
помогут не всем, а только тем, кто хочет вылезти из дерьма
не мотивируют владельцев заводов-пароходов делиться доходом от автоматичских фабрик
все равно будут создавать социальное расслоение, просто считать будем не от "нуля", а от "базового уровня"
Я человек простой: вижу статью от PVS-Studio - плюсую!
Ни разу еще не ошибся.
Какая-то радость у вас сквозит в сообщении. Правильно я понял, что вы бы огорчились, если бы там были отечественные названия?
Жесть какая-то. Ладно кодировки, в Java с ними в принципе все хуже чем в том же .net, но чем env-то провинился? Почему в нативе нет доступа к окружению?
Читал, что это уже психопатология. Даже название какое-то есть, возможно хабрамедики напомнят
Это же не про писи, а про бактерии. Которые кстати могут сожрать персонально вашу любимую писю и вы будете ее возить по врачам.
Блин, где вы встречаете таких, которые прячутся? С появлением рекламы в совке дети с пеленок слышат про тампоны и прокладки. Плюс собственный половой опыт подсказывает, что женщины чуть иначе устроены. Кто может в здравом уме прятаться? От шампуня же не прячетесь?
Посиди полчасика на даже не сильно холодной плите. Где-нибудь в 20-22 года, скадем в армии или на вахтовых стройках. Когда и не заметишь ничего, а хронь включилась и начала грызть. К 40 скажет тебе "здрасьте"
Дык мануалов-то к ним тоже толковых нет. От одной версии к другой документация может совсем не подходить
Ну смотрите: ты солдат Армии Добра. Ты не просто убил солдатов Зла, ты еще и не навредил территории, на которой теперь будут жить Люди Добра, от имени которых ты убивал Зло. Экологичность, переработка, ответственное потребление, ответственные массовые убийства.
Тогда уж Пушкин:
"… кичливый лях иль верный росс.." (с)