Подобные табло были не только на стадионах.
Большая часть из них находилась на ж/д вокзалах и в аэропортах.
Кроме того, почти в каждом крупном городе было табло типа «бегущая строка».
Ключевое слово — «Коком» (не путать с КОМКОН :)
Была такая интересная организация, без знания о которой материал данной публикации не будет понятным до конца.
«Это легко сделать даже с помощью БК0011М»
Не было никаких БК0011М
На производстве использовались ЕС 1033 и 1045. А с ними быстрее было вручную.
А потом произошел переход сразу на АТ (286).
Пока с ними разобрались — и само производство (в масштабах страны) внезапно закончилось. Хотя пару 386 мы таки получить успели.
В те славные времена пишущие (а тем более — счетные механические) машинки были достаточно большой редкостью (трудно представить, но это так) и никак не относились к предметам быта широких масс населения (см. выше).
По отношению к магнитофонам, радиолам и прочей БРЭА использовался термин «кнопка» (напр. «кнопка переключения диапазонов»).
Изделия, предназначенные для музыкального творчества масс — пианино, хотя и стояли в каждой третьей городской квартире, но использовались почти у всех только в качестве декорации. Аккордеоны можно было увидеть только в руках специалистов-аккордеонистов и 98% населения никогда бы не смогло отличить их от намного более популярного баяна.
И только по отношению к выключателям ваше замечание справедливо.
Жаль только, что практически никто не употреблял слова «клавиша выключателя» в быту.
(«выключи свет», «выруби фазу», «включи свет» и т.п).
И только карманные калькуляторы ввели слово «клавиша» в широкий оборот — так как именно там надо было помнить порядок нажатия клавиш.
«Даже слово «клавиша» было мужского рода «клавиш» и читать документацию в этом плане несколько непривычно (вообще слово «клавиш» как-то внезапно поменяло род и стало женским, надо будет покопаться в плане информации)»
Это, скорее всего — особенность того текста, где вы такой род встретили.
По крайней мере, в конце 70х все говорили «клавиша». А клавиш уже тогда хватало — примерно с 1978 года калькуляторы в СССР перестали быть экзотикой для широких масс населения, а после резкого снижения цен на них — они стали доступны и для любого студента.
В 1978 году до нас доходили слухи о каких-то компьютерах, используемых в быту (на Западе, естественно). Было мнение, что так там называли карманные калькуляторы :)
(К слову, я как-то специально проверил — даже в журнале «Радио» не было ни единого упоминания об IBM PC/XT в ту пору, когда они были еще актуальными).
«В конце документа ставили специальный «лист регистрации изменений», где указывались все изменения — исправления, изъятия или вставки страниц»
О да, было такое. Самое нудное дело в работе инженера.
Это легко сделать с помощью современного ПК — но тогда ничего подобного не было.
(Никто этого не любил :)
В 1987 не критично было и книжки умные читать, не то что музыку на катушечнике слушать.
А с винилом так вообще — одна маета: диск аккуратно достань, крышку ЭПУ подними, положи пластинку нужной стороной вниз, щеточкой круглой диск почисть, тонарм на нужную дорожку подведи (хорошо развивало глазомер), аккуратно микролифтом иголку опусти… послушал — давай все в обратном порядке.
«Особенно тогда, ибо «дня не проходило», как новый формат появлялся.»
Тогда, собственно, появился только один полноценный цифровой формат — CD, а DAT в массы не пошел и его «вживую» мало кто слышал. Лазерных дисков (LD) и то больше было.
До эпохи разнообразия форматов было еще далеко
«представленный в 1987 году. DAT задумывался как потребительский звуковой формат, в качестве альтернативы аналогового формата записи на компакт-кассеты» (с) вики
DAT с MD спутать крайне тяжело — это технологии из разных эпох.
По крайней мере — для нашей страны.
Первый CD (и диск и плейер) я увидел/услышал в 1987 г. — особого восторга звук у меня не вызвал (разве что отсутствие шумов было сразу заметно). Цены были зверские, но эта технология по крайней мере присутствовала в реале. Тем не менее — никто не делал ставку на CD в силу дороговизны и дисков и устройств.
Про DAT все слышали, но никто его не слышал. Ожидания были завышенными — ждали появления аппаратов, с помощью которых можно будет делать полноценные копии CD.
Все имели опыт эксплуатации магнитофонов и ждали именно более совершенный магнитофон. И все что можно было найти о DAT — эти ожидания подтверждало.
К тому времени, когда реально появились MD (1993-94) — почти в каждой лавчонке можно было купить пиратскую версию CD, и магнитофоны к этом времени уже вымирали как класс аппаратуры (торговые остатки Олимпов и Электроник продавались по бросовым ценам).
И формат MD оказался никому не нужен (за редким исключением) — даже записным аудиофилам.
А еще через несколько лет (у меня — с 1998) появились доступные рекодеры CD — и любые альтернативы CD просто умерли, кроме винила, конечно — он всегда был вне конкуренции (речь не массовой продукции «Мелодии»).
«DAT в частности никогда не были убийцами чего либо, а скорее родителями, ибо создавались в первую очередь как часть инфраструктуры производства тех-же CD…»
На момент появления бытовых устройств DAT — они позиционировались именно как замена обычных магнитофонов, как кассетных, так и катушечных.
«а на то, что пписал, например, stereophile, audiodigest и пр.»
Они писали то, что нужно было маркетологам.
А личный (в том числе и чужой) опыт всегда дает гораздо больше полезной информации в любой сфере деятельности.
«без возможности быстрого доступа к нужным сегментам»
Для аудио это не критично — даже на магнитофонах, не оборудованных системами поиска заданной записи, например на Маяк 203/205, не было никаких проблем найти нужное место на ленте (естественно, после некоторого опыта использования магнитофона).
Идеология в отношениях с Китаем — всего лишь вывеска.
Разногласия были в другом, и, после смены конкретных лидеров в обеих странах — они сгладились.
И механика чем-то управлялась.
Отличное развитие темы: «The Difference Engine» (с)
«Черный клавиш, белый клавиш, все, что было, не исправишь » (с) Музыка — Р. Паулс, слова — А. Вознесенский.
Подобные табло были не только на стадионах.
Большая часть из них находилась на ж/д вокзалах и в аэропортах.
Кроме того, почти в каждом крупном городе было табло типа «бегущая строка».
И все они чем-то управлялись.
Китай?
Ключевое слово — «Коком» (не путать с КОМКОН :)
Была такая интересная организация, без знания о которой материал данной публикации не будет понятным до конца.
Описываемая ситуация целиком гипотетическая, текущая реальность совершенно иная.
Можно только порадоваться за те организации, в которых они были.
В остальных (а их большинство) все проводки изменений делали сами разработчики.
Не было никаких БК0011М
На производстве использовались ЕС 1033 и 1045. А с ними быстрее было вручную.
А потом произошел переход сразу на АТ (286).
Пока с ними разобрались — и само производство (в масштабах страны) внезапно закончилось. Хотя пару 386 мы таки получить успели.
По отношению к магнитофонам, радиолам и прочей БРЭА использовался термин «кнопка» (напр. «кнопка переключения диапазонов»).
Изделия, предназначенные для музыкального творчества масс — пианино, хотя и стояли в каждой третьей городской квартире, но использовались почти у всех только в качестве декорации. Аккордеоны можно было увидеть только в руках специалистов-аккордеонистов и 98% населения никогда бы не смогло отличить их от намного более популярного баяна.
И только по отношению к выключателям ваше замечание справедливо.
Жаль только, что практически никто не употреблял слова «клавиша выключателя» в быту.
(«выключи свет», «выруби фазу», «включи свет» и т.п).
И только карманные калькуляторы ввели слово «клавиша» в широкий оборот — так как именно там надо было помнить порядок нажатия клавиш.
Это, скорее всего — особенность того текста, где вы такой род встретили.
По крайней мере, в конце 70х все говорили «клавиша». А клавиш уже тогда хватало — примерно с 1978 года калькуляторы в СССР перестали быть экзотикой для широких масс населения, а после резкого снижения цен на них — они стали доступны и для любого студента.
В 1978 году до нас доходили слухи о каких-то компьютерах, используемых в быту (на Западе, естественно). Было мнение, что так там называли карманные калькуляторы :)
(К слову, я как-то специально проверил — даже в журнале «Радио» не было ни единого упоминания об IBM PC/XT в ту пору, когда они были еще актуальными).
О да, было такое. Самое нудное дело в работе инженера.
Это легко сделать с помощью современного ПК — но тогда ничего подобного не было.
(Никто этого не любил :)
А с винилом так вообще — одна маета: диск аккуратно достань, крышку ЭПУ подними, положи пластинку нужной стороной вниз, щеточкой круглой диск почисть, тонарм на нужную дорожку подведи (хорошо развивало глазомер), аккуратно микролифтом иголку опусти… послушал — давай все в обратном порядке.
Тогда, собственно, появился только один полноценный цифровой формат — CD, а DAT в массы не пошел и его «вживую» мало кто слышал. Лазерных дисков (LD) и то больше было.
До эпохи разнообразия форматов было еще далеко
DAT с MD спутать крайне тяжело — это технологии из разных эпох.
По крайней мере — для нашей страны.
Первый CD (и диск и плейер) я увидел/услышал в 1987 г. — особого восторга звук у меня не вызвал (разве что отсутствие шумов было сразу заметно). Цены были зверские, но эта технология по крайней мере присутствовала в реале. Тем не менее — никто не делал ставку на CD в силу дороговизны и дисков и устройств.
Про DAT все слышали, но никто его не слышал. Ожидания были завышенными — ждали появления аппаратов, с помощью которых можно будет делать полноценные копии CD.
Все имели опыт эксплуатации магнитофонов и ждали именно более совершенный магнитофон. И все что можно было найти о DAT — эти ожидания подтверждало.
К тому времени, когда реально появились MD (1993-94) — почти в каждой лавчонке можно было купить пиратскую версию CD, и магнитофоны к этом времени уже вымирали как класс аппаратуры (торговые остатки Олимпов и Электроник продавались по бросовым ценам).
И формат MD оказался никому не нужен (за редким исключением) — даже записным аудиофилам.
А еще через несколько лет (у меня — с 1998) появились доступные рекодеры CD — и любые альтернативы CD просто умерли, кроме винила, конечно — он всегда был вне конкуренции (речь не массовой продукции «Мелодии»).
На момент появления бытовых устройств DAT — они позиционировались именно как замена обычных магнитофонов, как кассетных, так и катушечных.
Верю. Но у видеокамер miniDV с этим были проблемы — чаще всего выходил из строя механизм загрузки кассеты (конкретно — у HDR-HC7E).
Они писали то, что нужно было маркетологам.
А личный (в том числе и чужой) опыт всегда дает гораздо больше полезной информации в любой сфере деятельности.
Для аудио это не критично — даже на магнитофонах, не оборудованных системами поиска заданной записи, например на Маяк 203/205, не было никаких проблем найти нужное место на ленте (естественно, после некоторого опыта использования магнитофона).
Ирония судьбы — в свое время записывал на видеомагнитофон архивы компьютерных программ и прочие бэкапы с помощью АРВИД.