Вообще мне концепция обучения представляется так: сначала фундамент из непоколебимых основ (наши вузы вроде бы ещё способны его давать), и если говорить о книгах, то ставить мозги на место и создавать общую картину предметной области должны проверенные источники. Если копать совсем глубоко, то мозги на место ставит хорошая математическая база, но это уже у кого как в жизни сложится.
А когда человек уже получает некоторое понимание и знает хотя бы в какую сторону ему двигаться, делать это можно самыми разными способами, и тут про качество источников вы совершенно правы.
Но это меня уже куда-то на границы с философией занесло :)
тут Вы совершенно правы, начинать с Рихтера - плохая идея, а MSDN имхо используется как справочник, а не как учебник.
Другое дело что и для первых шагов, и для профессионалов есть книжки хорошие и плохие. И даже "беспорядочные" знания лучше набирать по хорошим)
Подвох оказался несложной загадкой, особенно после слов в правилах жирным шрифтом "Этот сайт не хранит каких-либо аудио / mp3 файлов, представленных на этом сайте!")
Автор, я не поняла, а Вы сами-то про Вконтакте случайно заговорили? :)
Класс!! Повертела в руках ноутбук, вздохнула, всё равно решила попробовать... В общем, жалко, тачпад не перевернуть - чтобы вернуть всё обратно, пришлось изловчиться)) Это было как аттракцион с велосипедом, когда руль поворачиваешь в одну сторону, а колёса поворачиваются в другую))
Мне кажется, это всё-таки скорее утопия вроде коммунистического рая. Ничего не имею ни против Web OS, ни против коммунистов, но Ваш третий вопрос даёт повод сильно задуматься - в человеческом сознании это может оказаться похожим как раз на отказ от частной собственности.
Тем не менее автору большое спасибо, мыслите глобально, это ценить надо.
всё очень-очень правильно!
Изучение красоты и гармонии в самом общем смысле этого слова - поле ещё ой какое непаханное. Золотое сечение, думаю, всем известно, появляется везде, это поднимает большой пласт философских вопросов, да и просто безумно интересно.
В общем считаю что дизайнерам такие знания просто грех не использовать, к тому же многие в силу разных причин делают это интуитивно.
А когда человек уже получает некоторое понимание и знает хотя бы в какую сторону ему двигаться, делать это можно самыми разными способами, и тут про качество источников вы совершенно правы.
Но это меня уже куда-то на границы с философией занесло :)
Другое дело что и для первых шагов, и для профессионалов есть книжки хорошие и плохие. И даже "беспорядочные" знания лучше набирать по хорошим)
Автор, я не поняла, а Вы сами-то про Вконтакте случайно заговорили? :)
Мм, наверное шутка насчёт него была не в тему.
А вообще вот в вики.
Он наделал намного больше шуму чем энергетический кризис)
Тем не менее автору большое спасибо, мыслите глобально, это ценить надо.
Изучение красоты и гармонии в самом общем смысле этого слова - поле ещё ой какое непаханное. Золотое сечение, думаю, всем известно, появляется везде, это поднимает большой пласт философских вопросов, да и просто безумно интересно.
В общем считаю что дизайнерам такие знания просто грех не использовать, к тому же многие в силу разных причин делают это интуитивно.