Не стоит так категорично, у человека меньше опыта чем у вас, но человек старался.
У всех бывают ошибки, а статей мало, к тому же ошибки были поправлены вами и другими экспертами, что сделало в итоге статью лучше, а так статьи может быть не было вообще.
«Если подытожить, то в двух словах можно сказать так, все, что вы поместите в метод run(), будет выполняться в этом потоке, во всех остальных случаях в основном потоке, за исключением случая, когда присоединение слотов и сигналов происходит в методе run().»
Это не совсем так:
connect(&timer, SIGNAL(timeout()), this, SLOT(onTimeout()));
в коде выше соединение идет как раз в run(), только слот выполняется не в рабочем потоке.
Хотелось бы спросить, а в чем мотивация оплачивать «То есть за год получается 15000$, не учитывая проживание.»?
Только тем что вы получите диплом западного образца или какие-то планы, например устройство на работу в Австралии?
Просто на первый взгляд это кажется пустой тратой денег, учитывая что в Европе, как написали ниже, образование в некоторых вузах дешевле или даже бесплатно.
Спасибо, очень интересно, выложите пожалуйста код если можете и еще пару вопросов.
Какова зависимость между типами данных при поиске матрицы? Перефразирую более понятно: допустим используеться uchar и unisigned short, количество бит в два раза больше, допустим если для uchar матрица будет находиться в течение 5 минут, то для unsigned short сколько? 10 минут? а для 64 бит?
В первую очередь интересно то, что если время растет нелинейно, то можно использовать большие числа, т.е. более 64 бит.
Есть еще другой вариант — матрица поворота 8*8 на основе октонионов, суть та же, насколько это будет лучше если вообще будет лучше?
Поздравляю, вы были правы, оказывается алгоритм японца и гроша не стоит скажите насколько сильно изменит задачу решение в общем виде при незнании типа данных?
А у него в статье написано: «QES in insuring the highest level of security is reported» Вот так вот доверять статьям профессоров.
Вы использовали тот код, который выложили в начале или другой?
Так так, погодите, вы требуете от меня описать то, что я не использую?? Спросите меня тогда массу Земли с точностью до грамма
Пишу в третий раз, используются только стандартные типы данных.
Т.е. вы подтверждаете что не можете получить ключ если я вам не предоставлю тип данных? Ну и соответственно размер блока.
А я думал что вы можете получить ключ без типа данных…
Вы же писали:
«При этом это будет работать, даже если изначально работа была не с отдельными битами, а с
числами некоторой разрядности и операции были по модулю некоторому, например по
модулю 2^n, — просто в получившихся формулах «автоматически» выведутся логические
битовые формулы для операций сложения чисел более высоких разрядностей на основани их
битового представления.»
Я это и хотел увидеть, видимо не увижу( Или все-таки увижу?
Да, вы правы, лучше не использовать таймер, хотелось бы и увидеть привязку к вертикальной синхронизации.
У всех бывают ошибки, а статей мало, к тому же ошибки были поправлены вами и другими экспертами, что сделало в итоге статью лучше, а так статьи может быть не было вообще.
Это не совсем так:
connect(&timer, SIGNAL(timeout()), this, SLOT(onTimeout()));
в коде выше соединение идет как раз в run(), только слот выполняется не в рабочем потоке.
{
mutex.lock();
if (!m_instance)
{
m_instance = new ComPortThread;
}
m_refCount++;
mutex.unlock();
}
Поясните пожалуйста чем обусловлена повторная проверка m_instance?
Только тем что вы получите диплом западного образца или какие-то планы, например устройство на работу в Австралии?
Просто на первый взгляд это кажется пустой тратой денег, учитывая что в Европе, как написали ниже, образование в некоторых вузах дешевле или даже бесплатно.
Какова зависимость между типами данных при поиске матрицы? Перефразирую более понятно: допустим используеться uchar и unisigned short, количество бит в два раза больше, допустим если для uchar матрица будет находиться в течение 5 минут, то для unsigned short сколько? 10 минут? а для 64 бит?
В первую очередь интересно то, что если время растет нелинейно, то можно использовать большие числа, т.е. более 64 бит.
Есть еще другой вариант — матрица поворота 8*8 на основе октонионов, суть та же, насколько это будет лучше если вообще будет лучше?
А у него в статье написано: «QES in insuring the highest level of security is reported» Вот так вот доверять статьям профессоров.
Вы использовали тот код, который выложили в начале или другой?
Надеюсь это не займет месяц, тип данных — unsigned short.
Пишу в третий раз, используются только стандартные типы данных.
Т.е. вы подтверждаете что не можете получить ключ если я вам не предоставлю тип данных? Ну и соответственно размер блока.
А я думал что вы можете получить ключ без типа данных…
Вы же писали:
«При этом это будет работать, даже если изначально работа была не с отдельными битами, а с
числами некоторой разрядности и операции были по модулю некоторому, например по
модулю 2^n, — просто в получившихся формулах «автоматически» выведутся логические
битовые формулы для операций сложения чисел более высоких разрядностей на основани их
битового представления.»
Я это и хотел увидеть, видимо не увижу( Или все-таки увижу?