Правительство — возможно, но практически любой популярный американский детективный сериал рассказывает об успешной работе различных служб. Про работу отделов, например: «Закон и порядок», «CSI», «Морская полиция», «Кости», «Менталист», «Касл». Непосредственно о ФБР есть сериал «White collar». Среди фильмов — «Гувер», неодназначная личность, но ведь интригует. «Зодиак» (Финчера). «Красный дракон» (приквел к молчанию ягнят). «Рекрут» — честные ЦРУшники побеждают нечестных. Ну и так далее. И это не значит, что все должны быть хорошими (это всё же кино), обязательно должны присутствовать продажные копы и тупые начальники, но при этом есть хорошие и веселые ребята, которые не продаются и служат во благо американского народа. Я конечно упрощаю и утрирую, но это и есть месседж, который в конечном счете создает образ, поскольку подан он как правило хорошо и качественно. А теперь, простите, вспомните хотя бы несколько достойных современных сериалов или фильмов российского производства? «Улицы разбитых фонарей», «Каменская», да. А дальше? Ментовские войны на канале НТВ?
Вот и получается, что «их» службы — это бренд (пусть и выдуманный, но как мы видим действенный), а у нас сферические службы в вакууме.
Знаете почему? Наша страна не умеет правильно себя подавать, даже для собственного народа. Вспомним тот же ФБР — благодаря множеству действительно хороших фильмов, сериалов, статей и презентаций закрытая организация в глазах простых людей превращается в крутых парней, которые ловят преступников. Звучит, конечно, наивно и далеко от реальности, но на массовое население это действует именно так, FBI — это бренд. Теперь вспомним ФСБ и СВР, много вы вообще знаете об этих организациях? Есть понимание, кто и зачем там работает? Нет. Есть ощущение, что они непонятно чем занимаются и вообще не очень-то хотят чтобы на них кто-то обращал внимание, а это сразу вызывает недоверие. И когда так обстоят дела, любой фейл воспринимается гораздо ярче. Да, идеологию СВР продвинули наши легендарные фильмы о разведчиках, но когда это было и что мы видим сейчас? Думаю, на эти вопросы можно не отвечать, всё и так видно (точнее не видно).
И я сейчас не говорю, что наши ФСБ, СВР, полиция и прочие — белые и пушистые. Скорее наоборот. И в ФБР говна хватает. Суть в том, кто и как себя подает. И неудивительно, что при таком подходе (точнее его отсутствие) наши службы испытывают проблемы, в том числе с набором кадров.
Я вижу тут не очень любят альтернативные версии, но исходя из того, что есть:
— У США совсем не обязательно есть информация о том, что утекло к Ассанжу, достаточно понимать ЧТО может утечь и тогда становится понятно, что это потенциальная угроза.
— Убирать Ассанжа надо было раньше, сейчас «на пике популярности» уже опасно, могут быть серьезные последствия, да и Ассанж не дурак и понимает, что в любой момент может получить пулю в лоб, значит скорее всего предусмотрел такое развитие. Поэтому пока пытаются «мягко» прижать. На мой взгляд есть хорошая, но печальная аналогия — дело Магнитского, кто хочет может почитать. Из такого чтива понятно, что те, кто действительно «накопал» что-то серьезное долго не живут, единственный вариант защиты — грамотная общественная огласка. К сожалению, о Магнитском все узнали, фактически, посмертно.
Из конспирологии:
— За Ассанжем вполне может кто-то стоять, для этого у него отличная биография, без особых изъянов (вполне возможно специально созданная) — придраться не к чему. Каких-то реальных супер-мега сливов он пока не сделал, было пару скандальчиков, но не более. Данные вполне могли специально давать — не ложь, но и не супер компромат — создало авторитет Ассанжу и дало кредит доверия. Тех, кто копается сутками в этих данных не так много, а вот СМИ и общество в целом очень хорошо подхватили эту тему. Зачем устраивать такие игры? Не знаю.
Ну на счет умелости можно поспорить, хотя если успех исчислять деньгами, то он несомненно его добился, как и тот, кто, например, долго планировал ограбление банка и успешно скрылся с кучей денег :)
России с Марсом не везет, множество неудач. В принципе, зачем обязательно сразу всем лезть на Марс, космос вне политики, поэтому логичнее было бы заняться другими планетами, авось кому-то и повезет на сенсационные открытия, а кому — не столь важно в глобальном смысле. Наука не должна знать (политических) границ.
1. Спутниковый интернет в подмосковье, при условие, что есть покрытие GPRS/EDGE или даже 3G, а так же аппетиты в районе 100гб трафика и скорости хотя бы от 2 мб — имеет смысл? Интересует средняя цена на оборудование и примерные тарифы на данный момент.
2. Какой ТВ HD-ресивер посоветуете? Те, которые относительно дешевые (до 5к), ругают, а на Dreambox как-то не готов разориться, хотя функционально очень заманчиво.
Вот и получается, что «их» службы — это бренд (пусть и выдуманный, но как мы видим действенный), а у нас сферические службы в вакууме.
И я сейчас не говорю, что наши ФСБ, СВР, полиция и прочие — белые и пушистые. Скорее наоборот. И в ФБР говна хватает. Суть в том, кто и как себя подает. И неудивительно, что при таком подходе (точнее его отсутствие) наши службы испытывают проблемы, в том числе с набором кадров.
— У США совсем не обязательно есть информация о том, что утекло к Ассанжу, достаточно понимать ЧТО может утечь и тогда становится понятно, что это потенциальная угроза.
— Убирать Ассанжа надо было раньше, сейчас «на пике популярности» уже опасно, могут быть серьезные последствия, да и Ассанж не дурак и понимает, что в любой момент может получить пулю в лоб, значит скорее всего предусмотрел такое развитие. Поэтому пока пытаются «мягко» прижать. На мой взгляд есть хорошая, но печальная аналогия — дело Магнитского, кто хочет может почитать. Из такого чтива понятно, что те, кто действительно «накопал» что-то серьезное долго не живут, единственный вариант защиты — грамотная общественная огласка. К сожалению, о Магнитском все узнали, фактически, посмертно.
Из конспирологии:
— За Ассанжем вполне может кто-то стоять, для этого у него отличная биография, без особых изъянов (вполне возможно специально созданная) — придраться не к чему. Каких-то реальных супер-мега сливов он пока не сделал, было пару скандальчиков, но не более. Данные вполне могли специально давать — не ложь, но и не супер компромат — создало авторитет Ассанжу и дало кредит доверия. Тех, кто копается сутками в этих данных не так много, а вот СМИ и общество в целом очень хорошо подхватили эту тему. Зачем устраивать такие игры? Не знаю.
Реально ли получить инвестиции для дальнейшего развития простых (маленьких) проектов (сервисов)?
Насколько реально (актуально) сейчас создавать уникальное тематическое сообщество и жить за счет рекламодателей?
2. Какой ТВ HD-ресивер посоветуете? Те, которые относительно дешевые (до 5к), ругают, а на Dreambox как-то не готов разориться, хотя функционально очень заманчиво.