Зачем это всё было надо для Тинькова? Вопрос сложный.
Да очень простой на самом деле - для формального исполнения навязанного закона.
То есть мою фотку они биометрией не считают
Не они. В законе действительно так и прописано:
Фотография и запись голоса сами по себе - не биометрия.
Электронная метка / признак (фактически результат математического преобразования лица на фото / голоса в записи в некую зашифрованную последовательность, применяемая в дальнейшем для автоматической идентификации) - биометрия.
Это специально так сделано, чтобы, например, фотография на пропуске или на экране вахтерши Тети Зины - биометрией не считались, и классические СКУД без автоматической идентификации на куче предприятий не пришлось сразу менять. Но там и проблем с утечкой обычно нет - они чаще всего в закрытом сетевом контуре работают.
А вот автоматическая обработка / идентификация - уже сразу подпадают под биометрию, и соответствующие требования.
Закон-то очень сырой на самом деле. Выстроен полностью вокруг самой ЕБС - вообще без учета технических тонкостей систем идентификации. Там, например, для работы простой системы видеоаналитики в СКУД - необходимо весь видеотрафик прямо в ЕБС гнать, и не важно - есть у тебя инет на объекте, или какие там у тебя скорости. А хочешь сам из не биометрии (видео) делать биометрию (метки) - так получай лицензию ФСБ, лицензию ЕБС и еще кучу требований исполни по криптографии и нормативке - что нереально для простого предприятия.
В теории достаточно написать заявление на госуслугах / МФЦ один раз, чтобы запретить такую автоматическую генерацию своих биометрических данных сразу всем желающим организациям - они по идее тупо не смогут отправить запрос в ЕБС - но, подозреваю, на практике это будет работать очень не очень.
Потому что по результатам обучения в аспирантуре присваивается квалификация "преподаватель-исследователь". Аспирантура в России - это форма подготовки научно-педагогических кадров.
+25% на получаемый урон от атаки черного тролля в Gothic 2 сделает из него одного из самых страшных врагов. В игре, в которой сложность определяется в том числе и неудобным управлением — это существенное пенальти. 25% даже из падальщика сделают ночной кошмар.
Это просто баловство — время занять, а так программисты разные бывают, и задачи совершенно разной сложности встречаются, особенно в системном и научном программировании. Да и «чистые» программисты не во всех отраслях встречаются, все больше это междисциплинарники: программисты — радиотехники, программисты — специалисты по анализу данных, программисты — эксперты по информационной безопасности.
Onboard, конечно, весьма не плох, но до удобства клавиатуры из Win10 ей далеко, во многом, из-за недостаточной интеграции и переусложненных интерфейса и настроек.
Я может не в курсе чего-то, но насколько мне известно не все посылки на таможне вскрываются. Даже мобильные телефоны часто приходят с объявленной стоимостью в пару центов и надписью на пакете типа «Пробный образец какой-нибудь там ерунды», а тут небольшой брелок…
Подобные законы направлены на регулирование деятельности компаний, а не конечных пользователей. Разработчики браузеров, например, будут обязаны удалить подобные программы из каталога расширений / магазина приложений.
Чего тогда не BASIC? Тоже очень популярный язык у школьных преподавателей. И простой. Но я бы предпочел Python. Легок в освоении, и можно одним языком покрыть практически все основы: от циклов и ветвлений до лямб, рекурсий и ООП.
Да очень простой на самом деле - для формального исполнения навязанного закона.
Не они. В законе действительно так и прописано:
Фотография и запись голоса сами по себе - не биометрия.
Электронная метка / признак (фактически результат математического преобразования лица на фото / голоса в записи в некую зашифрованную последовательность, применяемая в дальнейшем для автоматической идентификации) - биометрия.
Это специально так сделано, чтобы, например, фотография на пропуске или на экране вахтерши Тети Зины - биометрией не считались, и классические СКУД без автоматической идентификации на куче предприятий не пришлось сразу менять. Но там и проблем с утечкой обычно нет - они чаще всего в закрытом сетевом контуре работают.
А вот автоматическая обработка / идентификация - уже сразу подпадают под биометрию, и соответствующие требования.
Закон-то очень сырой на самом деле. Выстроен полностью вокруг самой ЕБС - вообще без учета технических тонкостей систем идентификации. Там, например, для работы простой системы видеоаналитики в СКУД - необходимо весь видеотрафик прямо в ЕБС гнать, и не важно - есть у тебя инет на объекте, или какие там у тебя скорости. А хочешь сам из не биометрии (видео) делать биометрию (метки) - так получай лицензию ФСБ, лицензию ЕБС и еще кучу требований исполни по криптографии и нормативке - что нереально для простого предприятия.
В теории достаточно написать заявление на госуслугах / МФЦ один раз, чтобы запретить такую автоматическую генерацию своих биометрических данных сразу всем желающим организациям - они по идее тупо не смогут отправить запрос в ЕБС - но, подозреваю, на практике это будет работать очень не очень.
Потому что по результатам обучения в аспирантуре присваивается квалификация "преподаватель-исследователь". Аспирантура в России - это форма подготовки научно-педагогических кадров.
Вы уверены, что его можно использовать для очного экзамена?
Raspberry Pi имеет нотификацию ФСБ РФ. Устройства имеющие нотификацию не попадают под эти законы.