Я не параноик) Конфиденциальной переписки я в метро точно вести не буду, а ответить жене на смс могу и голосом — ибо не вижу разницы с телефонным разговором).
Это «почти» я наблюдаю вот уже года три-четыре в разных ипостасях, а воз и ныне там. Потому что проблему энергопотребления подобных гаджетов до сих пор нормально не решили.
ЗЫ: если брать конкретно Лафорджи — я не вижу, что мне помешает набрать текст на экранной клавиатуре смартфона
К тому моменту, когда мониторы в очках будут настолько продвинуты — я, надеюсь, буду не печатать, а негромко надиктовывать в настроенный только на мой голос микрофон с активным шумоподавлением ;)
Погуглил. Забавный гаджет, но преобладающего засилья аккордовых клавиатур не наблюдаю, хотя идея весьма не новая. И вопрос — скорость ввода по сравнению с кем? Рядовым пользователем, который скоростному набору никогда не учился, или, к примеру, программистом, сидящем на VIM и набивающим код методом слепой печати? Единственная нагугленная мною стабильная сфера применения на данный момент — стенотайпы. Но стенографист — это профессия, которой нужно долго и старательно учиться, да и стенограмма — это не текст и требует последующей расшифровки.
В общем, я остаюсь при своем мнении — традиционную клавиатуру в массе на данный момент заменить нечем)
«По расчетам, без тестов в поле, получается вводить текст быстрее скорости мысли.»
Это как?
В то, что эта штука в описанном вами формате заменит клавиатуру не верю, извините. Как интересная добавка — да, как замена мыши — возможно. Но не более.
Концепт забавен, но гораздо менее юзабален, нежели клавиатура. Потому что на клавиатуре без предварительного обучения может набирать любой зрячий человек. Да, не быстро, но может. А тут без нескольких десятков (а то и сотен) часов упражнений не обойтись.
Я не усомнился в вашем комменте. Я понял его как «У меня не стоял антивирус до того, как я активно начал пользоваться интернетом», после чего еще раз уточнил, что я являюсь активным пользователем сети, и антивирь у меня все еще не стоит за ненадобностью. После чего вы зачем-то начали мне рассказывать, как давно вы пользуетесь интернетом. Только и всего)
Ой, вы таки знаете, я таки тоже сидел через низкоскоростной канал) И Вин 3.11 тоже застал, равно как и последующие. Просто так получилось, что по настоящему активно юзать инет я начал как раз в начале этого века, когда скоростной доступ стал «ближе к народу». Так что не надо мериться, кто и сколько лет пользователь сети.
Гммм… «Плотно» сижу на винде с W2K, ни на одной машине у меня антивирь не стоял, ни разу не было проблем с вирусами. При том, что я не особо ограничиваю себя в веб-серфинге. ЧЯДНТ?
Технологии то не стоят, но от приведенного вами прототипа до того, что у Cicret в презентации слишком большая пропасть. Где аккумулятор и какой он емкости? Где и какого качества антенны? Где наушник и микрофон, т.е. как по этому звонить? Производительность этого «смартфона»? Как оно будет работать не на коже? И так далее.
Эмммм… А ничего, что этой новости больше года, это все еще концепт, разработка все еще ведется и пачка проблем все еще не решена (устойчивость на маневрах, возможность резкого торможения etc.)?
Это «почти» я наблюдаю вот уже года три-четыре в разных ипостасях, а воз и ныне там. Потому что проблему энергопотребления подобных гаджетов до сих пор нормально не решили.
ЗЫ: если брать конкретно Лафорджи — я не вижу, что мне помешает набрать текст на экранной клавиатуре смартфона
В общем, я остаюсь при своем мнении — традиционную клавиатуру в массе на данный момент заменить нечем)
Это как?
В то, что эта штука в описанном вами формате заменит клавиатуру не верю, извините. Как интересная добавка — да, как замена мыши — возможно. Но не более.
А по сути — «Я этот фрезерный станок знаю как свои три пальца!»(с)
Угу, и цена в 1699евро. Стоимость мотоцикла или неплохого электровела.