Обновить
-10

Пользователь

3
Подписчики
Отправить сообщение
и отсутствие нормальной техподдержки?
Весил схоже, просто нашел самокат с максимум на 120 кг.
1) ремаркетинг
2) популярное приложение
Я вижу обычную загрузку image с прописыванием приблизительно того же что и в docker-compose.yml. После заливки всех образов их останется запустить и все. Была какая то еще сложность?
Но ведь так проще делать.
Выглядит любопытно, а насколько вебстраницы с такими эффектами грузят мобильные устройства?
Я имею ввиду вот что — неужели там никак нельзя залить image каждого куска приложения приватно?
Если можно, то просто подготовить image кастомных частей, часть можно использовать из публичных образов (тот же nginx если подойдет), а image непосредственно php-fpm залить руками (git pull из кастомного docker регистра?).
Кастомный образ прям совсем никак не залить?
Эм, ну как бы тот же steam дает гарантию только под ubuntu, под другие системы комьюнити само доводит.
привыкайте, в хабе ruby тоже постоянно проскакивает фреймворк phoenix, который к руби не относится (что раздражает).
Почему вас заминусили мне непонятно.
Но если разработка через тестирование?
В rust к примеру enum'ы тоже могут хранить дополнительные поля, причем один элемент может его иметь а другой может не иметь. Очень удобно на практике.
Если ничего не путаю то в поставке хрома идет вполне себе бинарный блоб.
убрать mut и сделать все mut, а потом bindgen натравив его на C++ («где это никогда не было проблемой»), не может определить mut оно или нет.
в Rails лучше юзать sidekiq-scheduler чтобы избавиться от недостатков крона. Очередь задач более надежна.
Java такой же многословный.
У mozilla пропадет интерес только если они бросят firefox, что выглядит пока что малореалистичным. А к тому моменту язык уже должен быть более менее самостоятельным.
C++/C Режет глаза больше.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Москва и Московская обл., Россия
Зарегистрирован
Активность