Хм, сводить симпатиШную девушку в кино ВСЕГДА приятнее. Приятнее очень многого :)
Жизнь она такая, не только из приятного состоит. Но у нас есть возможность самостоятельно передвинуть «нулевой» уровень приятности. Я за то, чтобы передвинуть его пониже, тогда все, что выше — приятно :)
ЗЫ А сколько можете? Скажем так, в процентах от месячной зарплаты? А то не честно: кому то 1000 — на месяц, а кому то — на час :)
Я, например, очень тяжело переношу «крепкий мужской дух» никогда не стиранной любимой Т-майки… Жесть… Крепче нашатыря. А и с такими работать приходится. Они, как правило, угрюмы и погружены в себя :)
Но есть, поверьте, и совсем другие ITшники. Все-таки IT — это область умных людей. Среди них есть многие, с кем интересно и приятно общаться :)
Есть такой момент: мы живем в перенаселенном городе, где очень часто приходится контактировать с другими людьми физически, когда не хочется. Вырабатывается стойкая идиосинкразия…
Сюда же можно отнести слишком близкую дистанцию (расстояние) между собеседниками.
Исключение, пожалуй, симпатиШный представитель противоположного пола :)
Вы аргументируете вашу попытку тем, что
а. техники стандартные, школьникам известные :)
б. Люди за версту чувствуют манипуляции и как свободные личности не выносят меня на дух
в. ну и вообще, лучше бы чего умное написал (кстати, читайте блог /cisconetworks, там довольно заумно :))
Т.е. призвав общественное мнение решили навязать мне своё :)
ЗЫ Я без наездов. Просто анализирую «в стиле дешевых психоаналитиков» :)
По-вашему выходит, что любое побудительное действие по сути — манипуляция.
Тогда придётся признать, что всю жизнь мы сталкиваемся с ней. Как бы вам было приятнее ведро с мусором вынести: когда на вас с порога шипят, что ты «ссскатина, опять не...» или с улыбкой и словом «милый»? Манипуляция? Наверно, да. Результат?
Так вот, я работаю на результат. И стараюсь достигать его полюбовно. Я не пишу ничего из того, чего сам не делаю или не умею или не пробовал :)
ЗЫ Кстати, НЛП никогда не занимался. Насколько я знаю из разговоров, побудительные предложения типа «Действуй!» не относятся к НЛП. Вот к лозунгам — относятся :)
Любая система, требующая для работы апдейтов, приносит продавцу деньги долго. ПОэтому сама железяка может быть… хоть бесплатной (поправьте, у вас очепятка: надо вставить НЕ
сама железка ничего стоит
IronPort силен тем, что это действительно ботнет, где все члены его работают на ваше локальное благо :)
И фильтр спама достигает 99.9% эффективности за счет самообучения не одной железки, а всего облака :)
Да, я это отчетливо осознаю. Однако, убрав отсюда текст рассуждений мы придём к command guide в лучшем случае. Это не то, чего я хочу. Я стремлюсь наглядно и популярно объяснить, как оно работает. Я примерно так рассказываю на курсах (в данном случае это курс SNAF)
А в результате этих статей, надеюсь, появится нужная и полезная, мало того, единственная книжечка про АСАшки на русском языке.
Для полноты картины скажу, что раньше Циска использовала как ВУЕ, так и Прометрик, однако уже больше года как отказалась от Прометрика (до сих пор народ спрашивает)
Также, полезно будет знать, что при сдаче экзамена в ВУЕ действуют весьма жесткие правила:
1. Запрет на мобильник
2. Запрет на пользование ЛЮБЫМИ материалами. Для записи своих мыслей/вычислений выдают весьма неудобный пластиковый планшет и маркер.
3. При обнаружении несанкционированных действий вполне могу выгнать и деньги не вернуть.
Мало того, экзамен пишется на камеру и ВУЕ может затребовать у сертифицированного центра запись сдачи экзамена.
Мне дыже водичку не всегда дают с собой приносить, хотя знают в лицо давно. Я уже наверно раз 30 сдавал цискины тесты разного уровня замороченности :)
Очень не хватает скорочтения читать по диагонали пустопорожний разговор, когда ищешь нужное поиском на форуме. Вот там да: скорость на максимум, фильтр на смысловую связку и вперед!
А вот необходимость ускорять чтение выше некоторого порога считаю бессмысленным.
Поясню: когда я учил МАТАН, там информации на каждой странице, включая Предисловие :) было столько, что мозг страницу переваривал минут 10. С перечитыванием и разглядыванием формул.
Когда я читаю какой-нить обзор чего-нить поверхностно-интересного (железа, автомобилей, результатов спорта) я ту же страницу за пару «снапшотов» проглядываю.
Так что я бы ввел понятие не «количество прочитанных слов», а «количество информации» для мозга. И «количество эмоций» для души.
Тогда можно разложить все написанное по этим «векторам» (вроде они неколлинеарны :))
Пример: МАТАН. Чистый ум. Чистая информация. Максимальная скорость чтения=скорости усвоения мозгом
Мастер и Маргарита (очень её люблю, наслаждаюсь). Чистые эмоции (знаю, спорно). Максимальная скорость чтения=скорости насыщения удовольствием от прочитанного (по 2, 3,4 разу это может быть и медленне и быстрее, т.к. пресытился)
Утренняя газета. Мало информации, чуть эмоций. Максимальная скорость чтения наверно ограничена умением быстро читать по диагонали.
Я ведь в Жуниперах — сам знаешь, поэтому в вопросе ключевым словом было эти :)
НАТ сам по себе не очень жруч. Особенно если записи не слишком часто меняются. Память да, могут откушать. Но поиск соотв. правила в конфиге и применение — не сумасшедшая нагрузка. ip input съедает почти 100% по НАТу только при червивом заражении: там МАССА сессий полуоткрытых создается. И циске (как и любой железке) становится трудно
Я с трудом себе представляю, как порезать на L2 многие бяки. Броадкаст с мультикастом — довольно легко. А торренты/скайпы/сервера? Часто и такая задача ставится (правда скорее не в домовых сетях, тут я до кучи написал :))
Я все же не понял, что и где фильтруется при помощи ACL?
И про деление пользователей: понятно, что каждому свою сеть — плохо, каждому свой ВЛАН — можно, но накладно. Но есть ещ технология private vlan, а также её дешевый аналог — protected ports.
Используя port protected все юзвери в одном ВЛАНе в рамках коммутатора, но видят только гейтвей и то, что вы явно разрешите.
А чем рулите такое кол-во ACL? Получается, что у вас все порты — L3? Или вы делаете vlan access-map?
Просто интересно.
Пользователей обычно делят (и я тоже небольшим провайдерам когда рисую картинки рекомендую) дабы не было беды, когда одна зараженная машина легко заражает соседей и в итоге лежит вся сеть и компы все болеют. Мне было бы неприятно обнаружить заразу на компе и отсутствие Инета :)
Я понимаю и плюсы: все всех видят, игрухи там, файлопомойка… Но ИМХО, так уже делать просто опасно. Я обычно рекомендую провайдерам (как правило, уже хлебнувшим :)) делать полноценный ДМЗ, с общими сервисами. МОжно за денеШку пользователям выделять там квоты, сервисы и пр. А хотят пириться — е-муль им в помощь :)
Ну а я имел ввиду, что совсем отказаться от
network 10.249.0.8 0.0.0.3 area 0.0.0.0
не получится. Правда есть способ не анонсировать служебную сеть
10.249.0.8/30
Надо написать
network 10.249.0.8 0.0.0.0 area 0.0.0.0
Тогда ОСПФ на интерфейсе поднимется, но сеть /30 анонсироваться не будет.
Не работал с UTM5 — он каким стандартом на вход данные требует? НетФлоу поддерживает?
Получается, что Джуниперы эти — совсем дохлые? Странно: НАТ не более нагруженная операция, чем маршрутизация. Во всяком случае у меня циски валились от НАТа только когда сеть цепляла червя.
шейпите по адресу источника, т.е. коммутационная сеть работает на скоростях выше тарифных. Перегрузок нет?
А как вы добиваетесь, чтобы пользователя не видели друг друга? PPTP? PPPoE?
Жизнь она такая, не только из приятного состоит. Но у нас есть возможность самостоятельно передвинуть «нулевой» уровень приятности. Я за то, чтобы передвинуть его пониже, тогда все, что выше — приятно :)
ЗЫ А сколько можете? Скажем так, в процентах от месячной зарплаты? А то не честно: кому то 1000 — на месяц, а кому то — на час :)
Я, например, очень тяжело переношу «крепкий мужской дух» никогда не стиранной любимой Т-майки… Жесть… Крепче нашатыря. А и с такими работать приходится. Они, как правило, угрюмы и погружены в себя :)
Но есть, поверьте, и совсем другие ITшники. Все-таки IT — это область умных людей. Среди них есть многие, с кем интересно и приятно общаться :)
Сюда же можно отнести слишком близкую дистанцию (расстояние) между собеседниками.
Исключение, пожалуй, симпатиШный представитель противоположного пола :)
Не надо манипулировать — лучше работайте.
Это тоже манипуляция :) Вернее попытка :)
Вы аргументируете вашу попытку тем, что
а. техники стандартные, школьникам известные :)
б. Люди за версту чувствуют манипуляции и как свободные личности не выносят меня на дух
в. ну и вообще, лучше бы чего умное написал (кстати, читайте блог /cisconetworks, там довольно заумно :))
Т.е. призвав общественное мнение решили навязать мне своё :)
ЗЫ Я без наездов. Просто анализирую «в стиле дешевых психоаналитиков» :)
По-вашему выходит, что любое побудительное действие по сути — манипуляция.
Тогда придётся признать, что всю жизнь мы сталкиваемся с ней. Как бы вам было приятнее ведро с мусором вынести: когда на вас с порога шипят, что ты «ссскатина, опять не...» или с улыбкой и словом «милый»? Манипуляция? Наверно, да. Результат?
Так вот, я работаю на результат. И стараюсь достигать его полюбовно. Я не пишу ничего из того, чего сам не делаю или не умею или не пробовал :)
ЗЫ Кстати, НЛП никогда не занимался. Насколько я знаю из разговоров, побудительные предложения типа «Действуй!» не относятся к НЛП. Вот к лозунгам — относятся :)
И Вам успехов!
сама железка ничего стоит
IronPort силен тем, что это действительно ботнет, где все члены его работают на ваше локальное благо :)
И фильтр спама достигает 99.9% эффективности за счет самообучения не одной железки, а всего облака :)
А на основании чего он сделан? На основании того, что кто-то кого-то на что-то может воодушевить?
Ну можно конечно и так на это посмотреть. Хорошая черта хорошего начальника: уметь воодушевить :)
А в результате этих статей, надеюсь, появится нужная и полезная, мало того, единственная книжечка про АСАшки на русском языке.
Также, полезно будет знать, что при сдаче экзамена в ВУЕ действуют весьма жесткие правила:
1. Запрет на мобильник
2. Запрет на пользование ЛЮБЫМИ материалами. Для записи своих мыслей/вычислений выдают весьма неудобный пластиковый планшет и маркер.
3. При обнаружении несанкционированных действий вполне могу выгнать и деньги не вернуть.
Мало того, экзамен пишется на камеру и ВУЕ может затребовать у сертифицированного центра запись сдачи экзамена.
Мне дыже водичку не всегда дают с собой приносить, хотя знают в лицо давно. Я уже наверно раз 30 сдавал цискины тесты разного уровня замороченности :)
Но… все может быть :)
А вот необходимость ускорять чтение выше некоторого порога считаю бессмысленным.
Поясню: когда я учил МАТАН, там информации на каждой странице, включая Предисловие :) было столько, что мозг страницу переваривал минут 10. С перечитыванием и разглядыванием формул.
Когда я читаю какой-нить обзор чего-нить поверхностно-интересного (железа, автомобилей, результатов спорта) я ту же страницу за пару «снапшотов» проглядываю.
Так что я бы ввел понятие не «количество прочитанных слов», а «количество информации» для мозга. И «количество эмоций» для души.
Тогда можно разложить все написанное по этим «векторам» (вроде они неколлинеарны :))
Пример: МАТАН. Чистый ум. Чистая информация. Максимальная скорость чтения=скорости усвоения мозгом
Мастер и Маргарита (очень её люблю, наслаждаюсь). Чистые эмоции (знаю, спорно). Максимальная скорость чтения=скорости насыщения удовольствием от прочитанного (по 2, 3,4 разу это может быть и медленне и быстрее, т.к. пресытился)
Утренняя газета. Мало информации, чуть эмоций. Максимальная скорость чтения наверно ограничена умением быстро читать по диагонали.
Как то так.
Либо неумение писать правильно (гигабайт), либо «плаванье» в теме :)
ЗЫ Это в твоем стиле написанное замечание :)
Я ведь в Жуниперах — сам знаешь, поэтому в вопросе ключевым словом было эти :)
НАТ сам по себе не очень жруч. Особенно если записи не слишком часто меняются. Память да, могут откушать. Но поиск соотв. правила в конфиге и применение — не сумасшедшая нагрузка. ip input съедает почти 100% по НАТу только при червивом заражении: там МАССА сессий полуоткрытых создается. И циске (как и любой железке) становится трудно
Я с трудом себе представляю, как порезать на L2 многие бяки. Броадкаст с мультикастом — довольно легко. А торренты/скайпы/сервера? Часто и такая задача ставится (правда скорее не в домовых сетях, тут я до кучи написал :))
И про деление пользователей: понятно, что каждому свою сеть — плохо, каждому свой ВЛАН — можно, но накладно. Но есть ещ технология private vlan, а также её дешевый аналог — protected ports.
Используя port protected все юзвери в одном ВЛАНе в рамках коммутатора, но видят только гейтвей и то, что вы явно разрешите.
Просто интересно.
Пользователей обычно делят (и я тоже небольшим провайдерам когда рисую картинки рекомендую) дабы не было беды, когда одна зараженная машина легко заражает соседей и в итоге лежит вся сеть и компы все болеют. Мне было бы неприятно обнаружить заразу на компе и отсутствие Инета :)
Я понимаю и плюсы: все всех видят, игрухи там, файлопомойка… Но ИМХО, так уже делать просто опасно. Я обычно рекомендую провайдерам (как правило, уже хлебнувшим :)) делать полноценный ДМЗ, с общими сервисами. МОжно за денеШку пользователям выделять там квоты, сервисы и пр. А хотят пириться — е-муль им в помощь :)
network 10.249.0.8 0.0.0.3 area 0.0.0.0
не получится. Правда есть способ не анонсировать служебную сеть
10.249.0.8/30
Надо написать
network 10.249.0.8 0.0.0.0 area 0.0.0.0
Тогда ОСПФ на интерфейсе поднимется, но сеть /30 анонсироваться не будет.
Получается, что Джуниперы эти — совсем дохлые? Странно: НАТ не более нагруженная операция, чем маршрутизация. Во всяком случае у меня циски валились от НАТа только когда сеть цепляла червя.
шейпите по адресу источника, т.е. коммутационная сеть работает на скоростях выше тарифных. Перегрузок нет?
А как вы добиваетесь, чтобы пользователя не видели друг друга? PPTP? PPPoE?