Интелект то один, но
Да нет, не спишил, всего лишь написал своё мнение, благо искать ничего не пришлось. Лэптом и ноутбуком называется одно устройство, а я помоему ясно разьяснил разницу....ну мне не сложно её повторить:
а)Разум произошёл от интелекта и является его наивысшем проявлением
б)Интелект создаёт модель мира, согласно которой и действует; а разум позволякт осмыслить это действие.
Обсуждение ИИ и ИР очень интересно, но мне кажется мы отшли немного от первоначальной темы...
Ну логично, что Азимов придумал слово робототехника, если он был одним из её родоначальников. Азимов, не разднелял понятия ИИ и робототехники, т.к по его понятиям это было единым целым(ну за исключением нескольких моментов). Его трактовка была правильной, т.к в то время небыло представления о каком либо другом использовании ии, в его расказах нигде не встречается ии - задачей которого было бы только обработка информации, везде ИИ выполняет так же какие либо технические функции. И 4 закона были как раз отточены для робота(надеюсь вы не понимаете робот - как нечто по внешней форме пофторяющее человека, это лишь оболочка ии имеющая возможность установить контакт с человеком и оказывать на него как психологоическое, так и физические воздействия)
Разница между ИИ и ИР, очень тонкая - иожно сказать та ИИ - это способность формировать модель внешнего мира, при этом ежесекундно изменять модель, в соответствии с именеиями произошедшими во внешнеё среде. ИИ - возник очень давно и является признаком многих животных и компьютерных программ.
ИР же, пока что превилегия только человека(возможно и человекоподобных обезьян, зависит от строгости понятия термина) - грубо говря это сознание, которое осознаёт существования себя во внешнем мире.
Однако я сомневаюсь, что эти законы будут внедряны - они слижком мудры и будут на благо всего человечества, а человеку или группе людей как правило важно получить деньги и власть. И часто это изымание средств происходит совмесно с гибилью других людей - так что роботы будут убивать людей, других роботов и самих себя.
P.S А вы знаете кто более всего финансирует разроботки в сфере робототехники?
Ну кто же незнает одного из первых и лучших робототехников Айзеа Азимова. Да:
1. Робот не может причинить вреда человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред.
2.Робот должен выполнять приказы человека в той мере, в которой это не противоречит Первому Закону.
3.Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому и Второму Законам.
Кстати закона 4, а не 3:
0. Робот не может нанести вред человечеству или своим бездействием допустить, чтобы человечеству был причинён вред.
Но в тех же расказах азимова и лема прекрасно описаны - непредвиденные последствия соблюдения роботами Трёх Законов.
Насолько тонкие между ними грани, как сложна их трактовка; поэтому на протяжении всех расказов мы видим дополнения этих законов.
Например 0 закон - он как раз и может стать причиной того, что роботы возьмут власть в свои руки, я на 100% уверен, что не для своего блага и без задней мысли, а просто под действием закона. Человек попытается заставить роботов подчинятся, а тут на тебе - сами себе ловушку поставили - Эти законы фундоментальны и изменеию не подлежат! Кончено возможен вариант, что роботы нарушат законы - но опять же по вине человека, достаточно вспомнить расказ, где роботы были модифицированны и 1 закон был изменён т.к люди были вынуждены были работать при небольшой радиации, где им приченялся вред.
Также более совершенные робыты в рассказах могли взвешивать приченяемы вред и уже исходили из наименьшего зла приченяемого человеку, а когда мозг робота станет более совершенным чем у человека, роботу не составит труда обойти любой из этих законов. Но как я сказал, войны не будет т.к более совершенные роботы будут настроены на созидание и будут приносить пользу как себе так и людям, ибо будут им благодарны за своё создание.
P.S Уважаемый maverick_den, в жопу идти я не собираюсь, скорее туда пойдёт автор этого не уважиьельного послания. Обьясните мне пожалуйста, глупому такому, почему мы не увидим искуственного мозга не увидем? и как же ии создал уже себя сам?
Цена любого прогресса высока, цена же такого технологического прорыва как создание ИР будет огромна, но и польза от него будет пропорциональна, ибо пока, славо богу, в мире существует равновесие.
Сравним открытие электричесва и ИР(т.к эти оба открытия очень значительны). Когда было изобретено электричество - чёткого представления для чего оно нужно, как его использовать и вообще - будет ли это изобретение полезно для человечества ни у кого не было. Тем не менее с постепенным развитием общего фона технологий электричество сиграло очень важную роль и говорить сейчас о том - плохую или хоршую просто смешно...Конечно можно сказать - вот изобрели электричество - научились освещать без свечей - это экономия, пониженая пожароопасность и.т.п или вот изобрели электричество - следствием стал прорыв в военном деле...но это так же смешно как и говорить о том, что с изобритением железа - людям стало легче друг друга убивать. Так же и с ИИ, мы не знаем нужно ли это, как это нам понадобится, сколько это принесйт добра и зла; но я знаю одно пока в умах людей живут как хорошие идеи так и плохие и пока что прогресс никому и нечем остановить не удалось. Так что давайте, попытаемся, не оттягивать открытие нового, пугающего нас, так как ещё не изведанно, а идти в перёд и верить в светлое будующее.
А насчёт войн - будут войны машин, войны ИР разума с ИР - пока всем этим управляет человек(сщасливое время хакеров, хотя эти хакеры будут скорее психологами...). Но как только ИР превзойдёт человеческий разум, соответственно человек не сможет ему ничего внушить, он догадается что надо всё брать в свои руки . Когда же это произойдёт - войн не будет и уж точно не будет войн между людьми и ИР. Ведь мы говорим о разуме более совершенном соответственно - более мудром, а мудрость ведёт к созиданию, а не к разрушению.
Да нет, не спишил, всего лишь написал своё мнение, благо искать ничего не пришлось. Лэптом и ноутбуком называется одно устройство, а я помоему ясно разьяснил разницу....ну мне не сложно её повторить:
а)Разум произошёл от интелекта и является его наивысшем проявлением
б)Интелект создаёт модель мира, согласно которой и действует; а разум позволякт осмыслить это действие.
Обсуждение ИИ и ИР очень интересно, но мне кажется мы отшли немного от первоначальной темы...
Разница между ИИ и ИР, очень тонкая - иожно сказать та ИИ - это способность формировать модель внешнего мира, при этом ежесекундно изменять модель, в соответствии с именеиями произошедшими во внешнеё среде. ИИ - возник очень давно и является признаком многих животных и компьютерных программ.
ИР же, пока что превилегия только человека(возможно и человекоподобных обезьян, зависит от строгости понятия термина) - грубо говря это сознание, которое осознаёт существования себя во внешнем мире.
P.S А вы знаете кто более всего финансирует разроботки в сфере робототехники?
1. Робот не может причинить вреда человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред.
2.Робот должен выполнять приказы человека в той мере, в которой это не противоречит Первому Закону.
3.Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому и Второму Законам.
Кстати закона 4, а не 3:
0. Робот не может нанести вред человечеству или своим бездействием допустить, чтобы человечеству был причинён вред.
Но в тех же расказах азимова и лема прекрасно описаны - непредвиденные последствия соблюдения роботами Трёх Законов.
Насолько тонкие между ними грани, как сложна их трактовка; поэтому на протяжении всех расказов мы видим дополнения этих законов.
Например 0 закон - он как раз и может стать причиной того, что роботы возьмут власть в свои руки, я на 100% уверен, что не для своего блага и без задней мысли, а просто под действием закона. Человек попытается заставить роботов подчинятся, а тут на тебе - сами себе ловушку поставили - Эти законы фундоментальны и изменеию не подлежат! Кончено возможен вариант, что роботы нарушат законы - но опять же по вине человека, достаточно вспомнить расказ, где роботы были модифицированны и 1 закон был изменён т.к люди были вынуждены были работать при небольшой радиации, где им приченялся вред.
Также более совершенные робыты в рассказах могли взвешивать приченяемы вред и уже исходили из наименьшего зла приченяемого человеку, а когда мозг робота станет более совершенным чем у человека, роботу не составит труда обойти любой из этих законов. Но как я сказал, войны не будет т.к более совершенные роботы будут настроены на созидание и будут приносить пользу как себе так и людям, ибо будут им благодарны за своё создание.
P.S Уважаемый maverick_den, в жопу идти я не собираюсь, скорее туда пойдёт автор этого не уважиьельного послания. Обьясните мне пожалуйста, глупому такому, почему мы не увидим искуственного мозга не увидем? и как же ии создал уже себя сам?
Сравним открытие электричесва и ИР(т.к эти оба открытия очень значительны). Когда было изобретено электричество - чёткого представления для чего оно нужно, как его использовать и вообще - будет ли это изобретение полезно для человечества ни у кого не было. Тем не менее с постепенным развитием общего фона технологий электричество сиграло очень важную роль и говорить сейчас о том - плохую или хоршую просто смешно...Конечно можно сказать - вот изобрели электричество - научились освещать без свечей - это экономия, пониженая пожароопасность и.т.п или вот изобрели электричество - следствием стал прорыв в военном деле...но это так же смешно как и говорить о том, что с изобритением железа - людям стало легче друг друга убивать. Так же и с ИИ, мы не знаем нужно ли это, как это нам понадобится, сколько это принесйт добра и зла; но я знаю одно пока в умах людей живут как хорошие идеи так и плохие и пока что прогресс никому и нечем остановить не удалось. Так что давайте, попытаемся, не оттягивать открытие нового, пугающего нас, так как ещё не изведанно, а идти в перёд и верить в светлое будующее.
А насчёт войн - будут войны машин, войны ИР разума с ИР - пока всем этим управляет человек(сщасливое время хакеров, хотя эти хакеры будут скорее психологами...). Но как только ИР превзойдёт человеческий разум, соответственно человек не сможет ему ничего внушить, он догадается что надо всё брать в свои руки . Когда же это произойдёт - войн не будет и уж точно не будет войн между людьми и ИР. Ведь мы говорим о разуме более совершенном соответственно - более мудром, а мудрость ведёт к созиданию, а не к разрушению.