То есть ситуация такая же. Сегодня доллар стоит 6 рублей. Вы покупаете 1000 долларов за 6000 рублей. Через три года вам звонит СБ и говорят что они ошиблись, и доллар стоит 30 рублей. Вернете им 1000$ в обмен на 6000р?
Ну например если я увидел вывеску «1$ за 1р», то я куплю себе долларов. Потому что мне это выгодно и интересно. Потому, что так я улучшу свое мат. состояние. И если ко мне прийдет СБ и скажет «у нас была акция для привлечения внимания», то уйдут они так же одиноко.
Для простоты.
Взяли 20% акций компании Google (бумажных) и решили их все продать. Не пачкой, а все по немногу но оразом (по 10 акций) и анонимно.
Рынок увидел, что акции сливаются, и они тут же обесценились не без помощи ИИ биржи.
В это время я решил купить эти акции. Я купил.
Факт того, что акции были крадеными, были получены честным или нечестным путем, установить невозможно, также как и владельца этих акций.
Биткоины настоящие, но для снижения их стоимости был (возможно) применен взлом и была применена атака на несовершенство математической модели. Как трактовать?
я имею ввиду например хакер пррник в ситему банка и приписал ко всем счетам по нулую вместо 1000 стало 10000 долларов. Банк канешно откатит все и будет все по закону думаю.
Еще раз — биткоинам нельзя «приписать» нолик. Можно в базе, но количество денег это не увеличит. Зависит от реализации, вобщем.
Притом сама биржа функционировала нормально, согласно своей математической модели. Тот факт, что модель не предусматривала каких-то условий, а они случились, не является основанием для возврата, а только для отказа в совершении сделки.
Точно также, как если вы видите надпись «Платеж от 0 до 49 рублей = 10% комиссии, от 51 до 100 — 20% комиссии», то заплатив 50р (с комиссией 0%), у вас никто потом не отберет ничего, так как во время заключения сделки условия были подходящими.
В том то и дело, что взлома не было. Насколько я понял, здесь был именно обвал биржи по ее математической модели. Тот факт, что математическая модель оказалась уязвимой неточной, проблемы самой биржи.
Если банк случайно продаст мне сто долларов по курсу 1:1, то они сами виноваты.
Если акции компании подешевеют, я их куплю, а потом они взлетят, то никто у меня их не отберет
Разве да?
По-моему Муртазин очень любит старую Нокиа и не любит новую Нокиа. Как следствие, могу предположить, что он адекватен.
Более того, я того же мнения касательно Нокиа. Последний нормальный аппарат у них был E71. А лучший, на мой вкус, E61. После E71 посыпалось что-то страшное
В случае с биржей Bitcoin сайт является вывеской. Там было написано $0.01.
Тут тоже самое, только интервал короче.
Взяли 20% акций компании Google (бумажных) и решили их все продать. Не пачкой, а все по немногу но оразом (по 10 акций) и анонимно.
Рынок увидел, что акции сливаются, и они тут же обесценились не без помощи ИИ биржи.
В это время я решил купить эти акции. Я купил.
Факт того, что акции были крадеными, были получены честным или нечестным путем, установить невозможно, также как и владельца этих акций.
Точно также, как если вы видите надпись «Платеж от 0 до 49 рублей = 10% комиссии, от 51 до 100 — 20% комиссии», то заплатив 50р (с комиссией 0%), у вас никто потом не отберет ничего, так как во время заключения сделки условия были подходящими.
уязвимойнеточной, проблемы самой биржи.Если акции компании подешевеют, я их куплю, а потом они взлетят, то никто у меня их не отберет
Если отменят транзакции то это фуфло, а не экономика.
По-моему Муртазин очень любит старую Нокиа и не любит новую Нокиа. Как следствие, могу предположить, что он адекватен.
Более того, я того же мнения касательно Нокиа. Последний нормальный аппарат у них был E71. А лучший, на мой вкус, E61. После E71 посыпалось что-то страшное