Видимо просто разные философии у нас с вами :_) Оба варианта годны же, думаю.
Я просто считаю, что максимум нужно делать «чем раньше, нем лучше» (в адекватной мере).
Зачем sysctl когда можно пофиксить глобально и навсегда?
Вы же, когда стекло в окно вставляете, если оно меньше окна, не скотчем кусочки стекла наклеиваете, а просто покупаете другое, большее стекло.
Логика в том, что в Linux все прозрачно не только для ФСБ, но для всех. И все это знают. И знают методы скрытия.
А благодаря нелинейности и разнообразности подходов, любая linux-машина это нечто уникальное. Тут и различный софт, и различные сборки, и мозги у всех разные.
Видимо, для сохранения человеческого наследия кто-то должен придумать какую-то децентрализованную и надёжную криптосистему, которую даже теоретически нельзя уничтожить. Какие есть идеи?
Теоретически можно уничтожить любую систему.
При чем тут криптография?
Если начать двигать книги со скоростью, близкой к скорости света, то, относительно нашего хода времени, они будут существовать дольше, так как время будет для них идти медленнее. Но, как известно, даже вселенная когда-нибудь схлопнется.
Всё идёт к тому, что через несколько десятилетий все доступные людям копии книг будут существовать только в цифровом виде и никто не сможет гарантировать, что они соответствуют оригиналам.
а) какая вам разница, читать с интернета, с принтера, или напечатанную полгода назад книгу?
б) как вы можете быть уверены, что ваши книги соответствуют оригиналам?
в) Книги, ценность которых действительно считается высокой обществом (обществом, а не только вашей сектой) итак хранятся в специальных библиотеках.
Заманчиво, но, думаю, им еще работать и работать над технологией.
Я просто считаю, что максимум нужно делать «чем раньше, нем лучше» (в адекватной мере).
Вы же, когда стекло в окно вставляете, если оно меньше окна, не скотчем кусочки стекла наклеиваете, а просто покупаете другое, большее стекло.
//я не фряшник
— «Пусть 1 байт данных — это 8 дырок на перфокарте....»
— «640 килобайт хватит каждому»
А благодаря нелинейности и разнообразности подходов, любая linux-машина это нечто уникальное. Тут и различный софт, и различные сборки, и мозги у всех разные.
два — при яром желании, вы можете осмотреть Linux с ног до головы.
Про IPv4 тоже никто не думал в таких масштабах
Что при текущей вычислительной мощности врят-ли станет огромной проблемой.
Теоретически можно уничтожить любую систему.
При чем тут криптография?
Если начать двигать книги со скоростью, близкой к скорости света, то, относительно нашего хода времени, они будут существовать дольше, так как время будет для них идти медленнее. Но, как известно, даже вселенная когда-нибудь схлопнется.
а) какая вам разница, читать с интернета, с принтера, или напечатанную полгода назад книгу?
б) как вы можете быть уверены, что ваши книги соответствуют оригиналам?
в) Книги, ценность которых действительно считается высокой обществом (обществом, а не только вашей сектой) итак хранятся в специальных библиотеках.
alizar, alizar…