Так то до нашего руководства дошло, что Старлинк дает стране обладателю стратегическое преимущество. А Старлинк без дешевого вывода массовых спутников (счет идет на тысячи) не возможен. Чтобы сделать аналог, нужен такой же аналог многоразовых средств выведения или что то более революционное. Отсюда для разворачивания отечественной "Сферы" (надеюсь ни чего не путаю) на 1000-2000 спутников связи потребуется такая система. Вот только отечественная лунная база с 2015 года не даст соврать, создание многоразовой 1й ступени двумя годами даже и не пахнет
Самолет строится вокруг двигателя. Нет современного двигателя - нет современного самолета. Отсюда все проблемы с нашими летаблами. И проблемы не только с АН-2
Живые клетки придут на смену? Серьезно? У живой клетки очень ограниченный диапазон работоспособности. Это касается и температуры, и радиационной стойкости, и вибрации, и ускорений. А куда делись соображения длительности жизни живой клетки? Способы надежной доставки питания и отвода продуктов жизнедеятельности кто то уже проанализировал? А средства надежного и долговременного сопряжения с традиционной электроникой уже разработаны? Все эти вопросы и даже больше, серьезно не рассматриваются и не обсуждаются. Отсюда и клик-бейтные заголовки "Кремниевые чипы достигли предела и на смену придут живые клетки — объяснили ученые". Чтобы все эти решить, придется создавать сложнейшие системы == биологический организмы, которые при всем при этом будут существовать лишь в крайне узком диапазоне условий. Так что нет, не придут на смену. Не в ближайшие полвека-век
Интересно, почему ни где явно не указывается, что системы MS стоят денег и не малых, а системы *nix при той же или более высокой производительности позволяют эти деньги сэкономить? Отсюда закономерный вопрос - почему до сих пор не используют бесплатное решение, не уступающее платному? Вопрос без подвоха, действительно пытаюсь понять, почему?
Уже давно читал о том, как ищут утечки в авто-радиаторах - добавляют в жидкость что то, что светится в УФ. Причем это в России делается, чуть ли не в гаражной мастерской. Может здесь можно было использовать что то вроде этого способа?
Есть ощущение, что через какое то время наступит сильное разочарование в AI. Что то останется для ежедневного и рутинного использования, но революция, меняющая развитие цивилизации, не состоится. По крайней мере в ближайшее время
Свой коммент давал на основе небольшой реплики Сергея Переслегина. Как он говорил (близко по смыслу) "все токамаки (видимо и стеллары), это просто дорогие проекты-демонстраторы, которые не могут решить множество проблем - снятие полезной мощности, радиоактивность стенок и компонентов, сильнейшее синхрофазотронное излучение". Как то так.
Интересно, а как разработчики токомаков и стелларов собираются снимать с них полезную мощность? Что то еще я не встречал упоминания удачных решений. Все на уровне "а потом мы нагреем теплоноситель и отправим на турбину!". Теплоноситель, видимо, собираются пропускать по стенкам камеры, но ведь там звездные температуры и звездные уровни радиации!
Да и обещание небольшого количества радиоактивных отходов совсем не все так однозначно. В отличие от обычных ядерных реакторов температуры в рабочем объеме на несколько порядков выше. Соответственно, постоянный износ облученных стенок камеры и токо/магнито-проводов, которые еще как то нужно будет регулярно менять.
Так что пока это всего лишь фразы уровня "ну и ты говори, что можешь"
Время, электронных чернил прошло (где ударопрочные и гибкие дисплеи? Где выгодная цена? Где улучшение удобства и большая универсальность? - а нет их! Все как было, так и осталось на уровне 10-15 летней давности - чуть добавили удобства: сенсорный экран, подсветка, где то единичные цвета. И это весь прогресс за 10-15лет. Спасибо, не надо!
Да и цены с годами совсем не снижаются - 55т.р. за 10"? Really? Это цена не плохого бука или двух планшетов 10". Обещанные, прям невероятные преимущества электронной бумаги перед экраном планшета оказались маркетинговой заманухой. Сам читал долго, много и с того и с другого. Сейчас читаю с планшета - удобнее, практичнее, надежнее, прочнее, быстрее, время чтения до перезарядки ни чуть не меньше. Ну и зачем платить в разы дороже за, объективно, более убогое устройство?
Пожалуйста, ответьте на такой вопрос - операция производится на глазу, когда пациент видит, как к его глазу тянется остры инструмент. Это ведь очень страшно! Как пациенты справляются с этим страхом? Операция ведь длится несколько минут, глаз, ведь должен моргать, да и голова будет рефлекторно дергаться при приближении инструментов. Как все это происходит с точки зрения пациента?
Можно попробовать найти в поисковике по запросу "Продление срока службы светодиодных ламп".
А если коротко - эти 2 резистора (низкоомные, в районе 0.7-2 Ома каждый, могут быть разных номиналов) подключены параллельно, как задающие ток драйвера светодиодов. Убираем один из них - снижаем ток через светодиоды. Светодиоды будут светить менее ярко, срок службы увеличится.
Не во всех лампах токозадающие резисторы стоят парами.
Там предлагается отсканировать руки с использованием телефона и получить профиль своих рук. После этого, вроде бы под этот профиль адаптируется модель. Отсканировал себе - не понял, только, модель с учетом профиля или нет. Вроде с учетом, но не проверял. Будете сканировать, обратите внимание на 2ю часть сканирования - намучился, пока не понял, как пройти. У меня 2 я часть получилась только когда пальцы сведены вместе, в том числе и большой палец, ладошки вниз, потом чуть-чуть поворачивать ладони вокруг вертикальной оси и чуть наклонять кончики пальцев вверх-вниз. Может быть поможет кому-то этот опыт.
В одной из генераций по персональному профилю при включении ряда с цифровыми клавишами, добавочный ряд для левой части оказался как на правой части. Соответственно программа обнаруживала ошибки. при повторном запуске страницы с моделью все оказалось нормальной.
В общем, достаточно интересный проект. Подготовленные модели открыл в Пруша-слайсер - вполне нормально выглядят
Еще раз - компания взяла деньги за услугу. А потом взяла и отказалась от предоставления услуги не вернув деньги. Эта компания - мошенник. Можете в любые формы заворачивать "ах они писали в соглашении" - деньги уплачены и услуга не оказана + деньги не возвращены = компания мошенник. Не нужно со мной спорить. Вы можете свои деньги сколько угодно дарить таким мошенникам и оправдывать их - ваше право. Но доказывать кому то, что вы правы - не нужно. Это не так
Мошенники, так же, всегда находят себе оправдание. Человек не украл деньги, а заплатил, за услугу. Прошла оплата - значит лицензия предоставляется. Не желаешь оказывать услугу - верни деньги и отзови лицензию. Тогда претензий не будет. А до тех пор - скурвилась JB, деньги взяла, а потребителя оставила без оплаченной услуги
А потом меняется команда разработчиков и следующие проклинают предыдущих за "оптимизацию" кода
Так-то и в России уже года 2-3 одна из наших компаний роботизирует сельхозтехнику. На хабре были статьи от них
Так то до нашего руководства дошло, что Старлинк дает стране обладателю стратегическое преимущество. А Старлинк без дешевого вывода массовых спутников (счет идет на тысячи) не возможен. Чтобы сделать аналог, нужен такой же аналог многоразовых средств выведения или что то более революционное. Отсюда для разворачивания отечественной "Сферы" (надеюсь ни чего не путаю) на 1000-2000 спутников связи потребуется такая система. Вот только отечественная лунная база с 2015 года не даст соврать, создание многоразовой 1й ступени двумя годами даже и не пахнет
Самолет строится вокруг двигателя. Нет современного двигателя - нет современного самолета. Отсюда все проблемы с нашими летаблами. И проблемы не только с АН-2
Живые клетки придут на смену? Серьезно? У живой клетки очень ограниченный диапазон работоспособности. Это касается и температуры, и радиационной стойкости, и вибрации, и ускорений. А куда делись соображения длительности жизни живой клетки? Способы надежной доставки питания и отвода продуктов жизнедеятельности кто то уже проанализировал? А средства надежного и долговременного сопряжения с традиционной электроникой уже разработаны? Все эти вопросы и даже больше, серьезно не рассматриваются и не обсуждаются. Отсюда и клик-бейтные заголовки "Кремниевые чипы достигли предела и на смену придут живые клетки — объяснили ученые". Чтобы все эти решить, придется создавать сложнейшие системы == биологический организмы, которые при всем при этом будут существовать лишь в крайне узком диапазоне условий. Так что нет, не придут на смену. Не в ближайшие полвека-век
Интересно, мамонтов когда нить восстановят? Будут с северными оленями ягель добывать
Интересно, почему ни где явно не указывается, что системы MS стоят денег и не малых, а системы *nix при той же или более высокой производительности позволяют эти деньги сэкономить? Отсюда закономерный вопрос - почему до сих пор не используют бесплатное решение, не уступающее платному? Вопрос без подвоха, действительно пытаюсь понять, почему?
Уже давно читал о том, как ищут утечки в авто-радиаторах - добавляют в жидкость что то, что светится в УФ. Причем это в России делается, чуть ли не в гаражной мастерской. Может здесь можно было использовать что то вроде этого способа?
А потом такой суперспец x10 раз и заболел/ушел в отпуск/перешел в другое направление или компанию
Есть ощущение, что через какое то время наступит сильное разочарование в AI. Что то останется для ежедневного и рутинного использования, но революция, меняющая развитие цивилизации, не состоится. По крайней мере в ближайшее время
Свой коммент давал на основе небольшой реплики Сергея Переслегина. Как он говорил (близко по смыслу) "все токамаки (видимо и стеллары), это просто дорогие проекты-демонстраторы, которые не могут решить множество проблем - снятие полезной мощности, радиоактивность стенок и компонентов, сильнейшее синхрофазотронное излучение". Как то так.
Интересно, а как разработчики токомаков и стелларов собираются снимать с них полезную мощность? Что то еще я не встречал упоминания удачных решений. Все на уровне "а потом мы нагреем теплоноситель и отправим на турбину!". Теплоноситель, видимо, собираются пропускать по стенкам камеры, но ведь там звездные температуры и звездные уровни радиации!
Да и обещание небольшого количества радиоактивных отходов совсем не все так однозначно. В отличие от обычных ядерных реакторов температуры в рабочем объеме на несколько порядков выше. Соответственно, постоянный износ облученных стенок камеры и токо/магнито-проводов, которые еще как то нужно будет регулярно менять.
Так что пока это всего лишь фразы уровня "ну и ты говори, что можешь"
Время, электронных чернил прошло (где ударопрочные и гибкие дисплеи? Где выгодная цена? Где улучшение удобства и большая универсальность? - а нет их! Все как было, так и осталось на уровне 10-15 летней давности - чуть добавили удобства: сенсорный экран, подсветка, где то единичные цвета. И это весь прогресс за 10-15лет. Спасибо, не надо!
Да и цены с годами совсем не снижаются - 55т.р. за 10"? Really? Это цена не плохого бука или двух планшетов 10". Обещанные, прям невероятные преимущества электронной бумаги перед экраном планшета оказались маркетинговой заманухой. Сам читал долго, много и с того и с другого. Сейчас читаю с планшета - удобнее, практичнее, надежнее, прочнее, быстрее, время чтения до перезарядки ни чуть не меньше. Ну и зачем платить в разы дороже за, объективно, более убогое устройство?
Пожалуйста, ответьте на такой вопрос - операция производится на глазу, когда пациент видит, как к его глазу тянется остры инструмент. Это ведь очень страшно! Как пациенты справляются с этим страхом? Операция ведь длится несколько минут, глаз, ведь должен моргать, да и голова будет рефлекторно дергаться при приближении инструментов. Как все это происходит с точки зрения пациента?
Можно попробовать найти в поисковике по запросу "Продление срока службы светодиодных ламп".
А если коротко - эти 2 резистора (низкоомные, в районе 0.7-2 Ома каждый, могут быть разных номиналов) подключены параллельно, как задающие ток драйвера светодиодов. Убираем один из них - снижаем ток через светодиоды. Светодиоды будут светить менее ярко, срок службы увеличится.
Не во всех лампах токозадающие резисторы стоят парами.
Коротко как-то так
Снижение тока через светодиоды с продлением жизни лампы
Там предлагается отсканировать руки с использованием телефона и получить профиль своих рук. После этого, вроде бы под этот профиль адаптируется модель. Отсканировал себе - не понял, только, модель с учетом профиля или нет. Вроде с учетом, но не проверял. Будете сканировать, обратите внимание на 2ю часть сканирования - намучился, пока не понял, как пройти. У меня 2 я часть получилась только когда пальцы сведены вместе, в том числе и большой палец, ладошки вниз, потом чуть-чуть поворачивать ладони вокруг вертикальной оси и чуть наклонять кончики пальцев вверх-вниз. Может быть поможет кому-то этот опыт.
В одной из генераций по персональному профилю при включении ряда с цифровыми клавишами, добавочный ряд для левой части оказался как на правой части. Соответственно программа обнаруживала ошибки. при повторном запуске страницы с моделью все оказалось нормальной.
В общем, достаточно интересный проект. Подготовленные модели открыл в Пруша-слайсер - вполне нормально выглядят
Т.е., судя по тексту закона, размещение рекламы на Я.Директ дополнительным налогом в 3% облагаться не будет?
Еще раз - компания взяла деньги за услугу. А потом взяла и отказалась от предоставления услуги не вернув деньги. Эта компания - мошенник. Можете в любые формы заворачивать "ах они писали в соглашении" - деньги уплачены и услуга не оказана + деньги не возвращены = компания мошенник. Не нужно со мной спорить. Вы можете свои деньги сколько угодно дарить таким мошенникам и оправдывать их - ваше право. Но доказывать кому то, что вы правы - не нужно. Это не так
Мошенники, так же, всегда находят себе оправдание. Человек не украл деньги, а заплатил, за услугу. Прошла оплата - значит лицензия предоставляется. Не желаешь оказывать услугу - верни деньги и отзови лицензию. Тогда претензий не будет. А до тех пор - скурвилась JB, деньги взяла, а потребителя оставила без оплаченной услуги