Карма на ЖЖ как на хабре, это убийство ЖЖ — такое активное живое общение на ЖЖ возможно только в толерантной (читай благожелательной) среде, собирает самые разные мнения и ни кто особо не боится, что за свое мнение будет каким-то образом наказан. Не говорю про ботов или тролей, которых ВЛАДЕЛЕЦ дневника сам может наказать по своему разумению. На хабре-же репрессивный смысл кармы не позволяет свободно общаться.
Разные цели — разные инструменты.
Большой блин 50Кг? Странно, он больше на 25 похож.
Еще интересно — кладут на доску нагрузку, а затем лезут под доску за оставшимися грузами. А если груз свалится сверху?
Показывали ремонт автомобильных мостов — зачищают бетон, наносят связующую массу, затем полимерную ленту, прикатывают и все. Ни какого нагрева или вакуумного откачивания пузырьков не применяют. Тоже называли препрегами.
Вот только в России «воплощает мечту каждого свободного человека иметь собственный источник энергии и воды, независимый от монополий и других неблизких ему людей» не будет ни когда — тут же набежит прорва чиновников «а вы заплатили за использование государственного воздуха, туч, облаков, солнца? А вы согласовали в 100500 инстанциях разрешения на ваше сооружение? А вы заплатили налог на xxxx? А вы собрали подписи соседей, что они не возражают против создания такого устройства?»
Очень интересные выводы по инет-торговле, стоит их держать в голове на перспективу.
Статья понравилась, явно не ординарный человек. Жаль, что все очень коротко изложено.
Торием активно занимался Советский Союз. Причины отказа от работ с торием, были, в том числе и такие как крайняя «липучесть» тория, очень сложно иметь с ним дело. А также его поразительная токсичность.
Кстати, китайцы очень активно ведут разработки в ториевой энергетике, патентую любые свои решения.
Токсичность и проблемы заражения китайцев не пугают, почему-то.
По зиме проходили новости о разработке австралийской компании — разделение атомов лазерными установками: эффенктивность на порядок выше других способов, гораздо проще в эксплуатации и дешевле в производстве. Америкосы быстренько свою компанию подключили, если не ошибаюсь дженерал атомикс. Не нужно говорить, что реализация такого способа разделения также строго охраняемая тайна.
На самом деле это оченьпростое устройство и широко известное — складывается пирамида из камня (гравий вполне подойдет или более крупная фракция) на ветренном месте. Воздух проходя через пирамиду конденсирует влагу на более холодных внутренних камнях. Сконденсированная влага стекает вниз на горизонтальную поверхность, а далее собирается в водосборник.
КПД очень низкий, но и расходов на содержание ни каких — насыпал кучи и собирай с них воду ежедневно.
Да и другое — сложность системы делает ее реализацию такой дорогой, что дешевле на мерседесах в канистрах воду из города возить.
Стоимость такой системы будет на несколько порядков выше заявленной.
Не говорю уже о проблемах технического плана: синтетические нити (тросы, трубки, мембраны) достаточно капризны, им перепады температур от -50 до +40, высокая влажность, динамические нагрузки, воздействие ультрафиолета (кстати, не забудем про статику и грозовые разряды) совсем, совсем не понравятся. О долговечности речь даже не идет.
А управлять, обслуживать такие сложные сооружения кто будет? Это ведь не 1 крупная энергостанция в районе, а сотни, тысячи. Значит под каждой такой станцией будет сидеть как минимум охранник (3 смены).
За идею использовать атмосферные процессы зачет, за реализацию — не зачет.
В большинстве своем редиректы мобильного трафика вебмастера ставят сознательно. Хорошо хоть, что в последнее время Яндекс к сайтам с такими редиректами выставляет санкции и все меньше желающих «поработать» с мобильным трафиком таким образом.
Разные цели — разные инструменты.
Еще интересно — кладут на доску нагрузку, а затем лезут под доску за оставшимися грузами. А если груз свалится сверху?
Статья понравилась, явно не ординарный человек. Жаль, что все очень коротко изложено.
Кстати, китайцы очень активно ведут разработки в ториевой энергетике, патентую любые свои решения.
Токсичность и проблемы заражения китайцев не пугают, почему-то.
КПД очень низкий, но и расходов на содержание ни каких — насыпал кучи и собирай с них воду ежедневно.
Да и другое — сложность системы делает ее реализацию такой дорогой, что дешевле на мерседесах в канистрах воду из города возить.
Стоимость такой системы будет на несколько порядков выше заявленной.
Не говорю уже о проблемах технического плана: синтетические нити (тросы, трубки, мембраны) достаточно капризны, им перепады температур от -50 до +40, высокая влажность, динамические нагрузки, воздействие ультрафиолета (кстати, не забудем про статику и грозовые разряды) совсем, совсем не понравятся. О долговечности речь даже не идет.
А управлять, обслуживать такие сложные сооружения кто будет? Это ведь не 1 крупная энергостанция в районе, а сотни, тысячи. Значит под каждой такой станцией будет сидеть как минимум охранник (3 смены).
За идею использовать атмосферные процессы зачет, за реализацию — не зачет.