Обновить
3
0
FireWind@FireWind

Пользователь

Отправить сообщение
Диадок — 50 документов (можно подписать 50 раз разные документы) на год + 1 год и 3 месяца их облачная ЭЦП (т.е. только для обмена внутри их системы. Сдать отчетность такой подписью не получится) — 1900 руб за все (ЭЦП + пакета на 50 документов). Использовал раньше обычную почту (Почта России), но очень часто теряли. Перешел на заказные 1м классом (стоимость 1 конверта с 2мя листами А4) — порядка 95-105 рублей за одно отправление. В год около 20-22 отправлений. Доставка занимала из Сибири в Москву до 19 дней (из них 14 дней — по Москве между разными пунктами обработки Почты России). Терялось примерно 1 отправление из 8 в Москву. В другие города из 30 отправлений не было ни одной потери (30 — за несколько лет). Надоело это все, потому и перешел на Диадок. Тем более контрагенты работают с ним. Теперь все отлично. Дороговато, конечно, но куда деваться
Интересно, как совместимы Спутник и Чумаоквская вакцина. Например — ставятся обе прививки Спутник для скорости, затем, спустя 2-3 месяца — Чумаковская вакцина для надежности?
А не много 2 статьи про клещей в один день на хабре?
«в 2021 году любой бизнес обязан использовать онлайн-кассу» — не правда. Если у вас платежи идут только на рс, касса даром не нужна. Малый бизнес, он разный.
Здорово! Модульная конструкция, ремонто-пригодная, расширяемая.
Но вот за последние кадры, когда человек с летающей мясорубки берет стакан, вам руки пальцы оторвать нужно! Нельзя нарушать ТБ, нельзя! Правила пишутся кровью.
Такое ощущение, что автор решил спать на потолке и делится своим опытом — немного любопытно, но практического смысла не имеет. А чтобы додуматься до использования редуктора ему потребовалось много времени, сил и средств. Гений, что тут еще сказать.
Интересно, когда появятся недорогие домашние наборы «Юный-генетик: CRISPR»?
А что вы постеснялись указать, что это удовольствие вам обошлось в те же самые 10$ (плюс-минус) в месяц?
К тому же — бэкап отдельно и за отдельные деньги. Так что готовый вариант Dropbox выходит проще, практичнее (2 Tb против 40 GB сравнение не в пользу вашего варианта) и чуть дешевле. Не зачет за явно рекламную статью.
Есть ли перспективы у этой технологии производить готовые изделия, не требующие последующей обработки? Локальный нагрев и остывание материала, по идее, должны приводить к деформации, а значит готовое изделие не получится изготовить. Отсюда необходимость в изготовлении изделия с допусками под последующую обработку. В чем я ошибаюсь?
О, еще один Фома-неверующий. Полмиллиона заболевших умерло, а таким Фомам все заговор мерещится. Не верят, пока их самих беда не коснется.
Возможно, повторное заболевание происходит другой модификацией вируса. Отсюда и разное течение болезни. Пока слишком мало статистики, чтобы делать достоверные утверждения — например, еще летом читал новости о повторном заболевании корейца, который и не почувствовал, что болеет вновь, если бы не делал обязательный тест в аэропорту.
С детства еще помню — делать хвост как можно легче.
Можно было попробовать киль и рули высоты из пенопласта для облегчения сделать и на крылья примерить пенопласт. По шаблонам раскаленным нихромом достаточно просто вырезается. На этом можно было до килограмма сэкономить.
Да, согласен, но ведь он сам делает, а значит и вы правы и я — он великолепный разносторонний мастер самодельшик.
Мдя, как то тяжеловесно. Вот пример (не реклама): просто в восторге от самодельщика в гараже — самолет на водороде из пенопласта, с оклейкой стеклотканью и балкой к хвостовому оперению из углеволокна)
Почему бы не сделать что то вроде утилизации спутников — к отработавшему свое или аварийному спутнику подходит робот-утилизатор и транспортирует в безопасное место. Топливо такому роботу доставляют многоразовые ракеты Маска. В безопасном месте такие спутники разбираются и драгоценные материалы возвращаются на землю в капсуле из корпусов этих спутников. Возвращение производится по заданной траектории или даже с помощью электромагнитных орудий в пустыни или океаны где их и подбирают наземные службы. Так что это еще и выгодное дело может быть. Мне 1% за идею
Ну не знаю — пароль задал, в менеджер паролей добавил, в ssh клиент добавил и запомнил (под мастер-паролем) и все работает. Ни чего помнить особо не нужно. Возможно, я сильно ошибаюсь. Буду благодарен за разрушение моей стройной системы безопасности длинных паролей для ssh.
Да, стоит ssh клиент с мастер паролем. Длинный пароль хранится зашифрованным в ssh клиенте. Но ведь и ключ RSA хранится в хранилище. Разница в чем?
Зачем создавать ключи RSA, если задаем пароль в 40 символов + Fail2Ban с баном на 1-3 часа. Подбор невозможен. Да еще можно определить диапазон адресов, с которых возможен логин.
Смена порта — сканером легко определить список открытых портов. Тогда, какой смысл в этом действии?
В общем как то про безопасность все как то спорно все.
А что там с Рогозинской лунной базой в 2020? Высадкой людей на Луну в 2025? И прочие фантазии зажравшегося на бюджетные деньги чиновника? Пока этот «эффективный менеджер» не уберется от «рулевых штурвалов», глупо обсуждать, чего там «Росскосмос» еще себе нафантазировал. Де-факто — «Роскосмос» сегодня, это подыхающий динозавр, проигравший все возможные эволюционные сражения с конкурентами.
Сопло на термостойкий герметик садить? Интересно, что это за такой термостойкий герметик. Уточните, пожалуйста, какую температуру, давление (молчу про акустические волны) он будет держать?

Информация

В рейтинге
4 312-й
Зарегистрирован
Активность

Специализация

Бэкенд разработчик, Фронтенд разработчик
Средний
От 100 000 ₽
PHP
Golang
JavaScript
Vue.js
Веб-разработка
PostgreSQL
Nginx
Yii framework
Nuxt.js