Это достаточно дискуссионный вопрос. Но, как мне кажется, основное — законы. Если просто запретить все, что подходит под 18+, то компании просто будет проще. Я сейчас про компании типа Midjourney.
Ну и вопрос этичности никто не отменял. Обучить ИИ на фотографиях конкретного человека и клепать всякий интересный контент с этим человеком без его согласия -- это плохо
Возможность дообучения и переобучения — это неоспоримый плюс SD. Правда, этот самый слон посреди комнаты...
Я слышал про SD в ключе именно отсутствия цензуры, но после вашего замечания (а так же замечаний комментаторов выше в этой статье и пара дискуссий в комментариях к статьям моих коллег) кажется, что разобрать SD повнимательнее — это хорошая идея.
Отдельной забавы стоит загадать слово, словоформы которого имеют другое значение.
Коллега загадала слово «базили́к» (трава-приправа такая). И по мнению word2vec это слово максимально близко к слову «бази́лика» (эт такой царский дом), что логично, родительный падеж для первого слова пишется так же.
Таким образом в топ-500 слов можно встретить как перечисление приправ, так и перечисление строений. Не повезло тем, кто выбрался в «зеленую» зону на строениях!
Электролюминесцентный провод — достойная вещь, но карманные инверторы пищат будь здоров, поэтому я и не поместил его в радио. Хотя внизу даже специально оставил место для EL-wire.
Для упрощения расчетов предположим, что создание сотни таблиц, а затем их удаление на рабочем компьютере занимает ровно 1 секунду. Допустим так же, что в приложении 6000 тестов. Таким образом одно только создание и удаление займет 6000 секунд (больше часа!).
"Ускорим" операцию создания/удаления до 0.1 секунды. Даже так десять минут на создание/удалении схемы.
Да, для "ночных" пайплайнов десять минут — незначительная величина, но если у вас тесты запускаются на каждый пуш в ветку, то получается как-то неэффективно.
Бизнес-логика в тестах имеет доступ только к внутренней транзакции. После коммита/роллбэка будет создана новая вложенная транзакция и тест продолжится.
В конце теста произойдет откат внешней транзакции и изменения, сделанные во внутренних транзакциях, будут сброшены.
Я знаю. Более того, студенты мне и рассказали про вашего бота. Правда для создания личного стикерпака (без прав администратора) нужно отправить цитату вашему боту, а потом переслать в @Stickers. Это-то и сподвигло меня разобраться в Bot API. Если я не прав, поправьте меня.
>Этот бот даже не поддерживает эмодзи и разметку. Да и просто стикеры получаются не очень красивые внешне.
Мой бот и не задумывался как конкурент вашему. Он задумывался как рабочий концепт для статьи, которая расскажет, как совместить стикеры и бота.
Уверен, за два года разработки, если верить истории коммитов, вы столкнулись с множеством проблем при развитии этого бота. На мой взгляд, это отличный повод рассказать об этом сообществу.
Я такое не пробовал.
Но в документации AUTOMATIC1111 есть очень скупо про Alpha Mask, возможно, это применимо в вашем случае
Это достаточно дискуссионный вопрос. Но, как мне кажется, основное — законы. Если просто запретить все, что подходит под 18+, то компании просто будет проще. Я сейчас про компании типа Midjourney.
Ну и вопрос этичности никто не отменял. Обучить ИИ на фотографиях конкретного человека и клепать всякий интересный контент с этим человеком без его согласия -- это плохо
Спасибо за дополнение!
Я хотел дополнить текст стилями, что упоминание известных творцов влияет на стиль генерации, но и так статья вышла очень большая.
Штош.
Мои поздравления!
Хотя все же стоило прислушаться к упрямству MJ: на черном фоне мне субъективно нравится больше.
Ну, эти семь красных линий, возможно, похожи на то, что хотел заказчик. А может и нет ¯\_(ツ)_/¯
Возможность дообучения и переобучения — это неоспоримый плюс SD. Правда, этот самый слон посреди комнаты...
Я слышал про SD в ключе именно отсутствия цензуры, но после вашего замечания (а так же замечаний комментаторов выше в этой статье и пара дискуссий в комментариях к статьям моих коллег) кажется, что разобрать SD повнимательнее — это хорошая идея.
Всё так. Вкладка игры и другой день.
Каждый день одно слово.
Я хотел использовать GloVe, но word2vec подкупил своими тегами...
Отдельной забавы стоит загадать слово, словоформы которого имеют другое значение.
Коллега загадала слово «базили́к» (трава-приправа такая). И по мнению word2vec это слово максимально близко к слову «бази́лика» (эт такой царский дом), что логично, родительный падеж для первого слова пишется так же.
Таким образом в топ-500 слов можно встретить как перечисление приправ, так и перечисление строений. Не повезло тем, кто выбрался в «зеленую» зону на строениях!
О таком я не думал. Х)
Хотя идея-то хорошая...
Спасибо за развернутый ответ!
Про долгое нажатие по команде не знал, от этого негодовал от бота, который написал друг. Там параметры передавались через пробел
По умолчанию из лутбоксов, но ключи к лутбоксам тоже надо покупать...
Электролюминесцентный провод — достойная вещь, но карманные инверторы пищат будь здоров, поэтому я и не поместил его в радио. Хотя внизу даже специально оставил место для EL-wire.
Радио действительно существует! Одну фотку прикрутили к тексту и вот ещё немножко. Верхняя крышка не закреплена, поэтому в наличии зазор.
Когда-то делал DHCP-сервер на скриптах, просто почему бы и нет
https://github.com/Firemoon777/bash-dhcp-server
Это кто-то в Selectel, действительно, так сильно заморочился.
Спойлер: это я :)
Это относительная величина.
Для упрощения расчетов предположим, что создание сотни таблиц, а затем их удаление на рабочем компьютере занимает ровно 1 секунду. Допустим так же, что в приложении 6000 тестов. Таким образом одно только создание и удаление займет 6000 секунд (больше часа!).
"Ускорим" операцию создания/удаления до 0.1 секунды. Даже так десять минут на создание/удалении схемы.
Да, для "ночных" пайплайнов десять минут — незначительная величина, но если у вас тесты запускаются на каждый пуш в ветку, то получается как-то неэффективно.
Бизнес-логика в тестах имеет доступ только к внутренней транзакции. После коммита/роллбэка будет создана новая вложенная транзакция и тест продолжится.
В конце теста произойдет откат внешней транзакции и изменения, сделанные во внутренних транзакциях, будут сброшены.
Я знаю. Более того, студенты мне и рассказали про вашего бота. Правда для создания личного стикерпака (без прав администратора) нужно отправить цитату вашему боту, а потом переслать в @Stickers. Это-то и сподвигло меня разобраться в Bot API. Если я не прав, поправьте меня.
>Этот бот даже не поддерживает эмодзи и разметку. Да и просто стикеры получаются не очень красивые внешне.
Мой бот и не задумывался как конкурент вашему. Он задумывался как рабочий концепт для статьи, которая расскажет, как совместить стикеры и бота.
Уверен, за два года разработки, если верить истории коммитов, вы столкнулись с множеством проблем при развитии этого бота. На мой взгляд, это отличный повод рассказать об этом сообществу.