Обновить
-3
0

Пользователь

Отправить сообщение
поколение стримеров-ютуберов, на которое без слез не взглянешь
Поколение хипстеров, на которое без слез не взглянешь.
Поколение реперов-металлистов, на которое без слез не взглянешь.
Поколение гопников-девяностых, на которое без слез не взглянешь.
Поколение послевоенных беби-бумеров-овуляшек, на которое без слез не взглянешь.

Угу. Многих пропустили, но не суть. Главное — что всегда, во времена каждых вышеперечисленных, остальным было очевидно — «вышеперечисленные» занимаются херней.
Вы скажите толком — утиные селфи на фоне кафеля Вы тоже считаете «крутой» темой? Или, не знаю, моду на голые щиколотки у парней? Согласны ли Вы с такой, например, ценностью — «нет айфона, значит — лох»?
Думаю, всё-таки вряд ли. Просто интересно, до какого абсурда должно дойти, чтоб люди спохватились.)
которые вели себя так, как вы явно лучше меня знаете

Пистон засчитан) Хотя Вы и сильно маху дали.
В том возрасте, в каком сейчас у меня дочка — была 1я цивилизация, Dune 2 и Doom. Соц.сети — мелом на асфальте. Но речь не об этом)
На остальное, касательно «там нормально общались, были лишь отдельные кадры», могу разве что посоветовать заглянуть в что-нибудь современное. Видимо, удивитесь.

У меня жуткое подозрение, что вы считаете своего ребёнка на 100% несамостоятельным и неспособным даже с вашей помощью определиться «что такое хорошо, а что такое плохо»

Вы действительно думаете, что достаточно сказать, что хорошо и что плохо, объяснить почему, и это прокатит? Серьезно? В этом возрасте как раз воспринимается из серии «миллионы мух не могут ошибаться», и «если им можно, то почему мне — нет». Вы о чем вообще)
Я понял Вашу мысль. И, по своему опыту в том числе, прекрасно знаю, как отсутствие неких принятых в твоем окружении возможностей может прибавить проблем. Но также могу сказать, что какое-то существенное влияние это всё начинает оказывать как раз примерно в 13-14 лет и далее, а не раньше. Вы правы, именно из-за того, что «так мало кто делает», мы и наблюдаем сейчас поколение стримеров-ютуберов, на которое без слез не взглянешь. И дикие перекосы у детворы как раз в социальном плане — привыкшие к манерам поведения в интернете, они в упор не понимают, что переносить эту модель в реальную жизнь чревато. До первых звездюлей.
Не стоит ставить знак равенства между вконтактиком и социальным статусом. Он лишь одна из тысячи составляющих. И вряд ли Вы будете утверждать, что ряд фоток вида «утиные губки в зеркале с айфона» сыграют в оном статусе решающую роль. Равно как и их отсутствие.

Вы же не будете утверждать что позиция в социуме, в котором находится ваш ребенок для этого ребенка не важна?

Само собой. Но пока что (ей далеко не 14 даже) эта позиция в социуме для нее формируется совершенно в других областях, другими способами и в другом качестве. Она достаточно продвинутый в техническом плане ребенок, в наличии все необходимые инструменты и способы коммуникации есть — включая те же мессенджеры, где они общаются, и многое другое. Однако, касательно соцсетей… ну, как сказать — мне проще научить ее сделать свой собственный сайт, прикрутив туда чатик/форум и тому подобное. Имхо, это намного полезней окажется — даже в плане «соц.статуса» =)
К обычному, рядовому пользователю? Маски-шоу? Вы хорошо себе этот процесс представляете вообще? Максимум — письменное уведомление, на уровне задолженности за квартплату или просрочки по кредиту.
Я достаточно хорошо себя помню в 12, 14, 16. Достаточно (и, кажется, явно лучше Вас) знаю о том, как ведет себя детвора, дорвавшись до псевдо-свободы и псевдо-анонимности в интернете, в соц.сетях в частности, и тем более — в ммо-проектах. ММО, к слову, по-сути и есть соц.сеть, с красивым 3d-интерфейсом и доп.контентом.
Что и как они там пишут — мне известно прекрасно, как и то, что из кого вырастает, в зависимости от окружения) За примерами далеко ходить не надо.
Видимо, я просто в состоянии рассматривать данный вопрос как минимум с двух углов зрения, а вот Вы — пока нет. Но это ни разу не повод вешать ярлыки из серии «яжемать», или, в обратку, «яжераздолбай»)
Вы сильно не правы. По крайней мере до тех пор, пока ваше мнение не станет в обществе общепризнанным.

Прав я или нет — не имеет никакого отношения к тому, что считается в обществе «общепризнанным». Это вообще не связанные вещи. Иначе мы так и жили бы на плоскости, на трех китах и черепахе.
Именно так. Любой другой, отдельно взятый родитель, имеет такое же право разрешать своим детям регистрироваться где угодно, и разгребать потом то, что получится.
Насчет законодателей же — черным по белому написал, что «методы не те совсем».
В мои 14 интернетом у нас и не пахло. А уж соцсетями и подавно.
Вы знаете, я уверен, что пользователи разделятся на 3 группы:
1ая — заблаговременно настроит браузер так, чтоб в соц.сеть заходить не со своего ip (кто-то — банально используя турбо-режим оперы, к примеру), или в режиме инкогнито. И маски-шоу ради штрафа в 3к — никому не нужны.
2ая — действительно зарегается по паспортным данным (не факт, что своим, но тем не менее).
И 3-я группа — те, кто на это дело наплюет не разбираясь. Особо неудачливый, возможно, даже попадет на штраф — что, впрочем, сомнительно.

p.s. Если честно, я, как отец дочки-школьницы, абсолютно согласен с тем, что нехрен детям делать в соц.сетях до 14. Да и вообще, без грамотно настроенного родительского контроля — ну не стоит. И боже упаси от онлайн игр, с бытующим там лексикончиком и стилем общения.
Но методы предлагаемые — не то совсем.
И на каком основании тот же фейсбук будет требовать у физлица с ip из Нидерланд, к примеру, паспортные данные? На смех поднимут.
Блокировками пугать — пройденный этап, запрещать VPN — даже не смешно. Опять провайдерам отдуваться?)
Скорее уж действительно — предлагаю оглянуться по сторонам: что они там продвинуть втихую пытаются, пока на над этой ересью смеемся?

p.s. Упс. Почти продублировал сообщение выше. Пардон, вовремя не заметил.
Тогда логично было бы крестить только сдавших экзамен. Как минимум на «хорошо». Сразу много вопросов и проблем отпадёт)
Тогда контактик накроется. Ибо для многих лучшая соц.сеть это та, которая официально не действует на территории страны)
Хех. Под такое определение разве что утюг не подпадает, да и то уже не факт. Теоретически, могут привязать к минимальному кол-ву зарегистрировавшихся на ресурсе, от 100.000, например… В общем, маразм крепчал.)
Усложняем — а teamspeak, mumble, raidcall и прочее? Да тот же skype?
Смотря что считать «трудным». Зайдите на форум какой-нибудь онлайн-игры (или не дай бог в чат самой игры), почитайте хотя бы минут 10 — создастся ощущение, что там 90% трудные.
И к регистрации по паспорту стоит как минимум прикрутить IQ-тест + на правописание.
На запрос паспортных данных отпишите им, что являетесь гражданином другой страны, и данный закон на Вас не распространяется.

Кстати, а если серьезно — как быть в таких случаях?
Речь не о данных. Там-то всё понятно. Речь о выч.мощностях смарта и о их распределении.
непотребную рекламу какой-то новостройки, которая регулярно появляется у меня на заставке телефона при поездке в метро на работу

Это Вы, видимо, за каким-то «бесплатным» приложением не уследили. По сусалам его, по сусалам.
Ударим рутом по капиталистической сволочи! Но пасаран, товарищи, но пасаран!
Если чуть серьезней, то за подобные поползновения как раз многие недолюбливают Эппл. А в остальном — соглашусь, что я пользователь операционной системы. Но купленному железу — владелец, царь и бох. А по-факту и с осью не всё так однозначно, как бы все эти гиганты ни пытались приучить юзеров к мысли, что «так и положено, не волнуйтесь».

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность