100% Суть этой статьи прекрасно умещается в 5 строках Zego =)
И кстати очень интересна схема -)) ее видимо придумал тот кто писал, почему то обдумывание идет поле отприсовки, а не до. хотя по сути до отрисовки эскиза есть исследование, по следам которого и рисуется искиз =)
Вобщем очень много много воды совершенно лишней.
По поводу 5 принципов тоже все очень спорно.
-Запоминающийся — что это??? этот пункт работает только с рекламной компанией
-Подходящий — это очевидно, и не обязательно выность. Понятное дело что для автросервиса вы будете искать метафору которая к нему подходит.
-Гибкость — прекрасно — только по мимо цветов надо еще кое что добавить, для чего рисуется лого, если только для веба, это одно.
если будет где то печататься это другое. Если лого планируется печатать или наносить куда либо, надо избавляться от всех мелких деалей, т/к при уменьшении они будут портить визуальный образ. Вобщем я бы объединил этот пункт с простотой.
По поводу цено образования на лого это отдельный разговор =))))) да же не буду комментить.
Вобщем согласен с Zego — статья из разряда бла бла бла =)
В целом все верно, но можно еще сохранять макеты без профиля принудительно. Хотя если честно в вебе это не сильно критично, критчней в полиграфии, где цвета могут уплыть, как будто кто то грибов поел.
А еще дизайнера очень хорошо можно воспитать работе с профилями, если дать поработать в полиграфии, где важен профиль монитора, профиль печатной машины и профиль принтера на котором делается цифровая (:)) ) цветопроба. Ну эт я все про цмик.
=) А вообще рабочее место должно быть правильно оформлено -) за статью респект )
Автор немножко ошибся, изначально это ремень для сноубордистов, и 2 отвертки там для того что бы подкрутить крепления на склоне.
Для сноубордеров это удобно, для остальных нет.
Поэтому Автор, не вводите в заблуждение людей. Переименуйте тему.
Работа проделанна огромная, но мне кажется тут вопрос в следующем…
1) А судьи кто? =) Какими навыками должен обладать дизайн-аудитор???
( я считаю, что если он и должен быть то у него обязательно должно быть художественное образование… к стати я больше чем уверен что у 50% отечественных дизайнеров, нету этого образования, ну и аккуратности=))
2) В вашем конекретном примере, я бы это назвал не дизайн-аудит, а аудит верстальщика, так как мы разбирали не исходный макет до верстки, а после верстки. Почему? Потому что верстальщик подошел к делу не очень аккуратно и скорей всего что то где то поползло =), а может и нет -)
3) Re-layout, поскольку опять же мы не видели изначальный макет мы не можем, сказать что там было. Может это место зарезервированно под блоки которые включаются во время проведения чемпионатов или еще чего. Почему это место пусто сейчас, вопрос к тем кто поддерживает сайт. Я больше чем уверем что в дизайн макете, этих пустот небыло.
Поехали дальше, мое мнение что дизайн-аудит услуга которая высосана из пальца, потому что по сути это обычный QA, который должен проходит нитью через весь процесс создания сайта, или чего бы то нибыло. Если этого нет, значит люди либо, невнимательные, ленивые или еще что нибудь. Либо это бизнес по русски, так как все уверены, что уборщица — это менеджер по чистоте, а арт-директор — очень прокаченный дизайнер;
Далее с сайтом, который сделан как портал, вы разобрались, ок, а как вы будете оценивать сайт где в основе нету блочной структуры и объединяющим стержнем является иллюстрация??
Поэтому дизайн-аудит, очень сомнителен в качестве отдельной услуги на данный момент, ввести такую должность в крупной студии имеет смысл…
С фрилансерами я думаю ситуация сложней, так как рынок у нас пока дикий =) Я бы использовал эту услугу что бы выдавить с рынка, пионеров, дизайнеров-программистов-аниматоров-моделлеров-автотехников которые работают за еду, и делают низкокачественный продукт.
Да и еще, продавать дизай-аудит, надо в комплексе с другими услугами, юзабилити-аудит, аудит-кода или еще чего нибудь, что бы появился продукт который купят.
мне, не жалко чего жалеть =))
согласен, что если соответствует, то почему бы и нет, вот только есть такой фактор как средный оклад по рынку =))
поэтому врядли )
Мне кажется, большинство людей тут незнает чему учат дизайнера, и что ему преподают уже на специализации (полиграфия, веб пр.) если он учится в высшем учебном заведении. Почитав все комментарии, можно сделать простое предположение что все люди которые говорят что веб-дизайнер должен уметь верстать, либо не работали в крупных студиях, либо просто не имеют опыта нормального workflow. Любой дизайнер не должен быть человеко-оркестром, как и любой программист, или верстальщик, потому что им этого не нужно, это только замедляет работу. Безусловно, веб дизайнер должен знать, базовые каноны для того что бы создать макет который можно потом, сверстать без проблем. Боюсь тут проблема в том что, в России эта область еще развивается, у нас много пионеров которые умеют ( 3д — програмирование — дизайн — верстка ) и пр. Хотя бы вспомните о том что лет 5 назат в веб студиях никто за верстку деньги отдельно в смету не прописывал, прописывали только единицы. Сейчас ситуация меняется и это хорошо. И все таки я за разделиение труда, так быстрей все будет получаться =)
А все эти разговоры, должен не должен, пустая вода. Если есть хорошие проффесионалы и менеджмент то никаких проблем не будет.
PS: если кого задело, очень жаль =) так и задумывалось )
Что с ним будет если добавить еще пунктов 5?
Или придется добавлять какой нибудь информации, появится вторая строка, или уменьшится инфа?
Вообще если посмотреть по внимательней то все элементы равнозначны, нет акцентов, кроме верхнего меню. Гигантские значики батарейки ипр сьедают много места :)
Для нет-бука домохозяйки (одноклассники и аська) сойдет, для человека которому надо больше думаю нет;
Я бы нафиг снес бы =))
Если бы все сайты состояли, преимущественно из «подачи информации в приятной манере» и юзабилити (да она 100% нужна!:) то они были бы все как ммм хабр или гугл. Я не говорю что это плохо, просто визуальная идентификация сайта ооочень важна. Просто видимо вы рассматриваете эти дизайны с точки зрения большого-информационного интернет проекта, у которого должен быть совершенно другой вид дизайна. (Больше всего подходит который описали вы). Но не забывайте сайтов в интернете миллионо, подходов к дизайну (только к дизайну) тоже, если все строго формализовать то интернет будет выглядеть как форум…
Вобщем к чему это я, эти представленые дизайны попадают 100% в свою ца. И да они классные.
Просто не прикладывайте, суждения в те области специалистом в которой не являетесь. Судите как человек. (я тут сугубо про дизайн)
Ага вот и будет приключение, замучить поиск 7 так что бы тебе наконец то показали «ту самую» вкладку, потому как кучи иконок в одном месте теперь нету. А ты теперь должен играть в игру «угадай слова» с поиском 7 =))
Все таки, я думаю что поиск конечно хорошо когда нужно быстро запустить прогу, или еще что нибудь, но уж точно не для сервисных функций или настроек. Потому как винда всегда славилась длинными формулировками (прям как в наших ГУ) и кривыми русскими переводами, хотя юзать русскую винду помоему вредно для здоровья.
Что то не вериться что 100 страничный пдф с картинками (видимо по дефолту имелось ввиду 72 dpi) за 1 секунду… =)
Или за 1 секунду появляется лишь 1-ая страница…
Интересно за сколько 7 — откроет 100 страничный pdf с картинками в 300dpi =)
Вот пример, вы хотите ездить на машине (фотошоп) и бомбить (фриланс) что бы заработать денег. Но денег у тебя на машину нету, а если угнать (пиратский софт) то посадят.
Что вы будет делать?
Ту ситуацию которую я описал (про студентов а не про пример)), она скорей отностся к идеальному соблюдению законов + к большему числу возможностей заработать денег, так что у нас в ближайшие лет 50 точно ничего не поменяется =)
Ничего не мешает, но только конкуренция между студентами и проффесионалами фрилансерами ослабится, так как для непосредственно фрилансера это прямой доход, для студента скорее хобби позволяющее перебиватся доп деньгами.
И для клиента, как для компании, к студенту меньше доверия т/к человек банально может меньше уделять времени проекту, + для него это возможно нет так важно, может и соскочить.
Поэтому заключить договор студенту с компанией сложней =)
Гимп очень сомнительная перспектива фотошопу, пока что.
Аналога Иллюстратора я незнаю.
К тому же сомневаюсь что полупроффесиональный дизайнер студент, школьник и пионер, знают про гимп в отличее от студента который учится на программиста или на другой computer science.
Так что тут все просто. Пример с контролерами не очень сюда подходит.
Просто я имел ввиду некую идеалистическую ситуацию когда, пиратским софтом для производства станет невозможно пользоваться. Просто если правовое развите всетаки дойдет до такого то и заказчики повзрослеют и не будут заказывать у студентов т/к очень сомнительно. Договора и все такое. =)
Просто суть всего обсуждения о том что заказчики плохие и они ничего не знают бла бла бла, сводится к тому что рынок веба в россии еще на стадии формирования.
Дело в том что основная масса населения, за исключением молодежи интеренетом пользуется мало, бизнес средней руки — работает у людей его начавших без особой концепции (тиснул палатку у перехода круто! пипл хавает=), в итоге получается что люди незнают зачем использовать сайт но знают что это модно =)) типа как лексус свой иметь )
Как только рынок веба в россии сформируется уйдут с него и студенты демпингующие и все займут свои ниши, часть фрилансеров тоже уйдет. А хорошим толчком к грамотному развитию рынка, может стать мне тут подумалось, жесткий контроль лицензионного ПО, что бы и у пионеров дома ломаный цс4 не стоял и что бы всякие мелкие студии «Иванов дизайн» «Петров дизайн» осозновали стоимость и серьезность, вот тогда на рынке будут проффесионалы.
Впрочем сорри что так сумбурно получилось +) утро однако =))
Не буду долго объяснять у же все объянили, кучу задач =))
Но я считаю 2самые главные задачи с точки зрения маркетингового подхода к сайту как к инструменту, то это во превых наработка и исследования ЦА твоего конкретно бизнеса, удобство (можно конечно и желтые страницы полистать =), ну и сервисы =)
И кстати очень интересна схема -)) ее видимо придумал тот кто писал, почему то обдумывание идет поле отприсовки, а не до. хотя по сути до отрисовки эскиза есть исследование, по следам которого и рисуется искиз =)
Вобщем очень много много воды совершенно лишней.
По поводу 5 принципов тоже все очень спорно.
-Запоминающийся — что это??? этот пункт работает только с рекламной компанией
-Подходящий — это очевидно, и не обязательно выность. Понятное дело что для автросервиса вы будете искать метафору которая к нему подходит.
-Гибкость — прекрасно — только по мимо цветов надо еще кое что добавить, для чего рисуется лого, если только для веба, это одно.
если будет где то печататься это другое. Если лого планируется печатать или наносить куда либо, надо избавляться от всех мелких деалей, т/к при уменьшении они будут портить визуальный образ. Вобщем я бы объединил этот пункт с простотой.
По поводу цено образования на лого это отдельный разговор =))))) да же не буду комментить.
Вобщем согласен с Zego — статья из разряда бла бла бла =)
А еще дизайнера очень хорошо можно воспитать работе с профилями, если дать поработать в полиграфии, где важен профиль монитора, профиль печатной машины и профиль принтера на котором делается цифровая (:)) ) цветопроба. Ну эт я все про цмик.
=) А вообще рабочее место должно быть правильно оформлено -) за статью респект )
Для сноубордеров это удобно, для остальных нет.
Поэтому Автор, не вводите в заблуждение людей. Переименуйте тему.
peace
1) А судьи кто? =) Какими навыками должен обладать дизайн-аудитор???
( я считаю, что если он и должен быть то у него обязательно должно быть художественное образование… к стати я больше чем уверен что у 50% отечественных дизайнеров, нету этого образования, ну и аккуратности=))
2) В вашем конекретном примере, я бы это назвал не дизайн-аудит, а аудит верстальщика, так как мы разбирали не исходный макет до верстки, а после верстки. Почему? Потому что верстальщик подошел к делу не очень аккуратно и скорей всего что то где то поползло =), а может и нет -)
3) Re-layout, поскольку опять же мы не видели изначальный макет мы не можем, сказать что там было. Может это место зарезервированно под блоки которые включаются во время проведения чемпионатов или еще чего. Почему это место пусто сейчас, вопрос к тем кто поддерживает сайт. Я больше чем уверем что в дизайн макете, этих пустот небыло.
Поехали дальше, мое мнение что дизайн-аудит услуга которая высосана из пальца, потому что по сути это обычный QA, который должен проходит нитью через весь процесс создания сайта, или чего бы то нибыло. Если этого нет, значит люди либо, невнимательные, ленивые или еще что нибудь. Либо это бизнес по русски, так как все уверены, что уборщица — это менеджер по чистоте, а арт-директор — очень прокаченный дизайнер;
Далее с сайтом, который сделан как портал, вы разобрались, ок, а как вы будете оценивать сайт где в основе нету блочной структуры и объединяющим стержнем является иллюстрация??
Поэтому дизайн-аудит, очень сомнителен в качестве отдельной услуги на данный момент, ввести такую должность в крупной студии имеет смысл…
С фрилансерами я думаю ситуация сложней, так как рынок у нас пока дикий =) Я бы использовал эту услугу что бы выдавить с рынка, пионеров, дизайнеров-программистов-аниматоров-моделлеров-автотехников которые работают за еду, и делают низкокачественный продукт.
Да и еще, продавать дизай-аудит, надо в комплексе с другими услугами, юзабилити-аудит, аудит-кода или еще чего нибудь, что бы появился продукт который купят.
согласен, что если соответствует, то почему бы и нет, вот только есть такой фактор как средный оклад по рынку =))
поэтому врядли )
А все эти разговоры, должен не должен, пустая вода. Если есть хорошие проффесионалы и менеджмент то никаких проблем не будет.
PS: если кого задело, очень жаль =) так и задумывалось )
Что с ним будет если добавить еще пунктов 5?
Или придется добавлять какой нибудь информации, появится вторая строка, или уменьшится инфа?
Вообще если посмотреть по внимательней то все элементы равнозначны, нет акцентов, кроме верхнего меню. Гигантские значики батарейки ипр сьедают много места :)
Для нет-бука домохозяйки (одноклассники и аська) сойдет, для человека которому надо больше думаю нет;
Я бы нафиг снес бы =))
Поддержу коллегу )
Вобщем к чему это я, эти представленые дизайны попадают 100% в свою ца. И да они классные.
Просто не прикладывайте, суждения в те области специалистом в которой не являетесь. Судите как человек. (я тут сугубо про дизайн)
Все таки, я думаю что поиск конечно хорошо когда нужно быстро запустить прогу, или еще что нибудь, но уж точно не для сервисных функций или настроек. Потому как винда всегда славилась длинными формулировками (прям как в наших ГУ) и кривыми русскими переводами, хотя юзать русскую винду помоему вредно для здоровья.
Или за 1 секунду появляется лишь 1-ая страница…
Интересно за сколько 7 — откроет 100 страничный pdf с картинками в 300dpi =)
Что вы будет делать?
Ту ситуацию которую я описал (про студентов а не про пример)), она скорей отностся к идеальному соблюдению законов + к большему числу возможностей заработать денег, так что у нас в ближайшие лет 50 точно ничего не поменяется =)
И для клиента, как для компании, к студенту меньше доверия т/к человек банально может меньше уделять времени проекту, + для него это возможно нет так важно, может и соскочить.
Поэтому заключить договор студенту с компанией сложней =)
Аналога Иллюстратора я незнаю.
К тому же сомневаюсь что полупроффесиональный дизайнер студент, школьник и пионер, знают про гимп в отличее от студента который учится на программиста или на другой computer science.
Так что тут все просто. Пример с контролерами не очень сюда подходит.
Просто я имел ввиду некую идеалистическую ситуацию когда, пиратским софтом для производства станет невозможно пользоваться. Просто если правовое развите всетаки дойдет до такого то и заказчики повзрослеют и не будут заказывать у студентов т/к очень сомнительно. Договора и все такое. =)
Впрочем это будет не скоро, если вообще будет )
Дело в том что основная масса населения, за исключением молодежи интеренетом пользуется мало, бизнес средней руки — работает у людей его начавших без особой концепции (тиснул палатку у перехода круто! пипл хавает=), в итоге получается что люди незнают зачем использовать сайт но знают что это модно =)) типа как лексус свой иметь )
Как только рынок веба в россии сформируется уйдут с него и студенты демпингующие и все займут свои ниши, часть фрилансеров тоже уйдет. А хорошим толчком к грамотному развитию рынка, может стать мне тут подумалось, жесткий контроль лицензионного ПО, что бы и у пионеров дома ломаный цс4 не стоял и что бы всякие мелкие студии «Иванов дизайн» «Петров дизайн» осозновали стоимость и серьезность, вот тогда на рынке будут проффесионалы.
Впрочем сорри что так сумбурно получилось +) утро однако =))
Но я считаю 2самые главные задачи с точки зрения маркетингового подхода к сайту как к инструменту, то это во превых наработка и исследования ЦА твоего конкретно бизнеса, удобство (можно конечно и желтые страницы полистать =), ну и сервисы =)