В стандартном яблочном видеоплеере, к примеру, нельзя промотать рекламу при просмотре DVD. Всё остальное можно, а рекламу нельзя. Почему? Не положено. Покупатели Apple должны смотреть рекламу.
Самый быстрый и удобный способ расшарить в вебе свежеотснятое видео - платный. Будьте добры 30 центов (или сколько там?). И так за каждую мелочь. Apple не грешит тем, чтобы содрать копеечку за каждую лишнюю мелочь.
Если по миру смело и уверенно зашагает DRM - будьте уверены, Apple будет в первых рядах. Не удивляйтесь, если ваш макбук вдруг откажется воспроизводить музыку всего лишь потому, что она "подозревается" в том, что скопирована нелегально, или, например, сохранена не в DRM-совместимом формате.
iPod и iPhone уже сейчас вполне самостоятельно за вас решают, стоит вам что-нибудь слушать или не стоит. Можно, конечно, взломать защиту - но ведь неприятно покупать свежую и блестящую яблочную игрушку, чтобы потом нести грязным дядькам на Савёловский и терять гарантию.
Естественно, что большинство соискателей дешёвых ноутбуков нарываются на эти самые Aspire и потом ругаются, что у них отваливаются крышки, мнутся матрицы и дохнут USB.
Самые популярные и дешёвые Acer'ы из линейки Aspire и вовсе не позиционируются как полноценные мобильные ПК, они, скорее, предназначны для того, чтобы их поставили дома на стол, подключили мышку и колонки и юзали как настольный ПК. Некоторая условная мобильность может оказаться полезной при переезде, перевозке и других достаточно редких случаях, когда настольный компьютер перевезти трудно.
Настоящие мобильные Acer'ы - из линейки Travelmate. Вот только у нас массовой раскруткой асеров заведуют всякие техносилы и эльдорадо, которые класть хотели на идеологию производителя и преподносят Aspire как полноценные ноутбуки за рекордно низкую цену.
Как это Пи не параллелится? Есть алгоритмы для вычисления произвольного двоичного знака числа Пи без вычисления предыдущих - а значит, можно нагрузить одно ядро чётными знаками, другое - нечётными.
Осталось развернуть красные флаги и устроить им там то, что было у нас в тридцатых :)
Хе, и это хвалёная "демократия".
Насчёт шифрования и прочего - думаю, следует пользоваться им для защиты любых, в том числе самых маловажных данных. Чтоб было. А то "считается подозрительным", да "усиленное наблюдение"...
Не далее как сегодня вечером сделал ради пробы шапку в виде анимированного SVG, анимировал средствами яваскрипта, так как декларативная анимация в FF не работает. Выглядит очень органично, прям как флэш - особенно после внедрённого мной небольшого "ноу-хау": замеряется время между шагами анимации, то есть, между вызовами функции, которую повесили на setInterval, и в соответствии с этим временем рассчитываются все приращения параметров анимации (координаты, прозрачности, цвета...). Таким образом, достигается равномерность анимации даже при нехватке производительности.
SVG в ИЕ работает так же, как и флэш, то есть, через плагин. Если грамотно в-EMBED-ить, то ИЕ даже сам предложит поставить его. А при отсутствии плагина можно показывать растровую копию объекта без анимации или что-то вроде того.
Нет, не спорю. Возможно, я недостаточно хорошо представляю роль стандартных компонентов безопасности Windows.
Все встреченные мной в жизни антиспаи контроллировали только запись в реестр. Причём делалось это сродни тому, как антивирусы контроллируют запись в файлы - на лету перехватывая и блокируя, вместо того, чтобы органично использовать права файловой системы.
Есть ли под windows служба типа sudo, которая, выдав подтверждение на экран, сможет кратковременно проделегировать текущему пользователю права администратора, чтобы тот мог выполнить любые админские действия, например, вести запись в Program Files?
Почему-то, мне казалось, что Defender это умеет, если я ошибаюсь, его да, надо отключить и авторизоваться в рута вручную.
В прошлом топике как раз-таки звучала отключка дефендера.
В этом - навскидку - "защита системы - убираем все галки"... не знаю, о каких галках речь (висту видел лишь изредка), но сам подход слегка смущает.
Неужели все встроенные в висту средства для обеспечения стабильности и безопасности настолько убоги и неюзабельны? Чем заменить тот же Defender? Полностью, все функции, а не только фильтрацию пакетов.
Мне стало понятно, что вы больше доверяете сторонним приложениям, но по-моему, было бы лучше, если бы они дополняли систему, а не служили заменой её критических в отношении безопасности и стабильности компонентов.
От мониторинга зря отказываетесь, даже на домашнем компьютере полезная вещь. Я уже давно приучил себя поиск любой неисправности начинать с просмотра логов.
Зачем вы так настраиваете висту, отключая многие важные, а то и необходимые параметры безопасности?
Вам дали современную (относительно) операционную систему, с более развитой по сравнению с 2К/XP концепцией безопасности, вы же пытаетесь сделать из неё 98.
Если уж мне бы довелось сидеть под вендой, я бы отключил администратора, включил Windows Defender и не стал бы пренебрегать журналированием, мониторингом и другими важными вещами. А то потом "венда глючит и непонятно, почему".
Тут ещё надо важный аспект упомянуть. Гуи, утилиты для настройки и другой всякой работы есть в изобилии, в одной ОС они из коробки, в другой ставить надо, в третьей и вовсе нет. А вот вышеперечисленные консольные утилиты есть в любой POSIX-совместимой системе, и ими надо владеть хотя бы для того, чтобы не растеряться за чужим компьютером.
В стандартном яблочном видеоплеере, к примеру, нельзя промотать рекламу при просмотре DVD. Всё остальное можно, а рекламу нельзя. Почему? Не положено. Покупатели Apple должны смотреть рекламу.
Самый быстрый и удобный способ расшарить в вебе свежеотснятое видео - платный. Будьте добры 30 центов (или сколько там?). И так за каждую мелочь. Apple не грешит тем, чтобы содрать копеечку за каждую лишнюю мелочь.
Если по миру смело и уверенно зашагает DRM - будьте уверены, Apple будет в первых рядах. Не удивляйтесь, если ваш макбук вдруг откажется воспроизводить музыку всего лишь потому, что она "подозревается" в том, что скопирована нелегально, или, например, сохранена не в DRM-совместимом формате.
iPod и iPhone уже сейчас вполне самостоятельно за вас решают, стоит вам что-нибудь слушать или не стоит. Можно, конечно, взломать защиту - но ведь неприятно покупать свежую и блестящую яблочную игрушку, чтобы потом нести грязным дядькам на Савёловский и терять гарантию.
Ну и так далее.
Настоящие мобильные Acer'ы - из линейки Travelmate. Вот только у нас массовой раскруткой асеров заведуют всякие техносилы и эльдорадо, которые класть хотели на идеологию производителя и преподносят Aspire как полноценные ноутбуки за рекордно низкую цену.
Вполне логичное продолжение ряда "двушек", "трёшек" и "четвёрок".
Хе, и это хвалёная "демократия".
Насчёт шифрования и прочего - думаю, следует пользоваться им для защиты любых, в том числе самых маловажных данных. Чтоб было. А то "считается подозрительным", да "усиленное наблюдение"...
Долго анимировать было влом )
SVG в ИЕ работает так же, как и флэш, то есть, через плагин. Если грамотно в-EMBED-ить, то ИЕ даже сам предложит поставить его. А при отсутствии плагина можно показывать растровую копию объекта без анимации или что-то вроде того.
Все встреченные мной в жизни антиспаи контроллировали только запись в реестр. Причём делалось это сродни тому, как антивирусы контроллируют запись в файлы - на лету перехватывая и блокируя, вместо того, чтобы органично использовать права файловой системы.
Есть ли под windows служба типа sudo, которая, выдав подтверждение на экран, сможет кратковременно проделегировать текущему пользователю права администратора, чтобы тот мог выполнить любые админские действия, например, вести запись в Program Files?
Почему-то, мне казалось, что Defender это умеет, если я ошибаюсь, его да, надо отключить и авторизоваться в рута вручную.
В этом - навскидку - "защита системы - убираем все галки"... не знаю, о каких галках речь (висту видел лишь изредка), но сам подход слегка смущает.
Неужели все встроенные в висту средства для обеспечения стабильности и безопасности настолько убоги и неюзабельны? Чем заменить тот же Defender? Полностью, все функции, а не только фильтрацию пакетов.
Мне стало понятно, что вы больше доверяете сторонним приложениям, но по-моему, было бы лучше, если бы они дополняли систему, а не служили заменой её критических в отношении безопасности и стабильности компонентов.
От мониторинга зря отказываетесь, даже на домашнем компьютере полезная вещь. Я уже давно приучил себя поиск любой неисправности начинать с просмотра логов.
Вам дали современную (относительно) операционную систему, с более развитой по сравнению с 2К/XP концепцией безопасности, вы же пытаетесь сделать из неё 98.
Если уж мне бы довелось сидеть под вендой, я бы отключил администратора, включил Windows Defender и не стал бы пренебрегать журналированием, мониторингом и другими важными вещами. А то потом "венда глючит и непонятно, почему".