Google (компания) была основана более 20 лет назад, и с тех пор технологии шагнули далеко вперед. Несовершенность компании Google логична и решение расформировать компанию назрело не в одночасье. Просто отличное обоснование, ко всему подходит! Считаю, что HTTP(S) так же устарел, пожалуйста отключите этот небезопасный, древний (30-ти летний!) протокол во всех браузерах т.к. технологии уже давно шагнули далеко вперёд! =) Походу пора ставить проверку «ваш браузер слишком новый и не поддерживается».
Ну наконец-то мы поняли, что работа по обработке и кодированию видеосигнала проделывается не центральным процессором НЕ вашего компьютера, а аппаратной частью в «тюнере антенном»! Это такой профессиональный термин, да? ))
Так, ещё раз, какой конфиг с каким конфигом вы сравниваете? о каком «порядке конфигурации» речь вообще? Тёплое и пушистое нельзя сравнить.
>> записью занимается процессор
А как он это делает?! Ну да ладно. )) Таким образом, таки файловый сервер под управлением MS Windows 2000. Хорошо, что мы во всём разобрались.
И вы утверждаете, что маздай эффективнее NIXов, в качестве файлового сервера? А сколько NASов было выпущено и работает под виндой? Почему производители так не любят выньдовз (ну кроме Micro$oft конечно же), прямо заговор какой-то. А бедные индусы, выходит, за всех отдуваются! ))
Выньдовз администратор игровых серверов. Это что вообще такое? CS запускать нужно было, что-ли? Боже мой, google украл наши знания… ))
вот об чём речь и идёт: кодирование у вас в любом случае выполняется аппаратными средствами и мне всё равно чем, хоть DVR, хоть тюнером. Вычислительной мощности целерона 3 не хватит для кодирования даже одной камеры. Так что с чем вы сравниваете? У меня нет ни тюнера ни матрокса, только RTSP потоки с разных частей города и всё успешно пишется на любом железе. И не нужно особо переживать, если что-то выйдет из строя т.к. в течении часа всё пересобирается с нуля. Если умрёт ваш тюнер или матрокс, наверное не легко будет найти ему замену? Таким образом: сравнение целерона 3, который не занимается реальной обработкой видео, а работает как файловый сервер с нагрузкой 40%, вообще неуместно. Как файловый сервер, приведённая мною конфигурация работает с нагрузкой менее 1%. Если вам нравится номерной маздай-виндоувз, это ваше право его использовать. Как говорится, кто на что учился.
Вот, узнал про AHD, в чём-то польза.
Вот камеры AHD куда подключаются? В DVR, правильно? А c DVR выход ethernet и файлы пуляются на компьютер c маздаем. Т.е. у вас целерон на маздае 2000, как файловый сервер работает, ничего он не кодирует, кодирование идёт в ящике DVR аппаратными средствами. Поэтому то, что у вас 40% нагрузка под виндой, это 1-2% под FreeBSD.
Со времён NT4 мало что изменилось и маздай неизлечимо болен «падючей».
а, матрокс!.. ну вы сравнили тёплое с пушистым. Фряха с матроксом заткнёт за пояс ваш маздай. Без аппаратной поддержки покодируй на винде, на целероне )))
FreeBSD всегда будет эффективнее при прочих равных условиях.
Разрешение, частота кадров, кодек? в данный момент у меня кодек h264+h265. 720p. Четыре камеры.
Маздай 24х7х365 не умеет по определению…
Слабенький целерон под виндой может и вытянет 120х240 без кодирования. Смотрел я такие видео, на них невозможно даже определить мужчина или женщина, так — силуэты движутся.
В Сони дураки сидят, да? https://habrahabr.ru/post/184426/ PS4 под фрёй работает, интересно, почему не на маздае 2000? ))
в оптических мышах тоже камера работает с разрешением 32 пиксела на 32 пиксела ч\б. То, что работает на третьем пне, под маздаем, поедет на первом пне под фряхой…
Не может маздай то, чего в Unix'e с полпинка взлетает… раздел более 256 Терабайт не, никак (а уже скоро...), а файлов более 2 в 32 на раздел, тоже никак? Но зато всё красиво, это да… но за деньги. )
На работе сервак FreeBSD оцифровывает две вэб камеры на пне 2.8Ггц, одно ядро, 512 ОЗУ DDR, нагрузка около 100%. И маздай выполняет ту же задачу — вынь 7, две камеры, нагрузка 100%, но на четырёхядерном QX6800, 2 Гб ОЗУ. Мне как-бы ехать нужно, а не заклинания писать ))
Ну народ… предлагаю cжать zipом файл с именем ?.txt и вручать его всем любителям маздая и powershell, кто распакует в маздае, тот имеет право гнать на UNIX ) Если нет… ждите 20-й версии поделки Билла, может там всё получится. А мы пока на «костылях», потихонечку пойдём дальше...)))
Google (компания) была основана более 20 лет назад, и с тех пор технологии шагнули далеко вперед. Несовершенность компании Google логична и решение расформировать компанию назрело не в одночасье. Просто отличное обоснование, ко всему подходит! Считаю, что HTTP(S) так же устарел, пожалуйста отключите этот небезопасный, древний (30-ти летний!) протокол во всех браузерах т.к. технологии уже давно шагнули далеко вперёд! =) Походу пора ставить проверку «ваш браузер слишком новый и не поддерживается».
Так, ещё раз, какой конфиг с каким конфигом вы сравниваете? о каком «порядке конфигурации» речь вообще? Тёплое и пушистое нельзя сравнить.
>> записью занимается процессор
А как он это делает?! Ну да ладно. )) Таким образом, таки файловый сервер под управлением MS Windows 2000. Хорошо, что мы во всём разобрались.
И вы утверждаете, что маздай эффективнее NIXов, в качестве файлового сервера? А сколько NASов было выпущено и работает под виндой? Почему производители так не любят выньдовз (ну кроме Micro$oft конечно же), прямо заговор какой-то. А бедные индусы, выходит, за всех отдуваются! ))
Выньдовз администратор игровых серверов. Это что вообще такое? CS запускать нужно было, что-ли? Боже мой, google украл наши знания… ))
Вот камеры AHD куда подключаются? В DVR, правильно? А c DVR выход ethernet и файлы пуляются на компьютер c маздаем. Т.е. у вас целерон на маздае 2000, как файловый сервер работает, ничего он не кодирует, кодирование идёт в ящике DVR аппаратными средствами. Поэтому то, что у вас 40% нагрузка под виндой, это 1-2% под FreeBSD.
Со времён NT4 мало что изменилось и маздай неизлечимо болен «падючей».
Разрешение, частота кадров, кодек? в данный момент у меня кодек h264+h265. 720p. Четыре камеры.
Маздай 24х7х365 не умеет по определению…
Слабенький целерон под виндой может и вытянет 120х240 без кодирования. Смотрел я такие видео, на них невозможно даже определить мужчина или женщина, так — силуэты движутся.
В Сони дураки сидят, да? https://habrahabr.ru/post/184426/ PS4 под фрёй работает, интересно, почему не на маздае 2000? ))
https://habrahabr.ru/company/ruvds/blog/322138/
На работе сервак FreeBSD оцифровывает две вэб камеры на пне 2.8Ггц, одно ядро, 512 ОЗУ DDR, нагрузка около 100%. И маздай выполняет ту же задачу — вынь 7, две камеры, нагрузка 100%, но на четырёхядерном QX6800, 2 Гб ОЗУ. Мне как-бы ехать нужно, а не заклинания писать ))