В ruby есть аналоги регистров сведений, регистров накопления, регистров бухгалтерии, регистров расчета, СКД, конструкторы справочников и документов, язык запросов аналогичный 1С и т.д.?
>>PS Я говорю о Ruby, потому что знаком с ним.
А с 1С насколько близко знакомы?
Вам шашечки или ехать? ООП, английские символы и прочие прибамбасы в 1С не требуется
>>Мир движется вперед, а 1С осталась в девяностых годах.
Покажите платформу превосходящую 1С для написания учетных систем.
1С в 90х годах и 1С сейчас имеют только общее название
1С этого не запрещает, более того крупные франчайзи на основании типовых конфигураций разрабатывают и продают свои собственные конфигурации, как правило отраслевые решения
>>Я когда то мог писать на С, сейчас же когда мне понадобилось написать простой парсер интернет магазина используя DOM, я смог это сделать только на 1с.
Если бы вы изучали только Си или ассемблер, то не могли бы создавать web приложения. Если бы изучали только javascript, то не могли программировать микроконтроллеры. А зная только php создание приложений для десктопа или 3D-игр было бы затруднительно. У каждого языка есть какая-то ограниченная сфера применения
>> Беда в том, что для запуска обработок, нужна платформа, а она стоит денег, и должна быть установлена на компьютере.
Учебная версия стоит 300 рублей всего.
>>И потом, мне кажется, что хорошему специалисту по ЯП общего назначения проще в случае чего пристроится.
Проще в чем? В глубинке вообще может не оказаться подходящей работы специалисту по ЯП общего назначения. Сколько просматривал вакансии в Ставрополе, 90% 1С-ки требуются либо php. В Москве пока что тоже не проблема найти работу, зная 1С
Мне кажется в этой фразе имелось ввиду именно прикрутить готовое бухгалтерское ПО, настроив выгрузку через xml или что-нибудь подобное, а не написание такового самостоятельно. Иначе это будет не «простенькая задачка», а адский ад по учету всего нашего законодательства
Относительно среднего или относительно медианы? Если считать тех, кто зарабатывает выше среднего богатыми, а тех кто ниже бедными, то получится, что бедных в 2 раза больше богатых
>> Так бы и сказали, что просто лоббируете свою точку зрения.
Вы стало быть лоббируете не свою точку зрения или почему ставите это мне в упрек?
>> Соглашусь, он менее однозначный и очевидный, и более интересный по смыслу.
Доведение до абсурда хороший прием, но вы умудрились это проделать со своим же тезисом
>>Здесь уже писали — стоит только чуть-чуть углубиться в какую-то тему, как информации в открытом доступе — уже не хватает.
Например? Информацию, являющуюся коммерческой либо военной либо гостайной в расчет брать не будем, я считаю что её и не должно быть в открытом доступе.
>>Насчет Конституции вы правы — определения там слишком общие, чтобы ими руководствоваться, однако первыми ссылаться на Конституцию в этой дискуссии стали копирасты — что же Вы им не возражаете аналогичным образом, а?
Потому что ваш пример более утрированный и потому что мне ваша точка зрения дальше, чем оппонентов, не вижу смысла оказывать вам поддержку в холиваре.
>>Наоборот, она гарантирует, например, человеку право на образование. А какое тут образование, когда за каждую книгу бешеные деньги выкладывать надо?
А еще гарантирует право избираться и быть выбранным, однако мне до сих пор не удалось стать президентом. С образованием всё даже проще. Если для кого-то копирасты являются непреодолимым препятствием на пути получения образования, то скорее всего этому человеку не сильно то оно и нужно, лучше пусть не получает образование и высвободит ресурсы ВУЗов для обучения других людей. Книги всё-таки не миллионы стоят и есть библиотеки, читальные залы и куча информации в открытом доступе.
Наука либо оплачивается государством, которое работает на всё общество в целом, либо оплачивается корпорациями, которые охраняют свои разработки похлеще, чем копирасты свои произведения. Попробуйте у intel получить доступ ко всем их разработкам
Так тождества и так нету, тут к гадалке можно не ходить. И юридически они не равны, их регулируют разные законы, разные нормы и за кражу мебели и интеллектуальной собственности полагаются различные наказания.
Точно также как можно найти множество различий между собственностью на землю, недвижимость или автомобили. И для них также различаются законы, требуются различные документы, платятся различные налоги и т.д.
Не пойму зачем искать точные аналогии копирайта в мире материальных товаров. И так понятно, что это не квартира, не машина и не генератор из гидроэлектростанции. Это не пенсия, не деньги и не наемная работа. У копирайта есть набор свойств совпадающих с данными объектами, есть набор свойств отличающихся от этих объектов, есть набор свойств присущих только копирайту.
Мне это напоминает логику креационистов, которые пытаются опровергнуть Дарвина и на основании этого сделать вывод о том, что истина о происхождении мира описана в книге Бытия
С тем же успехом можно доказать, что квартира это не машина, пенсия не троллейбус и лесополоса не табуретка. Но единственный вывод, который можно сделать из подобных рассуждений состоит в том, что поскольку свойства объектов сильно различаются, то невозможно использовать тоже самое законодательство. А о полезности или вреда копирайта, сроках авторских отчислений, сроках действий патентов и т.д. нужно рассуждать исходя из общественной выгоды с учетом того, что с одной стороны за еду работать никто не будет и для многие вещи не могут мгновенно окупиться, нужно время на продажу множества копий и с другой стороны нужно учесть, что вечные копирайты и патенты тормозят развитие науки, техники, искусства и т.д.
>>А зачем мне в olap реалтайм?
Например, для контроля остатков и резервирования. Представьте, что у вас два менеджера одновременно создают документ с одними и теми же позициями. Проводят документ и фигу там, не могут отправить товар, потому что его уже унес третий менеджер час назад, пока ваши кубы перестраивались.
Например, для правильного списания партий. Проводим один документ, он списывает партию номер 274, проводим второй документ, он спишет тот же документ, не видя изменений, остатки по партии уйдут в минус, весь партионный учет летит к чертям.
В случае проведения задним числом это как раз вдвойне актуально. Если бы всё проводилось только оперативно, то можно было бы взять остатки из OLAP на какую-то дату и по движениям с этой даты по настоящее время вычислить изменения. При проведении задним числом исправляем документ месячной давности, текущие остатки меняются, но в OLAP остаются неактуальные остатки, менеджеры не увидят товар на складе или наоборот видят то, чего уже нет.
>>Да, это как раз будет что-то вроде таблицы остатков в 1С. Об этом я и говорю — за банальной таблицей остатков лежит математическая модель, только она в 1С не очень хорошо реализована.
Не очень хорошо в каком плане? Есть какие-то замеры скорости? По-крайней мере в 1С это реализовано так, что разработчикам вообще не нужно думать ни про какие OLAP кубы, система сама построит всё что нужно и предоставит инструменты для получения остатков и оборотов простыми запросами, типа
ВЫБРАТЬ Остатки.КоличествоОстаток КАК Количество,
Остатки.СуммаОстаток Как Сумма,
Остатки.Номенклатура Как номенклатура
ИЗ РегистрыНакопления.ОстаткиТоваров Как Остатки
Когда вы построите OLAP-кубы, работающие в режиме realtime (данные секунду назад являются устаревшими), учтете возможные блокировки таблиц и очередь проведения документов, тогда у вас получится та самая таблица остатков из 1С, только вид сбоку
Да в общем ничего сложного, только без таблицы итогов и сотнях миллионов записей сервер при проведении документов будет умирать и требовать к себе нотариуса для написания завещания. Да и не требуется здесь двойной записи, нужна таблица остатков партий
>>PS Я говорю о Ruby, потому что знаком с ним.
А с 1С насколько близко знакомы?
>>Мир движется вперед, а 1С осталась в девяностых годах.
Покажите платформу превосходящую 1С для написания учетных систем.
1С в 90х годах и 1С сейчас имеют только общее название
Если бы вы изучали только Си или ассемблер, то не могли бы создавать web приложения. Если бы изучали только javascript, то не могли программировать микроконтроллеры. А зная только php создание приложений для десктопа или 3D-игр было бы затруднительно. У каждого языка есть какая-то ограниченная сфера применения
>> Беда в том, что для запуска обработок, нужна платформа, а она стоит денег, и должна быть установлена на компьютере.
Учебная версия стоит 300 рублей всего.
Проще в чем? В глубинке вообще может не оказаться подходящей работы специалисту по ЯП общего назначения. Сколько просматривал вакансии в Ставрополе, 90% 1С-ки требуются либо php. В Москве пока что тоже не проблема найти работу, зная 1С
Это в каких таких индустриях?
Вы стало быть лоббируете не свою точку зрения или почему ставите это мне в упрек?
>> Соглашусь, он менее однозначный и очевидный, и более интересный по смыслу.
Доведение до абсурда хороший прием, но вы умудрились это проделать со своим же тезисом
Например? Информацию, являющуюся коммерческой либо военной либо гостайной в расчет брать не будем, я считаю что её и не должно быть в открытом доступе.
>>Насчет Конституции вы правы — определения там слишком общие, чтобы ими руководствоваться, однако первыми ссылаться на Конституцию в этой дискуссии стали копирасты — что же Вы им не возражаете аналогичным образом, а?
Потому что ваш пример более утрированный и потому что мне ваша точка зрения дальше, чем оппонентов, не вижу смысла оказывать вам поддержку в холиваре.
А еще гарантирует право избираться и быть выбранным, однако мне до сих пор не удалось стать президентом. С образованием всё даже проще. Если для кого-то копирасты являются непреодолимым препятствием на пути получения образования, то скорее всего этому человеку не сильно то оно и нужно, лучше пусть не получает образование и высвободит ресурсы ВУЗов для обучения других людей. Книги всё-таки не миллионы стоят и есть библиотеки, читальные залы и куча информации в открытом доступе.
Точно также как можно найти множество различий между собственностью на землю, недвижимость или автомобили. И для них также различаются законы, требуются различные документы, платятся различные налоги и т.д.
Мне это напоминает логику креационистов, которые пытаются опровергнуть Дарвина и на основании этого сделать вывод о том, что истина о происхождении мира описана в книге Бытия
С тем же успехом можно доказать, что квартира это не машина, пенсия не троллейбус и лесополоса не табуретка. Но единственный вывод, который можно сделать из подобных рассуждений состоит в том, что поскольку свойства объектов сильно различаются, то невозможно использовать тоже самое законодательство. А о полезности или вреда копирайта, сроках авторских отчислений, сроках действий патентов и т.д. нужно рассуждать исходя из общественной выгоды с учетом того, что с одной стороны за еду работать никто не будет и для многие вещи не могут мгновенно окупиться, нужно время на продажу множества копий и с другой стороны нужно учесть, что вечные копирайты и патенты тормозят развитие науки, техники, искусства и т.д.
Например, для контроля остатков и резервирования. Представьте, что у вас два менеджера одновременно создают документ с одними и теми же позициями. Проводят документ и фигу там, не могут отправить товар, потому что его уже унес третий менеджер час назад, пока ваши кубы перестраивались.
Например, для правильного списания партий. Проводим один документ, он списывает партию номер 274, проводим второй документ, он спишет тот же документ, не видя изменений, остатки по партии уйдут в минус, весь партионный учет летит к чертям.
В случае проведения задним числом это как раз вдвойне актуально. Если бы всё проводилось только оперативно, то можно было бы взять остатки из OLAP на какую-то дату и по движениям с этой даты по настоящее время вычислить изменения. При проведении задним числом исправляем документ месячной давности, текущие остатки меняются, но в OLAP остаются неактуальные остатки, менеджеры не увидят товар на складе или наоборот видят то, чего уже нет.
>>Да, это как раз будет что-то вроде таблицы остатков в 1С. Об этом я и говорю — за банальной таблицей остатков лежит математическая модель, только она в 1С не очень хорошо реализована.
Не очень хорошо в каком плане? Есть какие-то замеры скорости? По-крайней мере в 1С это реализовано так, что разработчикам вообще не нужно думать ни про какие OLAP кубы, система сама построит всё что нужно и предоставит инструменты для получения остатков и оборотов простыми запросами, типа
ВЫБРАТЬ Остатки.КоличествоОстаток КАК Количество,
Остатки.СуммаОстаток Как Сумма,
Остатки.Номенклатура Как номенклатура
ИЗ РегистрыНакопления.ОстаткиТоваров Как Остатки