А вдруг поменяется? Тем более она сильная и независимая, сможет его изменить! Даже в романах герои к концу меняются, иначе книга не интересна к прочтению...
Сомнительно. Тут скорее гамма приключений и эмоциональных качелей. Вон, даже челюсть сломал! А мальчик-колокольчик? Скучный, что-то там сам себе на уме, ещё и в компьютере днями сидит. Такой не то что челюсть не сломает, с таким даже поругаться не выйдет...
Ах да, под полным отказом от сладкого ещё в список внесите фрукты сладких сортов. А их полно в том числе и яблоки. Нормальные фрукты без избытка сахара нужно подбирать из того что есть. Зачастую делая покупку на удачу.
Что за бред. Не ешь и не пей сладкое. Полный отказ от магазинных соков, газводы, тортиков и прочих печенек с вареньем и мёдом. Если хочется можно делать самому с микродозами сахара. Плюс не пей слабый и тем более крепкий алкоголь.
Я вам больше скажу, если вы будете продавать 1 доллар за 90 центов. Вам даже сайт не нужно делать, просто по радио скажите, что вы крутейший маркетплейс, не оставив своего номера. Ваш продукт 1 доллар за 90 центов сметут пока у венчура хватит денег играть в ваше казино. И контакты ваши через сарафанное радио найдут.
Чтобы зарабатывать на соц сети на первых этапах её развития достаточно запустить таргетированную рекламу, а не квакать потенциальному рекламодателю в ответ, как это делал Цукер в фильме. Для университетов сейчас можно массу хороших рекламодателей найти. Конечно речь про развитые рынки, а не про РФ.
>Они просто предлагают продавцам онлайн-платформу и всё
Если вы продаёте 1 доллар за 99 центов за счёт венчура, то без вопросов. Если вы делаете безубыточный продукт, то склад и логистика наиважнейшая вещь.
>Узкому сообществу не нужна социальная сеть. Максимум какой-нибудь форум.
И тут же вы пишете: И долгое время был убыточным. Об этом и речь.
Так нужна узкому сообществу соц сеть или нет? Хромает у вас логика.
>Склад и маркетплейс это абсолютно разные вещи.
Склад и его логистика эта ключевая точка маркетплейса. От неё будет зависеть взлетит или нет.
>Легко точно нет. И в любом случае придётся очень долго сидеть в минусе.
А это уже от человека зависит. Если вы способны всё сами потянуть и сделать будет безуботочно. А если весь ваш опыт это инфоцыганство или на PHP лендинг страницы лепить, то над фундаментальным продуктом вы будете работать в минус. Банально первые шаги в этом деле не осилите без посторонней помощи.
Начните с узкого сообщества. Тот же фейсбук начал с одного университета, а не захватил сразу весь мир.
>маркетплейс
Здесь ещё проще. Можете начать хоть с одного склада в одном городе миллионнике (или даже в Москве, у вас сразу аудитория будет 15 000 000 человек если небольше с сателитами).
Сегодня тот же озон, вайлдберис и прочий мегамаркет можно легко подвинуть с рынка (если конечно к вам из ФСБ товарищи не подойдут и на бутылку не посадят за такие дела). Но для этого нужно обладать серьёзными знаниями в автоматизации, программировании, электронике, ИИ. Такими знаниями в мире обладают единицы. И эти люди работают не в РФ.
Вы говорите про венчурные инвестиции. Такие продукты это больше казино и азарт, чем долгосрочное развития фундманентального большого продукта.
Продукту не нужно быть массовым, чтобы стать безубыточным. Можно развиваться от малого к большему, постоянно наращивая аудиторию и доводя продукт до совершенства малыми силами. Но опять же, эт про случай когда вы горите проектом на марафонской дистанции, где ваша мотивация не выйти быстрее на IPO и монетизировать пользователей.
Есть порог входа и на каждом рынке он разный. Если вы горите идеей и готовы её отстаивать вплоть до фанатизма, то вы зайдёте на любой рынок. В противном случае рынок вам даст пинка под зад.
Вы там чего-то напридумывали. Я же делюсь своим опытом. Тот молодой человек 17 лет назад, как раз не думал о рынке, о том как привлекать новых пользователей, как наполнять сервис контентом, стратегию его развития. И многие об этом не думают, включая автора этого топика, хотя потихоньку и он наберётся ума разума, судя по его прошлым статьям он в процессе.
Да, но только в тех областях где я разбираюсь. Где я готов выгрызть победу вплоть до фанатизма, когда конкуренты разбегутся от страха и отчаяния. Правда инвесторы это тупиковый путь, поэтому не вижу смысла с ними связываться, у меня другая философия развития больших продуктов.
Ниже автор поведал об идеи "лучшего PDF редактора", вот где люди заранее не думают о рынке, пытаясь развивать заранее обреченные продукты. В таких ситуациях, да, не приносит даже при гиганских вложениях.
Как большой, нужный людям продукт может не приносить большую прибыль? Особенно при огромных вложениях? Такая ситуация может возникнуть только если вы продаёте 1 доллар за 99 центов. Или какие схемы левые мутите, а не продуктом занимаетесь. Об окупаемости нужно думать заранее и изучать рынок.
Это узкий взгляд на мир. Фильмы разные бывают, тоже Собачье Сердце. Ситуации меняются от фильма к фильму )
>человек вряд ли
А вдруг поменяется? Тем более она сильная и независимая, сможет его изменить! Даже в романах герои к концу меняются, иначе книга не интересна к прочтению...
>Вот что значит комплекс спасительницы
Сомнительно. Тут скорее гамма приключений и эмоциональных качелей. Вон, даже челюсть сломал! А мальчик-колокольчик? Скучный, что-то там сам себе на уме, ещё и в компьютере днями сидит. Такой не то что челюсть не сломает, с таким даже поругаться не выйдет...
>а что бы вы предложили из неочевидного?
https://www.avito.ru/rostov-na-donu/rezume/zhenoy_4199488974
Ах да, под полным отказом от сладкого ещё в список внесите фрукты сладких сортов. А их полно в том числе и яблоки. Нормальные фрукты без избытка сахара нужно подбирать из того что есть. Зачастую делая покупку на удачу.
>Здоровое питание дорогое
Что за бред. Не ешь и не пей сладкое. Полный отказ от магазинных соков, газводы, тортиков и прочих печенек с вареньем и мёдом. Если хочется можно делать самому с микродозами сахара. Плюс не пей слабый и тем более крепкий алкоголь.
Наоборот, здоровое питание очень дешёво!
Я вам больше скажу, если вы будете продавать 1 доллар за 90 центов. Вам даже сайт не нужно делать, просто по радио скажите, что вы крутейший маркетплейс, не оставив своего номера. Ваш продукт 1 доллар за 90 центов сметут пока у венчура хватит денег играть в ваше казино. И контакты ваши через сарафанное радио найдут.
>Сколько пр вашему вы будете в месяц зарабатывать на рекламе в соцсети на пару тысяч человек?
Если ваш предел это пара тысяч человек в современном интернете, а не в начале нулевых, то вам нужно другой работой заниматься. Не ваше это дело.
>И опять очередное высосанное из пальца голословное утверждение.
Я занимаюсь оптовыми продажами, поэтому знаю о чём говорю.
Чтобы зарабатывать на соц сети на первых этапах её развития достаточно запустить таргетированную рекламу, а не квакать потенциальному рекламодателю в ответ, как это делал Цукер в фильме. Для университетов сейчас можно массу хороших рекламодателей найти. Конечно речь про развитые рынки, а не про РФ.
>Они просто предлагают продавцам онлайн-платформу и всё
Если вы продаёте 1 доллар за 99 центов за счёт венчура, то без вопросов. Если вы делаете безубыточный продукт, то склад и логистика наиважнейшая вещь.
>Узкому сообществу не нужна социальная сеть. Максимум какой-нибудь форум.
И тут же вы пишете: И долгое время был убыточным. Об этом и речь.
Так нужна узкому сообществу соц сеть или нет? Хромает у вас логика.
>Склад и маркетплейс это абсолютно разные вещи.
Склад и его логистика эта ключевая точка маркетплейса. От неё будет зависеть взлетит или нет.
>Легко точно нет. И в любом случае придётся очень долго сидеть в минусе.
А это уже от человека зависит. Если вы способны всё сами потянуть и сделать будет безуботочно. А если весь ваш опыт это инфоцыганство или на PHP лендинг страницы лепить, то над фундаментальным продуктом вы будете работать в минус. Банально первые шаги в этом деле не осилите без посторонней помощи.
>социальная сеть
Начните с узкого сообщества. Тот же фейсбук начал с одного университета, а не захватил сразу весь мир.
>маркетплейс
Здесь ещё проще. Можете начать хоть с одного склада в одном городе миллионнике (или даже в Москве, у вас сразу аудитория будет 15 000 000 человек если небольше с сателитами).
Сегодня тот же озон, вайлдберис и прочий мегамаркет можно легко подвинуть с рынка (если конечно к вам из ФСБ товарищи не подойдут и на бутылку не посадят за такие дела). Но для этого нужно обладать серьёзными знаниями в автоматизации, программировании, электронике, ИИ. Такими знаниями в мире обладают единицы. И эти люди работают не в РФ.
Вы говорите про венчурные инвестиции. Такие продукты это больше казино и азарт, чем долгосрочное развития фундманентального большого продукта.
Продукту не нужно быть массовым, чтобы стать безубыточным. Можно развиваться от малого к большему, постоянно наращивая аудиторию и доводя продукт до совершенства малыми силами. Но опять же, эт про случай когда вы горите проектом на марафонской дистанции, где ваша мотивация не выйти быстрее на IPO и монетизировать пользователей.
Я как понял там и вступить в их клуб не так просто, строят из себя элитное сообщество, хотя всё это напоминает секту.
Есть порог входа и на каждом рынке он разный. Если вы горите идеей и готовы её отстаивать вплоть до фанатизма, то вы зайдёте на любой рынок. В противном случае рынок вам даст пинка под зад.
Вы там чего-то напридумывали. Я же делюсь своим опытом. Тот молодой человек 17 лет назад, как раз не думал о рынке, о том как привлекать новых пользователей, как наполнять сервис контентом, стратегию его развития. И многие об этом не думают, включая автора этого топика, хотя потихоньку и он наберётся ума разума, судя по его прошлым статьям он в процессе.
Это было лет 17 назад. Вы бы ещё нашли мои школьные прожекты, но правда тогда не было интернета не говоря уже о блогах.
>запущено больше 30 проектов
Сколько из них приносят хотя бы 100 USD и не требуют внимания или требуют, но окупают это время?
Да, но только в тех областях где я разбираюсь. Где я готов выгрызть победу вплоть до фанатизма, когда конкуренты разбегутся от страха и отчаяния. Правда инвесторы это тупиковый путь, поэтому не вижу смысла с ними связываться, у меня другая философия развития больших продуктов.
Ниже автор поведал об идеи "лучшего PDF редактора", вот где люди заранее не думают о рынке, пытаясь развивать заранее обреченные продукты. В таких ситуациях, да, не приносит даже при гиганских вложениях.
Как большой, нужный людям продукт может не приносить большую прибыль? Особенно при огромных вложениях? Такая ситуация может возникнуть только если вы продаёте 1 доллар за 99 центов. Или какие схемы левые мутите, а не продуктом занимаетесь. Об окупаемости нужно думать заранее и изучать рынок.