Научите людей быть честными для начала, а потом перейдете на ИТ.
Все эти дыры в безопасности не будут иметь ровно никакого значения, если у человека будет хватать такта и этики «не лезть в чужую квартиру»
Утопия? Конечно :) Но, ничуть не меньшая, чем предлагаемая вами.
И повторюсь, это не имеет никакого отношения к IT, IE, MS. Это ступени развития человека.
Вы выступаете против последствий, а надо искоренять причины. А причина совсем не MS. Причина в головах людей.
Знаете, есть два варианта воспитания детей:
1. Ребенка заставляют что-то делать, говорят это нельзя, это надо, так лучше и т.д. при этом сами к себе эти рамки не применяют.
2. Ребенку показывают, на своем примере, как надо делать, а выбор оставляют за ним. И если ребенок хочет залезть на дерево, то его просто подстрахуют. Да, это сложнее, потому что самому надо быть правильным все время, а не периодически. Но это и продуктивнее.
1й вариант считается устаревшим и реактивным. Забивает ребенка, лишает его свободы и умения выбирать, созидать что-то самостоятельно. Но и вы и автор сторонник именно этого случая. Ведь по-сути последние IE, FF, Chrome, Opera примерно одинаковые (по своей функциональности) браузеры.
И ведь мысль звучит не давайте пользоваться последними версиями…
а давайте не использовать IE — типичный образчик реактивного/деструктивного способа мышления.
Почему я и написал, если автор действительно беспокоился о позитивном — повышении уровня пользователей. Пусть и формирует мысль правильно. Это банальная психология. Которую тоже недурно бы знать всем.
В противном случае, ничем, кроме как троллизмом, заметка не пахнет.
Стоит все же понять одну вещь — узкий специалист более продуктивен в своей области.
Бухгалтеру совершенно не обязательно быть на гребне волны с FF3, Chrome и т.д.
Автор, вы либо делаете сознательную диверсию, либо не знаете очевидных вещей.
Подготовка пользователей всегда была и будет слабым местов. Всегда!
Даже если пользователей сделать из одних ИТ специалистов, очень быстро произойдет стратификация. И часть (небольшая) останется специалистами — остальные станут обычными пользователями. Поэтому оставьте популяризацию тем, у кого это получается лучше.
Я всегда говорил и говорю, это не пользователь «дурак» — это я плохой разработчик, если пользователю требуется дополнительная подготовка для использования моего продукта.
рекомендую :)
еще 7ка порадовала быстрым рендерингом страницы (на глаз быстрее чем FF3 на той же машине).
8ка еще быстрее.
Жаль, не доведены до ума отладчик яваскрипт и баги имеют место быть.
А что контраргументировать? :)
Личное ХО человека обосравшего кого-то(в данном случае Samsung) просто так?
Не хочешь — не поддерживай. :) Никто ведь тебя за это не обзывает.
Ну не хочет(по каким-то причинам) Samsung нормально(с твоей точки зрения) поддерживать Linux — зачем применять к нему эпитеты в виде всяких органов?
Целиком читал, и даже с учетом Ваших попыток увильнуть, предложение некорректно.
Не первой, не ОС. (все с вашим уточнением "для дома на открытой архитектуре").
Поэтому, давайте, не будем рассказывать сказки про OS/2 как вариант Windows. Это две разные ОС. Часть разработок из OS/2 была использована в Windows NT. И писалась OS/2 IBM + MS.
Равно как и о том, что Windows до 4й версии была ОС, а не всего лишь рабочим окружением - надстройкой над DOS.
Впрочем и в 4й было не все так гладко.
Ну и сказки про DESQView... гм. Сами-то хоть в глаза ее видели? Хотя бы с 3-3.11 Win работали?
Впрочем, бог с ними. Иначе разговор уйдет в измерение длины половых членов.
Один мой вам совет, ознакомьтесь с тем, о чем пишете. Я понимаю, что Вы их просто не застали и достать сейчас эти продукты сложно. Но это все еще возможно.
А таки почитайте историю.
Windows никогда не была первой графической ОС.
Впрочем до 4й версии ее и в качестве ОС рассматривать сложно.
А до этой версии вполне себе существовали DesqView, OS/2 и т.д.
Да, где хотите, туда и вставите сравнение себя с нулем. Понятия, - как я понимаю, - эквивалентные.
Если свойство year - числовое, то в моем случае там и будет только число и никаких пустых строк.
Я понятия не имею, какие элементарные вещи Вам пришлось обвешивать костылями. Мне очень жаль Вас, что Вам пришлось оправдываться перед своими заказчиками и валить все на PHP. Но право же, вина PHP лишь в том, что он Вам это позволил и это не оправдывает Вас.
Java, и иже с ней, точно так же получают HTTP запрос в виде строки и точно так же занимаются контролем и приведением типов. Только Вы этого не видите и не знаете.
Мне безразлично на каком языке писать PHP, C#, Java, VB, SQL.
Но мне удобны языки с нестрогой и неявной типизацией. На PHP я могу написать все - от домашней странички до ERP системы. Java и C# для многих небольших задач слишком тяжелы. Поэтому чтобы не плодить винегрет, я пользуюсь одним языком.
Все эти дыры в безопасности не будут иметь ровно никакого значения, если у человека будет хватать такта и этики «не лезть в чужую квартиру»
Утопия? Конечно :) Но, ничуть не меньшая, чем предлагаемая вами.
И повторюсь, это не имеет никакого отношения к IT, IE, MS. Это ступени развития человека.
Вы выступаете против последствий, а надо искоренять причины. А причина совсем не MS. Причина в головах людей.
1. Ребенка заставляют что-то делать, говорят это нельзя, это надо, так лучше и т.д. при этом сами к себе эти рамки не применяют.
2. Ребенку показывают, на своем примере, как надо делать, а выбор оставляют за ним. И если ребенок хочет залезть на дерево, то его просто подстрахуют. Да, это сложнее, потому что самому надо быть правильным все время, а не периодически. Но это и продуктивнее.
1й вариант считается устаревшим и реактивным. Забивает ребенка, лишает его свободы и умения выбирать, созидать что-то самостоятельно. Но и вы и автор сторонник именно этого случая. Ведь по-сути последние IE, FF, Chrome, Opera примерно одинаковые (по своей функциональности) браузеры.
И ведь мысль звучит не давайте пользоваться последними версиями…
а давайте не использовать IE — типичный образчик реактивного/деструктивного способа мышления.
Почему я и написал, если автор действительно беспокоился о позитивном — повышении уровня пользователей. Пусть и формирует мысль правильно. Это банальная психология. Которую тоже недурно бы знать всем.
В противном случае, ничем, кроме как троллизмом, заметка не пахнет.
Бухгалтеру совершенно не обязательно быть на гребне волны с FF3, Chrome и т.д.
Иначе за деревьями леса не видно :)
Подготовка пользователей всегда была и будет слабым местов. Всегда!
Даже если пользователей сделать из одних ИТ специалистов, очень быстро произойдет стратификация. И часть (небольшая) останется специалистами — остальные станут обычными пользователями. Поэтому оставьте популяризацию тем, у кого это получается лучше.
Я всегда говорил и говорю, это не пользователь «дурак» — это я плохой разработчик, если пользователю требуется дополнительная подготовка для использования моего продукта.
еще 7ка порадовала быстрым рендерингом страницы (на глаз быстрее чем FF3 на той же машине).
8ка еще быстрее.
Жаль, не доведены до ума отладчик яваскрипт и баги имеют место быть.
Просто вы привыкли к обратной совместимости. А в этом плане 2007й как раз очень изменился.
Но юзабилити стала однозначно выше. Просто теперь надо учиться, а люди учиться не любят.
Навигация по 2м-3м сотням классов не такое уж и простое дело в блокноте…
Извини, но дискуссию продолжать не буду.
Никогда не нравились «Шапокляки».
Личное ХО человека обосравшего кого-то(в данном случае Samsung) просто так?
Не хочешь — не поддерживай. :) Никто ведь тебя за это не обзывает.
Ну не хочет(по каким-то причинам) Samsung нормально(с твоей точки зрения) поддерживать Linux — зачем применять к нему эпитеты в виде всяких органов?
disable script debugging — 2ва штуки отключить.
после чего в любом скрипте вставь строчку
debugger;
и тебя должо выбросить в отладчик. Когда-то я даже находил и запускал его отдельно, но сейчас хоть убей не найду :)
Насколько я помню он всегда идет с любой установкой VS начиная с 98-99го года. И с офисом начиная с 2000го.
Ага, вспомнил.
поищи на диске «C:\Program Files\Common Files\Microsoft Shared\OFFICE12\»
mse.exe, mse7.exe и т.д.
Впрочем отладчик идущий с MSE тоже неплох, минус только в том, что выбрасывает со страницы в совсем отдельное приложение.
Более того делать return a == b;
а где-то еще в функции return c > a;
не менее глупо чем
if ( a == b ) return true; else return false;накапливай все в результат и возвращай в одном месте.
return $result;Потому что таких "перлов" Вы бы не выдавали.
"OS/2 разрабатывалась параллельно с Windows как её вариант"
Не первой, не ОС. (все с вашим уточнением "для дома на открытой архитектуре").
Поэтому, давайте, не будем рассказывать сказки про OS/2 как вариант Windows. Это две разные ОС. Часть разработок из OS/2 была использована в Windows NT. И писалась OS/2 IBM + MS.
Равно как и о том, что Windows до 4й версии была ОС, а не всего лишь рабочим окружением - надстройкой над DOS.
Впрочем и в 4й было не все так гладко.
Ну и сказки про DESQView... гм. Сами-то хоть в глаза ее видели? Хотя бы с 3-3.11 Win работали?
Впрочем, бог с ними. Иначе разговор уйдет в измерение длины половых членов.
Один мой вам совет, ознакомьтесь с тем, о чем пишете. Я понимаю, что Вы их просто не застали и достать сейчас эти продукты сложно. Но это все еще возможно.
Windows никогда не была первой графической ОС.
Впрочем до 4й версии ее и в качестве ОС рассматривать сложно.
А до этой версии вполне себе существовали DesqView, OS/2 и т.д.
PHP позволяет делать многие вещи "неправильно", но как делать - выбирает сам программист.
Если свойство year - числовое, то в моем случае там и будет только число и никаких пустых строк.
Я понятия не имею, какие элементарные вещи Вам пришлось обвешивать костылями. Мне очень жаль Вас, что Вам пришлось оправдываться перед своими заказчиками и валить все на PHP. Но право же, вина PHP лишь в том, что он Вам это позволил и это не оправдывает Вас.
Java, и иже с ней, точно так же получают HTTP запрос в виде строки и точно так же занимаются контролем и приведением типов. Только Вы этого не видите и не знаете.
Мне безразлично на каком языке писать PHP, C#, Java, VB, SQL.
Но мне удобны языки с нестрогой и неявной типизацией. На PHP я могу написать все - от домашней странички до ERP системы. Java и C# для многих небольших задач слишком тяжелы. Поэтому чтобы не плодить винегрет, я пользуюсь одним языком.