Превращать общество в армию — вот это и есть дурацкая блажь. Потому что теряется масса преимуществ более-менее свободного конгломерата разумных существ со свободой воли, а поддержание военизированной системы управления и подавления требует массу ресурсов.
Согласен. Залитый электрическими огнями ночной город — это не только отдельный жанр эстетики, но и разнообразие, в отличие от одного и того же солнечного света и днём, и ночью (пусть даже не такого яркого).
На мой взгляд, смысл эта затея имеет только для районов, испытывающих недостаток в солнечных днях. Но если этот недостаток вызван постоянной облачностью, то космическое зеркало ничем не поможет.
Люди будут видеть нестандартные ватники, и поймут, что одежда не обязана выглядеть одинаково. Появятся подпольные точки изготовления уникальных ватников, а т.к. людям нравится выделяться и быть красивыми — это будет прибыльное дело, а там где прибыльное дело в теневых условиях — там коррупция. И пошло-поехало.
Ну и с психолого-идеологической точки зрения это начнёт разъедать общество, Великий Кормчий в своём унылом ватнике будет восприниматься не как образец для подражания, а как узколобый клоун.
Паттерн поведения формируется на основе наблюдаемых и существующих вещей
Это тоже ошибка. Мозг работает не по принципу копипаста увиденного (иначе человеческой культуры бы вообще не существовало). Даже если вся страна будет одета в одно рубище, люди будут вносить в неё изменения путём хэндмейда, вплоть до полной неузнаваемости. Значит, придётся людей за это наказывать, чтобы никто не выделялся — очередное угнетение и насилие ради какой-то дурацкой блажи видеть всех одинаковыми.
Коммунисты могут до посинения уверять, что их диктатура «это другое», но коммунистам верить на слово — себя не уважать, плюс достаточно посмотреть на их дела, чтобы убедиться, что диктатура коммунистов — самая настоящая и обычная, злобная и кровавая.
сейчас например, диктатура буржуазии
«В настоящее время диктатурой, как правило, именуют режим власти одного лица или группы лиц (в противопоставлении народу), не ограниченный нормами законодательства и не сдерживаемый какими-либо общественными или политическими институтами.»
Если вы имеете в виду конкретно Россию, то даже здесь никакой диктатуры нет, если говорить о системе.
Не пойму, как некоторые умудряются найти в KDE жор ресурсов и тормоза, если он в дефолте потребляет ~400 Мб оперативки и летает благодаря аппаратной отрисовке всего и вся. Можно, конечно, обвешать его всем чем можно, и он будет потреблять 1,5 Гб со старта, как у меня, но в других средах такой функциональности попросту нет.
Забавно, я в местном магазине брюки за 30-40 долларов покупаю, и это не бренды какие-то, а обычные безликие брюки)) Правда, качество неплохое, в одних брюках уже 4 года хожу, а они выглядят так же, как и в начале. Особенно если их постирать XD
Если все так ходят, включая и Великого Кормчего, который тоже ходит в такой же одежде как и все остальные, то это проблемой не воспринимается совсем.
Это ошибка. Стремление к разнообразию — естественное свойство мозга. А от себя лично скажу, что мне нахрен не нужен Марс, если ради него приходится ходить в таком УГ вместо одежды.
на все это расходуются ресурсы, которые могли бы быть израсходованы на «полеты на Марс»
Если бы какая-нибудь Apple занималась не потребительскими товарами, а Марсом, то у неё просто не было бы такого количества ресурсов, и расходовать было бы нечего.
Пусть эти недовольные сами берут да жертвуют на то, что им кажется важным. Я вот очень доволен, что Calligra будет развиваться, потому что LibreOffice в KDE выглядит уродливо и тормозит (ну он сам по себе тормозит, хоть в KDE, хоть нет)
Диктатура и есть диктатура, а верить в добрую и благую диктатуру это для детей.
коммунист не стремится перманентно к диктатуре своей политической силы — если он теорию знает
Ну да, дадим благородным и умным людям абсолютную власть, а потом они добровольно от неё откажутся, потому что умные и благородные. В сказках Андерсена меньше наивности и фантастичности.
Превращать общество в армию — вот это и есть дурацкая блажь. Потому что теряется масса преимуществ более-менее свободного конгломерата разумных существ со свободой воли, а поддержание военизированной системы управления и подавления требует массу ресурсов.
На мой взгляд, смысл эта затея имеет только для районов, испытывающих недостаток в солнечных днях. Но если этот недостаток вызван постоянной облачностью, то космическое зеркало ничем не поможет.
А превращать ночь в день — не, нафиг оно нужно.
Ну и с психолого-идеологической точки зрения это начнёт разъедать общество, Великий Кормчий в своём унылом ватнике будет восприниматься не как образец для подражания, а как узколобый клоун.
Это тоже ошибка. Мозг работает не по принципу копипаста увиденного (иначе человеческой культуры бы вообще не существовало). Даже если вся страна будет одета в одно рубище, люди будут вносить в неё изменения путём хэндмейда, вплоть до полной неузнаваемости. Значит, придётся людей за это наказывать, чтобы никто не выделялся — очередное угнетение и насилие ради какой-то дурацкой блажи видеть всех одинаковыми.
Коммунисты могут до посинения уверять, что их диктатура «это другое», но коммунистам верить на слово — себя не уважать, плюс достаточно посмотреть на их дела, чтобы убедиться, что диктатура коммунистов — самая настоящая и обычная, злобная и кровавая.
«В настоящее время диктатурой, как правило, именуют режим власти одного лица или группы лиц (в противопоставлении народу), не ограниченный нормами законодательства и не сдерживаемый какими-либо общественными или политическими институтами.»
Если вы имеете в виду конкретно Россию, то даже здесь никакой диктатуры нет, если говорить о системе.
Ахахахахаха, агащаз.
В KDE бы такое заиметь.
Может быть, может быть.
Недорого же, для качественной вещи.
Это ошибка. Стремление к разнообразию — естественное свойство мозга. А от себя лично скажу, что мне нахрен не нужен Марс, если ради него приходится ходить в таком УГ вместо одежды.
Если бы какая-нибудь Apple занималась не потребительскими товарами, а Марсом, то у неё просто не было бы такого количества ресурсов, и расходовать было бы нечего.
Так и есть. Это норма для открытых проектов, кроме некоторых исключений типа ядра Linux, где 90% кода дают наёмные программисты.
Диктатура и есть диктатура, а верить в добрую и благую диктатуру это для детей.
Ну да, дадим благородным и умным людям абсолютную власть, а потом они добровольно от неё откажутся, потому что умные и благородные. В сказках Андерсена меньше наивности и фантастичности.