Ну как, справедливость восторжествовала, разве вы не рады:) В девино мне сказали, что они подключены к ним, рассылают смс через них. Так же мне сказали, что девино может быть лишь одним из шлюзов, но, очевидно, что шлюз единственный — покрытие и там и там одинаковое — Россия и страны СНГ. А что можно полезного извлечь из этого факта вот: habrahabr.ru/blogs/startup/69708/#comment_1986575
Ой да ладно вам:) habrahabr.ru/blogs/i_am_advertising/65957/#comment_1855669
Какая в сущности разница, если люди с вами работают, значит им это удобно. И обманутыми они себя нисколько, значит, не чувствуют:) Просто вас вот спросишь — «А чем вы лучше? У вас вот и цены выше, а услуги те же...» А вы ответить ничего не можете.
Еще и в заблуждение всех вводят, типа «ненене, ничего подобного»:)
Так что решайте сами, хорошо это или плохо. Просто примите к сведению, что работая с aviso вы работаете через третьих лиц, а значит помимо всего прочего зависите еще и от стабильности их серверов, помимо серверов девино. Плюс тут платная смена MessageID:)
Ну ваша цена примерно и получится. Я вот и спросил, чем вы лучше? Какой у вас набор услуг? Почитал сайт, не нашел ничего экстраординарного. Смс-рассылки, апи, прием платных смс. Как у всех, за исключением приема смс, но тут тоже нет недостатка в тех, кто предоставляет эти услуги. Я что-то упускаю?
Ну а как, в современном мире без указаний никуда — каждый видит себя как единственно правого в любой ситуации и хрен что с этим сделаешь:) Серьезно, у меня просто нет времени художественно оформлять свои мысли — я пока кофе пил, вам ответ настрочил, сейчас вот пойду дальше по делам. Просто этот текст же многие просто скопируют и без изменений отошлют. И будет у президента 1к одинаковых писем. Если же кто-то прислушается и постарается что-то в тексте поменять, предложит свои исправления, значит дело пойдет куда лучше, и мы не зря тут с вами спорили:)
Без сомнения, мои слова можно только трактовать как указание на то, что в вашем тексте можно было бы улучшить. Именно это я и ставил своей целью. С моей точкой зрения можно согласиться, а можно и не согласиться, однако же удивительна ваша весьма резкая реакция.
Умных до хрена, что-то делающих (даже элементарные в вашем случае вещи) — единицы.
Можно что-то делать, лишь бы делать, а можно подумать, и сделать лучше. Перечитайте ваше письмо — вы ТОЛЬКО обвиняете в воровстве денег не аргументировав это никак. Я предложил вам аргументировать. Без конкретики, т.к. по моему мнению надо аргументировать каждый пункт, а это отдельное письмо получится. Вас не послушают, если вы скажете «Петя — лох». К вам прислушаются, если вы скажете «Петя — лох, потому что ...». Это и было основной мыслью моего первого комментария. Я тоже напишу письмо президенту. Но не сегодня и, возможно, не завтра, но напишу тоже, т.к.
Умных до хрена, что-то делающих (даже элементарные в вашем случае вещи) — единицы.
Конкретики мало, вернее ее нет совсем. Вот пункт «б» хотя бы: а в чем конкретно некомпетентность проявляется, спросит вас президент:) Нужно объяснить, что подобные фразы говорят о том, что человек кроме ИЕ браузеров не знает, хотя их существует великое множество, многие из которых распространяются, к тому же, с открытым исходным кодом, а значит абсолютно не способен принимать компетентные решения в этой области. Рассказать, что что другие браузеры не один год улучшаются целыми корпорациями, а значит уязвимостей в них гораздо меньше, чем будет в свеженаписанном отечественном браузере, если вдруг будет решено создавать его с нуля. Если же будет использован готовый движок, смысл многомиллионных вливаний вообще будет потерян, т.к. от чего уйдем к тому и придем. Нужно посильнее разжевать все — если президент купил себе айфон это не значит, что он стал IT-специалистом сразу:)
Я полагаю «нормальный» == «настраиваемый». Иногда AdBlock блокирует не то, что нужно, иногда то, что хотелось бы, остается незаблокированным, для некоторых сайтов он у меня отключен совсем. Все это можно делать напрямую в коде, но это не сильно удобно и хочется хоть какого-то интерфейса.
Кстати да, вы правы, я даже уточнил специально. Я лет пять назад на GLScene писал что-то, много статей перелопатил тогда, помню, что скорость перемещения нельзя ни в коем случае привязывать к чему-то, а к чему конкретно — забыл :) Но вот логика подсказала, что на разных устройствах время, за которое рендерится один кадр, разное, а значит вы не правы. Кстати, привязка была к времени, прошедшему с момента окончания рендеринга предыдущего кадра, но это уже в режиме занудства надо обсуждать:)
А потом сплошняком зачеркивал? Он сначала сканирует все поле, решает его в уме :) и потом уже пишет сплошняком. Не видя полностью всего поля головоломку не решить.
Не говорите, банальщина в чистом виде! Я, пока пельмени варю, по пять штук таких роботов собираю, и это если еще параллельно ищу кетчуп в холодильнике! А уж перед вашим мастерством, я уверен, не устоит ни один из этих жалких, никчемных людишек, собирающих столь банальные роботы :)
Какая в сущности разница, если люди с вами работают, значит им это удобно. И обманутыми они себя нисколько, значит, не чувствуют:) Просто вас вот спросишь — «А чем вы лучше? У вас вот и цены выше, а услуги те же...» А вы ответить ничего не можете.
Так что решайте сами, хорошо это или плохо. Просто примите к сведению, что работая с aviso вы работаете через третьих лиц, а значит помимо всего прочего зависите еще и от стабильности их серверов, помимо серверов девино. Плюс тут платная смена MessageID:)
Можно что-то делать, лишь бы делать, а можно подумать, и сделать лучше. Перечитайте ваше письмо — вы ТОЛЬКО обвиняете в воровстве денег не аргументировав это никак. Я предложил вам аргументировать. Без конкретики, т.к. по моему мнению надо аргументировать каждый пункт, а это отдельное письмо получится. Вас не послушают, если вы скажете «Петя — лох». К вам прислушаются, если вы скажете «Петя — лох, потому что ...». Это и было основной мыслью моего первого комментария. Я тоже напишу письмо президенту. Но не сегодня и, возможно, не завтра, но напишу тоже, т.к.
© aceventura
Я указал что, на мой взгляд, является узким местом в вашем тексте. Я повторюсь — если вы знаете, что такое браузер, это не значит, что об этом знают все, а обвинять в некомпетентности, без доказательств, это не дело тоже. Даже специальное видео есть, иллюстрирующее мои слова:
www.youtube.com/watch?v=o4MwTvtyrUQ
Ваш комментарий тоже бесполезен — он опровергает ваши же слова в начале поста.
Ваш К.О.
Вряд ли 3gs — последний и самый быстрый айфон.
БАБАХ!!!
Кажется, это был мой мозг…
Родители, дедушки, бабушки бы запутались еще больше :)