При авторизации OpenApi вас никуда не перекидывает. Открывается попап, введите логин и пароль. (со стороны обычного пользователя, не понимающих как именно работает OpenAPI в контакте, но он точно проверил что эта ссылка та же что и на самом сайте).
Разница в аудитории пользователей, OpenID — юзеры, это уже продвинутые, в определенном смысле, пользователи, и не поведутся если им подставят провайдера авторизации. А юзеры OpenAPI — в большинстве неопытные и малоопытные, чтобы с первого раза определить где подстава, а где нет. Если выше перечисленные доводы вас не убеждают, разрешите отклониться, а то я уже повторяюсь.
Ну перекинет вас на сайт провайдера (livejournal, google, openid, twitter). Вы же знаете что на него должно перекинуть верно? После успешной авторизации, благополучно возвращаетесь на прежний сайт. А тут пользователи другого уровня знаний, они понятие не имеют что это такое и с чем его едят
Ну почему же большинство. Вот смотрите, что здесь прямо и очевидно не так? (со стороны обычного пользователя, не понимающих как именно работает OpenAPI в контакте, но он точно проверил что эта ссылка та же что и на самом сайте) i6.fastpic.ru/big/2010/0419/82/803e45317aa4944dba4b6392cc085d82.jpeg
Ну одно дело когда на сайте ввести пароль. А другое через такую форму. Какой процент людей обратит внимание на точность адреса? Например адрес сайта: jertvyvchate.ru. И если адрес формы будет не _ttp://vkontakte.ru/login.php?app=1854119&… а _ttp://jertvyvchate.ru/login.php?app=1854119&layout= кто поймет что тут подстава?
хех… увести пароли стане легче… создадут какую нибудь «кучу сами знаете чего» и налепят кнопку «Войти в Контакте» а там на самом деле vкantakte.ru. И усё пароль успешно слился. Вот почему надо было использовать oauth или openid. Никогда не буду использовать эту реализацию, кто-бы не просил.
Разница в аудитории пользователей, OpenID — юзеры, это уже продвинутые, в определенном смысле, пользователи, и не поведутся если им подставят провайдера авторизации. А юзеры OpenAPI — в большинстве неопытные и малоопытные, чтобы с первого раза определить где подстава, а где нет. Если выше перечисленные доводы вас не убеждают, разрешите отклониться, а то я уже повторяюсь.
Ремарка №2. Да, UI выглядит не слишком нативно для iPhone. Но в данном случае цель — дать привычный интерфейс Opera на всех устройствах.
Ремарка №3. Скорость и экономия трафика (до 90%) — то чем Mini отличается от Safari. Мы понимаем, что один браузер не заменит другого.
©