Обновить
1
Александр@Funcraft

Пользователь

6
Подписчики
Отправить сообщение
В седьмом пункте " А в следующий раз повнимательней будем" — разве это не 5ый пункт «Обязательства»?
Naqq > Вот интеграция со смартфонами — это интересно.

Управление телевизором с помощью телефона, с учётом сенсорности.
Наверное, мой мозг избит играми, которыми я злоупотреблял в школьное время, но первая ассоциация — именно описание персонажей (вернее, классов персонажей) в игрушке. Краткое описание скилов, примерный «урон» (уровень мастерства в данном случае) и т.п.

Понравилось, читать легко, спасибо.
Расскажу про свой опыт обучения новичка без какого-либо знания программирования.

ООП сломал ему мозг, он долго бился об стол головой, потом забился в угол, накрылся одеялом и долго дрожал.

На деле человек оказался очень сообразительным и когда я, осознав свои садистские наклонности, всё-таки перестал его мучить ООП, и перешёл на объяснения на примере процедурного программирования, мой ученик начал практически континентальными порциями поглощать и усваивать информацию.
В итоге после пары дней он «дорос» до ООП и смог понять его суть.

Данный личный опыт просто не позволяет мне согласиться с тем, что начинать обучение нужно с ООП.
Если что, минусующие, я про гирлянду, а не про картинку выше.
Позитивно (:
Зато потом, если потребуется быстро что-то изменить в Вашем коде, то это будет в удовольствие (:
Я с новичками поступаю так:
1. Правило 20 строк (описанное в Вашей статье).
2. Стандарт оформления кода, принятый в нашей компании — обязательно к прочтению.

После этого, ревью кода не превращается в «как бы помягче выразиться», по крайней мере, с точки зрения оформления кода.
Некоторые программисты поступают хитро — они не подписывают свой код. И это беда.
Не актуально для интерпретируемых языков (:
«Зайдя в автобус, выбираю место поудобнее»
Шикарно живёте (: У нас обычно если удаётся влезть в транспорт, то даже повернуться сложно, не говоря уже о «выбрать место поудобнее».
Лично меня отталкивает возможность «избивать» котярку. Я б детям такое не дал.
Хм, твиттер бутстрап в действии (:
Не минусовал, но отвечу:

Например, тот же Яндекс позволяет авторизоваться через аналоги OpenID.
В Яндексе точно крутятся большие капиталы ежечасно.
Нужна, если проект приватный и вязать к нему открытые id просто нельзя.
Вдохновляет (: Спасибо большое!
В тему «не программистам будет проще» — ооочень спорно.
Одно время работал как раз в такой ситуации, и моим «не программистам» XML было очень сложно понять (по сравнению, с тем же json и даже рнр).
Да, увы, это так. Хабр тоже не без грехов.
Это не совсем то. Хочется в одном окне.
Кстати, не подскажите, есть ли средства, позволяющие в одном браузере в пределах одной сессии как-нибудь сидеть под двумя/несколькими аккаунтами социальных сетей?

А то приходится изворачиваться по-разному.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Казань, Татарстан, Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность