19) Переезжайте в солнечную страну. Раньше я думал, что рассказы про депрессию и отсутствие солнца это миф, пожив в Тайланде и приехав в Россию я понял, что солнечный день практически заряжает меня и я каждый день хочу работать и мне не нужна для этого палка. habrahabr.ru/post/151166/
Реальный совет? Реально заряжает на работу? Перешел по ссылке напомню что вы там написали. Основные пункты.
3)Когда переехал(с точностью до месяца и года) — 23.10.2011
8)Как в целом жизнь? — 64 стрипбара в Паттайе радуют, так же как и постоянное солнце и пляж.
9)Семейное положение — холост
Все верно?
То есть вы уже год продуктивно работаете между посещениями стрип-баров, и «изучением» английского. Улыбнуло…
Но может рано утверждать и кивать только на положительные стороны таких переездов. Отжили бы года три хотя б. Чего так говорю.
я был в 8-9 классе (лет 14-15), когда меня отправили с школу-интернат в другой город (около 8 часов на поезде добираться) на лечение. Представьте какой кайф был мне тогда, когда как раз только появлялся интерес узнать про ЭТО (в пределах разумного) и для этого были все возможности — девченки этажем выше, на выходные считай вообще без присмотра оставляли, по крайней мере не до нас было… детских шалостей хватало
Мне очень нравилось и устраивало. Если с родными договаривался созваниваться раз в неделю — каждый раз забывал. И так кайфово длилось ну где то месяцев 8. А потом началась ломка по родным. Даже если б в те времена были возможности аля скайп+вебкамера — мне б все равно не хватало. Поэтому где то после 8 месяцев началась жуткая депрессия (это я счас понимаю) и когда я приехал домой на каникулы летние и нужно было опять уезжать я сказал «Да идите вы, я туда больше не поеду...» ничего не сказав (санаторию) пошел и восстановился в старую свою школу к старым друзьям. Там потом еще все удивлялись куда я пропал. Вот.
Так что может быть холостяку этот совет и в тему, но я не представляю как я смогу переехать с супругой в другую страну от близких мне людей и пересекаться с ними раз в год а то и реже, пусть даже буду жить в шоколаде. Понятно что и там можно найти новых друзей — но все ж, для некоторых это может быть очень тяжело.
Видимо я как в том анекдоте:
Из кучи навоза вылезают два червяка- папа и его сын.Сын спрашивает,
-хорошо ли пап жить в яблоке?
— Хорошо, отвечает отец червяк.
— а хорошо ли жить в апельсине пап?
— Еще лучше сынок.
-А в груше как живется? — А в груше вообще жизнь сладкая.
Да, но почему мы то живем в куче говна, а папа?
-А потому что есть такое слово — Родина сынок.
Так что для себя я как раз выбрал фриланс сидя в местах с родными мне запахами. И думаю это совет притянут за уши и подходит в лучшем случае половине, а то и меньше
Что касается автомобиля: если налоговый инспектор спросит меня, откуда он у меня, то я даже разговаривать с ним не стану. С какой это стати?
Вы по ссылке переходили которую специально для вас щемил? Видимо нет. Ладно краткие выдержки из статьи:
Вопросы могут возникнуть и через 10 лет
Налоговый орган направляет заинтересовавшему его лицу требование о представлении декларации. В соответствии с законодательством, она может быть истребована за предшествующие 10 лет.
Декларация может быть истребована за год, три года и т.д. В частности, инспектора может заинтересовать единственный факт – например, приобретение гражданином коттеджа в 2005 году. И такой гражданин должен будет представить сведения об источнике доходов, потраченных на приобретение этой недвижимости.
То есть законодательство предусматривает такой вид проверки, планово они не обязаны проверять физические лица, но если само физлицо маякнет — почему бы и нет.
По крайней мере у нас в Беларуси, да думаю и у вас на Украине, если придет запрос — придется разговаривать. Если у вас все легально — они вас и не дернут, так как статьи доходов покрывают статьи расходов. Но если у них непонятки откуда средства… Вы хоть приведите статьи, нормы ссылки и т.д., где написано, что вы реально можете посылать в ж… пу инспектора, если он попросил декларацию о доходах из-за того что у вас есть собственность, которая не втискивается в ваш бюджет как ни крути. Но что б не быть голословным
Свободного человека от раба отличает внутреннее состояние. Если человек думает, как отмазаться от налогового инспектора, который ему не господин, то он раб по состоянию души. Презумпцию невиновности еще никто не отменял. Пусть доказывают они, если смогут
Если вы являетесь собственником авто за $50 шт, зарабатывая $300 бачей в месяц, и больше никаких отчетов о других доходах от вас за ближайшие десять лет — что тут доказывать? Даже если вы жрать не будете максимум что вы накопите $36 шт. Вы реально пошлете? С их стороны разумный вопрос «откуда» никак нельзя назвать злоупотреблением власти.
Про зажравшихся чиновников не спорю, которые пользуются своим положением. Но и тут в справедливость уже давно не верю. Только в фильмах добро побеждает зло. Яркий пример дело Магнитского и Hermitage Capital. Пробейте по запросу «каста неприкасаемых». Человек пошел против системы — жалко человека.
Да и та же история с Собчак. Где она теперь? Не то что бы мне ее не хватает… Но вякнула — получила, хотя вроде как есть понятие «свобода слова»
Желательно сомнительные предприятия не вести, иногда легче заплатить процент, чем потом унижаться перед какими-то инспекторами. Иначе, мы будем продолжать жить в том говне, в котором живем.
«Я готов отчитаться за каждый доллар, но не спрашивайте меня, как я заработал первый миллион» — сказал один из богатых людей. Так что если захотят — докалупаются к любому.
Для меня инспектор не господин, а представитель государственного контроля за соблюдением законодательства о налогах. Если он выполняет свою работу в рамках предписанных ему норм — я обязан подчинятся. Иначе уже из-за таких как вы мы и живем в говне, считающих себя выше всех, выше правил, выше законов.
Вы перевели стрелки на другие рельсы. Я имел ввиду представить методы, как вам удастся отмазаться в случае если вы «живете не по средствам», вы же намекнули что я пресмыкающееся сцыкло, трясущееся при виде корочки. Или мне показалось? Хотя я нигде и не отписывал что у меня реальные проблемы с наловогой из-за сокрытия доходов, а всего лишь показал как можно запалиться через main если имеет место быть…
Сказали «А», так говорите и «Б» каким образом лесом посылаете налогового инспектора. Например в рамках государства в котором я живу (Беларусь) как раз вот тут доходчиво описано. Как стандартные отмазки (если захотят) не прокатят.
Да я согласен с вами. Это даже будет плюс. Но с другой стороны, хорошо если налоговая, а если это будут «реальные пацаны» у которых нет из вещей «афона», «ноута хорошего», «дорогих сигар» как у вас, но судя по профилю в main, есть «семки», «костеты», «бита», «горлышко» от бутылки. И вот они захотят расширить свой ассортимент собственности и полезут к вам в контакты…
Но это проблемы любого пользователя соц.сети, что он выкладывает, а не самих создателей.
:). Не знаю, действуют ли аргументы в виде «насо копила», или нет. Просто знаю, что один знакомый как раз и был из таких который ездил, а другого вызывали как «щедрого друга».
Я просто привел пример как этим можно воспользоваться в нехороших целях, но ни как не критика с целью «фу...»
Mine — это всемирный граф частной собственности
Зашла налоговая на сервис под фейковым профилем. Вбила у себя в качестве вещи бентли. Нашла таких же владельцев. Зная другие соц сети, большинство пользователей будут писать реальные фамилии свои и фотки выкладывать. Через другие соц сети посмотрела где работает, учитаться — в общем однозначно идентифицировала.
И потом просто проверила есть ли средства на бентли, айфоны и т.д. у рядового админа, работающего в средней школе. И поехало «откуда деньги на вещи взяли...». Ну понятно что еще нужно налоговой действительно доказать факт, что у вас все это есть и вы не выпендриваетесь. Но на карандаш ничто не мешает поставить…
Че так говорю. У нас в городе (да и у других думаю то же) такая практика. Едет представитель налоговой на сраненькой машинке, перед ним джип на светофоре останавливается. Записывает номерок устанавливает владельца, и если доходы мелковаты вызывает. И потом поехало:
— Откуда деньги на машину?
— друзья в долг дали?
— Ну что ж спросим друзей, откуда у них деньги, что б долг дать.
Спасибо за статью. Теперь и вашу точку зрения увидел, почему именно так написали. Согласен. Видимо я просто нетерпелив, и не увидев полной задуманной вами картины, начал реплики кидать…
А все остальное имеется, вроде…
… я заказал с DX ошейник, который светится в темноте. Если вам любопытно, то вот он (далее ссылка, на которой есть фотографии)…
Сегодня доступ к фоткам на DX есть, через пол года может и не быть. А если кто наткнется на статью через этот срок — будет смотреть только на вашу единственную фотку.
… Итак, основная идея была сделать ошейник на RGB светодиоде, который переливался бы разными цветами. В Китае я таких не нашел, но хочется же сделать что-то необычное, чего ни у кого нет! Ну это же всяко круче, чем простая красная моргалка!...
Вы не делаете ошейник, а просто апгрейдите в ошейнике стороннего производителя моргалку на трехцветную мигалку. Тогда в фразе «сделать ошейник» моими глазами никак не увязывается. Скорее проходит — тюнингую. Но тогда зачем такие понты с изготовлением мигалки своими руками. Я могу купить парубаксовую игрушку которая мигает тремя цветами с переключением режима, и выдрать из ее плату и влепить. Сомневаюсь что она будет большая по размерам. Далеко ходить не нужно
Ок. спаял я по вашей схеме, сделал свою концепцию световода, что дальше. У вас в статье:
… Теперь жду белый ошейник с тинидил, и надеюсь, что мои потроха в него влезут как надо.....
Но у меня доступа к DX и тинидил нет. Облом.
… Ну а вообще, комментарии на то и нужны, чтобы можно было задать вопрос, и получить ответ....
Учитывая какие в комментах разворачиваются страсти-мордасти между сторонниками и несторонниками выгула собак без поводка и намордника — мои вопросы (которые по сути по делу и касаются реализации) — могут остаться незамеченными…
Зы. Не воспринимайте эти претензии так, как буд-то я решил к вам докалупаться. Просто я действительно заинтересовался тем, что б сделать самому такой ошейник. Но дальше мигалки ваша статья никак не помогает.
Вы позиционируете статью как «DIY или Сделай Сам» ошейник для собаки, но сводится статья к сборке «мигалки». С таким же успехом могли назвать «делаем елочную гирлянду».
Как для меня больший интерес вызвала гибкая часть ошейника. Как она сделана, в статье не описано. По фотке предположил что пластмасса — вы подтвердили. Но оказалось что еще есть оплетка, опять узнал без вас. В конце концов вы сказали, что дело уже не в световоде, а в оплетке, которая и задает цвет.
То есть статья никак не выглядит как мануал по которому после прочтения я соберу ошейник своему питомцу (не обращаясь в магазин китайский).
Как я понимаю после прихода недостающей детали — будете апдейтить статью, Попробуйте и это пробелы проработать.
А теперь самый большой fail: в моем рыжем ошейнике все цвета выглядят рыжими, хоть синий, хоть зеленый. Отбелить подручными средствами не удалось. Поэтому ни фоток, ни видео в собранном виде нет. Теперь жду белый ошейник с тинидил, и надеюсь, что мои потроха в него влезут как надо. В крайнем случае, корпус с рыжего в белый воткну.
Вообще, чтобы получить хороший световод, нужно вещество с отличным светопропусканием и не менее хорошими отражениями на границе сред (воздуха и пластика) — поэтому те, кто пытаются матировать трубки световода по сути, портят его.…
Тут понятно, никто ничего не полировал, поэтому часть света теряется, за счет этого световод светится.
Так я не понял что вам нужно, что был хороший световод, или что б ошейник светился?
я предложил вариант с полой трубкой, в которую заливается вода, которая начинает светится, как например подсвечивают фонтаны.
Так как свет будет быстро поглощаться в жидкости предолжил поставить светодиоды через интервал, например как вот тут что б было. светящийся ошейник. как я понимаю еще дополнительно в оплетку пихают что б явно не было выражено
А можно узнать что из себя представляет световод? полый он или чем то напичкан?
Чего спрашиваю. Как то был по молодости моддингом увлекся, и комп всях хотел подсветить. И гибкую подсветку был сделал следующим образом:
Взял медицинскую капельницу с одной стороны всунул светодиод так что б он плотно вошел а контакты наружу. Залил воды и с другой стороны так же. Потом подключил. Свет шел по воде и в целом в темноте создавалось впечатление, что вся капельница светиться. Если нужно было жесткий световод, то заливал прозрачной эпоксидкой, которая застывала.
Но понятно что ярче всего будет с концов, к середине допускаю, что будет только если присмотреться. Но можно попробовать пойти дальше и в капельницу в саму замостить светодиоды через интервалы (если спилить) и потом все залить чем-то что не пропускает ток. Помоему дистиллированная говорят не пропускает, или очень слабо. По идее должно сработать.
И в предыдущих выпусках Андрей рассказывал реальный (с его слов) пример из жизни — бебиситтеров. Позволю себе пересказать, так как они упоминаются в указанном выпуске.
И так в США в рамках одной некой организации был сделан следующий финт ушами. Договорились о следующей практике. Один из работников-родителей в выходные (или может и будние) дни будет сидеть не только со своим ребенком но и ребенком своего коллеги. А для того что б все было справедливо изначально каждому из работников с детьми дали по N чеков. Где гарантировал, что 1 чек — 1 час сидеть с чужим ребенком.
И зарабатывались чеки — когда ты сидишь с другим ребенком, и тратишь — когда просишь кого-то сидеть со своим. И вроде бы все хорошо — есть конечное количество чеков и все изначально справедливо распределено. Но система не сработала. И вот какие были причины:
— человек склонен к накоплению. То есть сработала логика «А вдруг мне неожиданно нужно будет свалить куда-то без ребенка на несколько дней, накоплю ка я на черный день.». И так логически додумались почти все. В итоге вместо N чеков перетекало из рук в руки только N/10. Пришлось дополнительно вкидывать новые Чеки.
— далее родители-сиделки начали так думать. Летом я хочу слетать отдохнуть без детей, и поэтому усердно поработаю зимой а летом все чеки использую. Но и тут лохов оказалось мало, и уже ценность чеков начала меняться в зависимости от сезонов. То есть в один сезон час с ребенком стоил 1 чек, а в другой 2 чека например.
— возникали ситуации, когда нужно было позарез оставить ребенка, а чеков не хватала. Начинали брать в долг чеки, и потом либо сидели с ребенком без чека (отдавали так сказать натурой) либо возвращали чек + проценты. То есть можно сказать что появились банкиры, которые умышленно давали в кредит чеки.
— ребенок вырос а чеки на руках остались. Родитель выходит из этого общества и чеки ему не нужны. Но так они имеют ценность в обществе, то он может их продать кому-то за определенные деньги. И вот уже чеки начали конвертировать в реальную валюту.
Лично мне это все напомнило (не имеющему экономическое образование) что все так и происходит в этом мире с деньгами.
Все деньги теперь уже как я понимаю «фантики» в любом случае, ценность которых гарантируется кем-то, но не чем-то (золотом например). В отмеченном выпуске Чалый привел пример, что если б государство уплату налогов принимала в «жидкой» валюте, то со временем бы и пол литра пива рассматривались бы уже как некая деньга. в прямом смысле этого слова
Ну и обесценивание денег так же понимаю является неизбежным. поэтому сомневаюсь что генерация монет остановится, и ценность ее всегда будет одинаковой.
Ну а так чисто, собирать пример пробовали? Просто я думал что допущены синтаксические ошибки у вас из-за вашего вольного перевода, но и в оригинале статьи они есть так же.
Решил попробовать собрать под линухой. выдало ошибки еще как раз на используемой фиче.
Наверняка вы уже заметили, что в этом заголовочном файле отсутствует типовая конструкция для защиты от повторного включения #ifndef HEADER_H #define HEADER_H… #endif. И это неспроста, и мы потом еще к этому моменту вернемся
sum_as_template.c:5:1: error: conflicting types for 'sum_float'
sum_as_template.h:5:1: note: previous declaration of 'sum_float' was here
In file included from all_possible_sums.c:14:0:
sum_as_template.c:5:1: error: conflicting types for 'sum_double'
sum_as_template.h:5:1: note: previous declaration of 'sum_double' was here
In file included from all_possible_sums.c:20:0:
sum_as_template.c:5:1: error: conflicting types for 'sum_int'
sum_as_template.h:5:1: note: previous declaration of 'sum_int' was here
Я допускаю что у меня руки кривые. Но учитывая ошибки, которые нашел просто просматривая исходник, закралось сомнение…
Основной вопрос в том, кто нам будет искусственный интеллект? Друг, враг, коллега или царь? Этому уже посвящено необычайно много внимания, будет посвящено еще больше, но это уже совсем особая тема.
Когда готовил реферат по философии в аспирантуре, натыкался на философские размышления насчет искусственного интеллекта и нашего предназначения. Счас искал, но с ходу не нашел. Вспомнилось только следующее:
— предназначение человечества — создать искусственный разум, который будет жить вечно, и который будет нуждаться в меньших условиях для существования чем люди. То есть мы — всего лишь очередной и не последний виток эволюции
— искусственный разум не будет подчинятся человеку, так же как мы не подчиняемся тараканам или мартышкам. Просто потому что мы считаем себя более развитыми существами
— ну и еще была тема, что единственным удачным сотрудничеством будет если мы научимся свой разум записывать на носитель и получается фактически жить после физической смерить. (что то в этом роде)
В общем если вы это раскроете в следующих статьях, я просто с упоением буду читать…
Спасибо
Чуть выше я писал, что мои коллеги все откуда-то понаехали. Умные люди, хотевшие добиться большего.
а так мне в лучшем случае быть только «понаехавшим»
Мне тег «сарказм» вешать что ли? :)
Понятное дело, что всем плевать, кто откуда приехал. Просто статистика.
Чет мне кажется слово «понаехали» ассоциируется у москвичей явно не с тем как у вас. Вы видимо прям каждое утро в отличие от других стоите с хлебом и солью встречаете утренние поезда, электрички… Прям у нас диаметрально противоположные взгляды. В слове «Раб» не вижу плохого — вы же прям заклейменного человека в невыносимых условиях труда. Я вам обрисовываю и показываю, что у нас в городе есть и такое. Вы — «да ну на… Если ты умный, как я, то....». А не всех Бог(вы же атеист) природа одарила такой гениальностью и интеллектом. И таких большинство. И даже среди ИТ. У нас порой и на работу в должности программиста реально требуется оператор. Всякое бывает. И я это вижу. Вы же сидя у себя не видите, и не хотите верить…
Люди порой не рыпаются и не пруться к вам в понаехавшие, потому что у них есть уже материальные блага. есть родные и друзья, которых хочется видеть не только по скайпу. То есть есть противовесы, которые заставляют «крутиться» там где родился путь даже как вы говорите по «совковым» принципам, работая всю жизнь в одном месте.
Так и хочется сказать. Айда к нам. В Беларусь в любой городок с населением около 150 тыс челов. И раскрутитесь. Бросайте свою квартиру в Москве (если есть и не снимаете, как большинство знаю даже коренных Москвичей), и тут заработайте исходя из имеющихся условий. И чур связями белокаменной, и предыдущих наработак не пользоватся. Если фрилансить, то с нуля, если квартиру покупать, то не на накопленные московские деньги. А еще и смените профиль деятельности. Думаю укакаетесь… И ваша бравость куда то уйдет, столкнувшись с меньшими возможностями чем где вы сейчас имеете, и с идиотскими ситуациями (как я писал когда был в роли раба), которых полно…
По теме «админы-флешка» я вижу у вас, тут все выпады идут от основной идеи «Лишь бы попи… дь, и че то всунуть оппоненту...». Так что завершаю этот тред. Пустой базар устраивать не намерен, так что это последний пост.
Как раз то тут ваши варианты не логичны.
— Я не обязан тащить свой личный ноутбук на работу. Условия работы в организации не должны меня вынуждать к этому
— Я не должен подкупать админа «магарычами» для выполнения задания, которое нужно не мне а всей организации. Нужно было мне просто руководству не сказать фразу вида «Я буквально сейчас нашел еще одну lms, давайте я ее поставлю оценю и потом так же презентую со всеми...» а сказать фразу «Я бы вам все показал да админ сцука прав не дал. А свой ноут тащить не собираюсь.» Интересно как бы повело себя начальство. Неужто бы оно сказало «Да не это ну что вы он все правильно делает. давайте перенесем дела, пока он посмотрит, утвредит можно ли запуска ит.д.». Еще раз говорю. наше учреждение — не банковская сфера, и вся их работа сводится к тому что б не лезли учащиеся в соц сети и на другие непотребные сайты. Плюс еще профиль для каждого учащегося. Так что не будем преувеличивать важность их работы. И эти ограничения себе наставили что б было меньше работы.
— специально схожу попрошу бумагу с предписанными процедурам. Интересно есть ли она у них вообще
Ой ну и конечно же снимаю перед вами шляпу, что вы такой кульный хацкер. Только я не понял к чему это вы вложили в пост.
Реальный совет? Реально заряжает на работу? Перешел по ссылке напомню что вы там написали. Основные пункты.
3)Когда переехал(с точностью до месяца и года) — 23.10.2011
8)Как в целом жизнь? — 64 стрипбара в Паттайе радуют, так же как и постоянное солнце и пляж.
9)Семейное положение — холост
Все верно?
То есть вы уже год продуктивно работаете между посещениями стрип-баров, и «изучением» английского. Улыбнуло…
Но может рано утверждать и кивать только на положительные стороны таких переездов. Отжили бы года три хотя б. Чего так говорю.
я был в 8-9 классе (лет 14-15), когда меня отправили с школу-интернат в другой город (около 8 часов на поезде добираться) на лечение. Представьте какой кайф был мне тогда, когда как раз только появлялся интерес узнать про ЭТО (в пределах разумного) и для этого были все возможности — девченки этажем выше, на выходные считай вообще без присмотра оставляли, по крайней мере не до нас было… детских шалостей хватало
Мне очень нравилось и устраивало. Если с родными договаривался созваниваться раз в неделю — каждый раз забывал. И так кайфово длилось ну где то месяцев 8. А потом началась ломка по родным. Даже если б в те времена были возможности аля скайп+вебкамера — мне б все равно не хватало. Поэтому где то после 8 месяцев началась жуткая депрессия (это я счас понимаю) и когда я приехал домой на каникулы летние и нужно было опять уезжать я сказал «Да идите вы, я туда больше не поеду...» ничего не сказав (санаторию) пошел и восстановился в старую свою школу к старым друзьям. Там потом еще все удивлялись куда я пропал. Вот.
Так что может быть холостяку этот совет и в тему, но я не представляю как я смогу переехать с супругой в другую страну от близких мне людей и пересекаться с ними раз в год а то и реже, пусть даже буду жить в шоколаде. Понятно что и там можно найти новых друзей — но все ж, для некоторых это может быть очень тяжело.
Видимо я как в том анекдоте:
Из кучи навоза вылезают два червяка- папа и его сын.Сын спрашивает,
-хорошо ли пап жить в яблоке?
— Хорошо, отвечает отец червяк.
— а хорошо ли жить в апельсине пап?
— Еще лучше сынок.
-А в груше как живется? — А в груше вообще жизнь сладкая.
Да, но почему мы то живем в куче говна, а папа?
-А потому что есть такое слово — Родина сынок.
Так что для себя я как раз выбрал фриланс сидя в местах с родными мне запахами. И думаю это совет притянут за уши и подходит в лучшем случае половине, а то и меньше
Вы по ссылке переходили которую специально для вас щемил? Видимо нет. Ладно краткие выдержки из статьи:
Вопросы могут возникнуть и через 10 лет
Налоговый орган направляет заинтересовавшему его лицу требование о представлении декларации. В соответствии с законодательством, она может быть истребована за предшествующие 10 лет.
Декларация может быть истребована за год, три года и т.д. В частности, инспектора может заинтересовать единственный факт – например, приобретение гражданином коттеджа в 2005 году. И такой гражданин должен будет представить сведения об источнике доходов, потраченных на приобретение этой недвижимости.
То есть законодательство предусматривает такой вид проверки, планово они не обязаны проверять физические лица, но если само физлицо маякнет — почему бы и нет.
По крайней мере у нас в Беларуси, да думаю и у вас на Украине, если придет запрос — придется разговаривать. Если у вас все легально — они вас и не дернут, так как статьи доходов покрывают статьи расходов. Но если у них непонятки откуда средства… Вы хоть приведите статьи, нормы ссылки и т.д., где написано, что вы реально можете посылать в ж… пу инспектора, если он попросил декларацию о доходах из-за того что у вас есть собственность, которая не втискивается в ваш бюджет как ни крути. Но что б не быть голословным
Свободного человека от раба отличает внутреннее состояние. Если человек думает, как отмазаться от налогового инспектора, который ему не господин, то он раб по состоянию души. Презумпцию невиновности еще никто не отменял. Пусть доказывают они, если смогут
Если вы являетесь собственником авто за $50 шт, зарабатывая $300 бачей в месяц, и больше никаких отчетов о других доходах от вас за ближайшие десять лет — что тут доказывать? Даже если вы жрать не будете максимум что вы накопите $36 шт. Вы реально пошлете? С их стороны разумный вопрос «откуда» никак нельзя назвать злоупотреблением власти.
Про зажравшихся чиновников не спорю, которые пользуются своим положением. Но и тут в справедливость уже давно не верю. Только в фильмах добро побеждает зло. Яркий пример дело Магнитского и Hermitage Capital. Пробейте по запросу «каста неприкасаемых». Человек пошел против системы — жалко человека.
Да и та же история с Собчак. Где она теперь? Не то что бы мне ее не хватает… Но вякнула — получила, хотя вроде как есть понятие «свобода слова»
Желательно сомнительные предприятия не вести, иногда легче заплатить процент, чем потом унижаться перед какими-то инспекторами. Иначе, мы будем продолжать жить в том говне, в котором живем.
«Я готов отчитаться за каждый доллар, но не спрашивайте меня, как я заработал первый миллион» — сказал один из богатых людей. Так что если захотят — докалупаются к любому.
Для меня инспектор не господин, а представитель государственного контроля за соблюдением законодательства о налогах. Если он выполняет свою работу в рамках предписанных ему норм — я обязан подчинятся. Иначе уже из-за таких как вы мы и живем в говне, считающих себя выше всех, выше правил, выше законов.
Вы перевели стрелки на другие рельсы. Я имел ввиду представить методы, как вам удастся отмазаться в случае если вы «живете не по средствам», вы же намекнули что я пресмыкающееся сцыкло, трясущееся при виде корочки. Или мне показалось? Хотя я нигде и не отписывал что у меня реальные проблемы с наловогой из-за сокрытия доходов, а всего лишь показал как можно запалиться через main если имеет место быть…
Так что вам позволяет жить не в «средних веках»?
Но это проблемы любого пользователя соц.сети, что он выкладывает, а не самих создателей.
сокопила», или нет. Просто знаю, что один знакомый как раз и был из таких который ездил, а другого вызывали как «щедрого друга».Я просто привел пример как этим можно воспользоваться в нехороших целях, но ни как не критика с целью «фу...»
Зашла налоговая на сервис под фейковым профилем. Вбила у себя в качестве вещи бентли. Нашла таких же владельцев. Зная другие соц сети, большинство пользователей будут писать реальные фамилии свои и фотки выкладывать. Через другие соц сети посмотрела где работает, учитаться — в общем однозначно идентифицировала.
И потом просто проверила есть ли средства на бентли, айфоны и т.д. у рядового админа, работающего в средней школе. И поехало «откуда деньги на вещи взяли...». Ну понятно что еще нужно налоговой действительно доказать факт, что у вас все это есть и вы не выпендриваетесь. Но на карандаш ничто не мешает поставить…
Че так говорю. У нас в городе (да и у других думаю то же) такая практика. Едет представитель налоговой на сраненькой машинке, перед ним джип на светофоре останавливается. Записывает номерок устанавливает владельца, и если доходы мелковаты вызывает. И потом поехало:
— Откуда деньги на машину?
— друзья в долг дали?
— Ну что ж спросим друзей, откуда у них деньги, что б долг дать.
… я заказал с DX ошейник, который светится в темноте. Если вам любопытно, то вот он (далее ссылка, на которой есть фотографии)…
Сегодня доступ к фоткам на DX есть, через пол года может и не быть. А если кто наткнется на статью через этот срок — будет смотреть только на вашу единственную фотку.
… Итак, основная идея была сделать ошейник на RGB светодиоде, который переливался бы разными цветами. В Китае я таких не нашел, но хочется же сделать что-то необычное, чего ни у кого нет! Ну это же всяко круче, чем простая красная моргалка!...
Вы не делаете ошейник, а просто апгрейдите в ошейнике стороннего производителя моргалку на трехцветную мигалку. Тогда в фразе «сделать ошейник» моими глазами никак не увязывается. Скорее проходит — тюнингую. Но тогда зачем такие понты с изготовлением мигалки своими руками. Я могу купить парубаксовую игрушку которая мигает тремя цветами с переключением режима, и выдрать из ее плату и влепить. Сомневаюсь что она будет большая по размерам. Далеко ходить не нужно
Ок. спаял я по вашей схеме, сделал свою концепцию световода, что дальше. У вас в статье:
… Теперь жду белый ошейник с тинидил, и надеюсь, что мои потроха в него влезут как надо.....
Но у меня доступа к DX и тинидил нет. Облом.
… Ну а вообще, комментарии на то и нужны, чтобы можно было задать вопрос, и получить ответ....
Учитывая какие в комментах разворачиваются страсти-мордасти между сторонниками и несторонниками выгула собак без поводка и намордника — мои вопросы (которые по сути по делу и касаются реализации) — могут остаться незамеченными…
Зы. Не воспринимайте эти претензии так, как буд-то я решил к вам докалупаться. Просто я действительно заинтересовался тем, что б сделать самому такой ошейник. Но дальше мигалки ваша статья никак не помогает.
Вы позиционируете статью как «DIY или Сделай Сам» ошейник для собаки, но сводится статья к сборке «мигалки». С таким же успехом могли назвать «делаем елочную гирлянду».
Как для меня больший интерес вызвала гибкая часть ошейника. Как она сделана, в статье не описано. По фотке предположил что пластмасса — вы подтвердили. Но оказалось что еще есть оплетка, опять узнал без вас. В конце концов вы сказали, что дело уже не в световоде, а в оплетке, которая и задает цвет.
То есть статья никак не выглядит как мануал по которому после прочтения я соберу ошейник своему питомцу (не обращаясь в магазин китайский).
Как я понимаю после прихода недостающей детали — будете апдейтить статью, Попробуйте и это пробелы проработать.
Вообще, чтобы получить хороший световод, нужно вещество с отличным светопропусканием и не менее хорошими отражениями на границе сред (воздуха и пластика) — поэтому те, кто пытаются матировать трубки световода по сути, портят его.…
Тут понятно, никто ничего не полировал, поэтому часть света теряется, за счет этого световод светится.
Так я не понял что вам нужно, что был хороший световод, или что б ошейник светился?
я предложил вариант с полой трубкой, в которую заливается вода, которая начинает светится, как например подсвечивают фонтаны.
Так как свет будет быстро поглощаться в жидкости предолжил поставить светодиоды через интервал, например как вот тут что б было. светящийся ошейник. как я понимаю еще дополнительно в оплетку пихают что б явно не было выражено
Чего спрашиваю. Как то был по молодости моддингом увлекся, и комп всях хотел подсветить. И гибкую подсветку был сделал следующим образом:
Взял медицинскую капельницу с одной стороны всунул светодиод так что б он плотно вошел а контакты наружу. Залил воды и с другой стороны так же. Потом подключил. Свет шел по воде и в целом в темноте создавалось впечатление, что вся капельница светиться. Если нужно было жесткий световод, то заливал прозрачной эпоксидкой, которая застывала.
Но понятно что ярче всего будет с концов, к середине допускаю, что будет только если присмотреться. Но можно попробовать пойти дальше и в капельницу в саму замостить светодиоды через интервалы (если спилить) и потом все залить чем-то что не пропускает ток. Помоему дистиллированная говорят не пропускает, или очень слабо. По идее должно сработать.
И в предыдущих выпусках Андрей рассказывал реальный (с его слов) пример из жизни — бебиситтеров. Позволю себе пересказать, так как они упоминаются в указанном выпуске.
И так в США в рамках одной некой организации был сделан следующий финт ушами. Договорились о следующей практике. Один из работников-родителей в выходные (или может и будние) дни будет сидеть не только со своим ребенком но и ребенком своего коллеги. А для того что б все было справедливо изначально каждому из работников с детьми дали по N чеков. Где гарантировал, что 1 чек — 1 час сидеть с чужим ребенком.
И зарабатывались чеки — когда ты сидишь с другим ребенком, и тратишь — когда просишь кого-то сидеть со своим. И вроде бы все хорошо — есть конечное количество чеков и все изначально справедливо распределено. Но система не сработала. И вот какие были причины:
— человек склонен к накоплению. То есть сработала логика «А вдруг мне неожиданно нужно будет свалить куда-то без ребенка на несколько дней, накоплю ка я на черный день.». И так логически додумались почти все. В итоге вместо N чеков перетекало из рук в руки только N/10. Пришлось дополнительно вкидывать новые Чеки.
— далее родители-сиделки начали так думать. Летом я хочу слетать отдохнуть без детей, и поэтому усердно поработаю зимой а летом все чеки использую. Но и тут лохов оказалось мало, и уже ценность чеков начала меняться в зависимости от сезонов. То есть в один сезон час с ребенком стоил 1 чек, а в другой 2 чека например.
— возникали ситуации, когда нужно было позарез оставить ребенка, а чеков не хватала. Начинали брать в долг чеки, и потом либо сидели с ребенком без чека (отдавали так сказать натурой) либо возвращали чек + проценты. То есть можно сказать что появились банкиры, которые умышленно давали в кредит чеки.
— ребенок вырос а чеки на руках остались. Родитель выходит из этого общества и чеки ему не нужны. Но так они имеют ценность в обществе, то он может их продать кому-то за определенные деньги. И вот уже чеки начали конвертировать в реальную валюту.
Лично мне это все напомнило (не имеющему экономическое образование) что все так и происходит в этом мире с деньгами.
Все деньги теперь уже как я понимаю «фантики» в любом случае, ценность которых гарантируется кем-то, но не чем-то (золотом например). В отмеченном выпуске Чалый привел пример, что если б государство уплату налогов принимала в «жидкой» валюте, то со временем бы и пол литра пива рассматривались бы уже как некая деньга. в прямом смысле этого слова
Ну и обесценивание денег так же понимаю является неизбежным. поэтому сомневаюсь что генерация монет остановится, и ценность ее всегда будет одинаковой.
Решил попробовать собрать под линухой. выдало ошибки еще как раз на используемой фиче.
Наверняка вы уже заметили, что в этом заголовочном файле отсутствует типовая конструкция для защиты от повторного включения #ifndef HEADER_H #define HEADER_H… #endif. И это неспроста, и мы потом еще к этому моменту вернемся
sum_as_template.c:5:1: error: conflicting types for 'sum_float'
sum_as_template.h:5:1: note: previous declaration of 'sum_float' was here
In file included from all_possible_sums.c:14:0:
sum_as_template.c:5:1: error: conflicting types for 'sum_double'
sum_as_template.h:5:1: note: previous declaration of 'sum_double' was here
In file included from all_possible_sums.c:20:0:
sum_as_template.c:5:1: error: conflicting types for 'sum_int'
sum_as_template.h:5:1: note: previous declaration of 'sum_int' was here
Я допускаю что у меня руки кривые. Но учитывая ошибки, которые нашел просто просматривая исходник, закралось сомнение…
да и в функции main не хватает знаков пунктуации…
Когда готовил реферат по философии в аспирантуре, натыкался на философские размышления насчет искусственного интеллекта и нашего предназначения. Счас искал, но с ходу не нашел. Вспомнилось только следующее:
— предназначение человечества — создать искусственный разум, который будет жить вечно, и который будет нуждаться в меньших условиях для существования чем люди. То есть мы — всего лишь очередной и не последний виток эволюции
— искусственный разум не будет подчинятся человеку, так же как мы не подчиняемся тараканам или мартышкам. Просто потому что мы считаем себя более развитыми существами
— ну и еще была тема, что единственным удачным сотрудничеством будет если мы научимся свой разум записывать на носитель и получается фактически жить после физической смерить. (что то в этом роде)
В общем если вы это раскроете в следующих статьях, я просто с упоением буду читать…
Спасибо
а так мне в лучшем случае быть только «понаехавшим»
Мне тег «сарказм» вешать что ли? :)
Понятное дело, что всем плевать, кто откуда приехал. Просто статистика.
Чет мне кажется слово «понаехали» ассоциируется у москвичей явно не с тем как у вас. Вы видимо прям каждое утро в отличие от других стоите с хлебом и солью встречаете утренние поезда, электрички… Прям у нас диаметрально противоположные взгляды. В слове «Раб» не вижу плохого — вы же прям заклейменного человека в невыносимых условиях труда. Я вам обрисовываю и показываю, что у нас в городе есть и такое. Вы — «да ну на… Если ты умный, как я, то....». А не всех
Бог(вы же атеист) природа одарила такой гениальностью и интеллектом. И таких большинство. И даже среди ИТ. У нас порой и на работу в должности программиста реально требуется оператор. Всякое бывает. И я это вижу. Вы же сидя у себя не видите, и не хотите верить…Люди порой не рыпаются и не пруться к вам в понаехавшие, потому что у них есть уже материальные блага. есть родные и друзья, которых хочется видеть не только по скайпу. То есть есть противовесы, которые заставляют «крутиться» там где родился путь даже как вы говорите по «совковым» принципам, работая всю жизнь в одном месте.
Так и хочется сказать. Айда к нам. В Беларусь в любой городок с населением около 150 тыс челов. И раскрутитесь. Бросайте свою квартиру в Москве (если есть и не снимаете, как большинство знаю даже коренных Москвичей), и тут заработайте исходя из имеющихся условий. И чур связями белокаменной, и предыдущих наработак не пользоватся. Если фрилансить, то с нуля, если квартиру покупать, то не на накопленные московские деньги. А еще и смените профиль деятельности. Думаю укакаетесь… И ваша бравость куда то уйдет, столкнувшись с меньшими возможностями чем где вы сейчас имеете, и с идиотскими ситуациями (как я писал когда был в роли раба), которых полно…
По теме «админы-флешка» я вижу у вас, тут все выпады идут от основной идеи «Лишь бы попи… дь, и че то всунуть оппоненту...». Так что завершаю этот тред. Пустой базар устраивать не намерен, так что это последний пост.
— Я не обязан тащить свой личный ноутбук на работу. Условия работы в организации не должны меня вынуждать к этому
— Я не должен подкупать админа «магарычами» для выполнения задания, которое нужно не мне а всей организации. Нужно было мне просто руководству не сказать фразу вида «Я буквально сейчас нашел еще одну lms, давайте я ее поставлю оценю и потом так же презентую со всеми...» а сказать фразу «Я бы вам все показал да админ сцука прав не дал. А свой ноут тащить не собираюсь.» Интересно как бы повело себя начальство. Неужто бы оно сказало «Да не это ну что вы он все правильно делает. давайте перенесем дела, пока он посмотрит, утвредит можно ли запуска ит.д.». Еще раз говорю. наше учреждение — не банковская сфера, и вся их работа сводится к тому что б не лезли учащиеся в соц сети и на другие непотребные сайты. Плюс еще профиль для каждого учащегося. Так что не будем преувеличивать важность их работы. И эти ограничения себе наставили что б было меньше работы.
— специально схожу попрошу бумагу с предписанными процедурам. Интересно есть ли она у них вообще
Ой ну и конечно же снимаю перед вами шляпу, что вы такой кульный хацкер. Только я не понял к чему это вы вложили в пост.