Как стать автором
Обновить
3
0
Gail Back @Gail

SEO

Отправить сообщение
1. Склейка это грубо говоря процесс переезда с домена на домен, соответственно, полный вес домена передается вашему сайту, а не малейшая часть с одного урла.
2. Смотря сколько др у конкурентов в среднем. Мне лично под мои проекты, а они крупные, интересен dr = 20+
Ну есть хостинги, которые скрывают бэклинки и 301 редиректы в том числе (например, Jino), а так — в ахрефсе заходите в backlinks и фильтр ставите на типе ссылок 301 и изучаете то, что показывает сервис.
Архиварикс, webarchivedownloader, спамзилла, Rush Analytics (инструменты для PBN)
Какая локация? Если у меня продвигаемый сайт НЕ казино — я конечно такие домены сразу фильтрую. Зачем их покупать и тестировать, если они все равно не дадут эффекта на нормальные сайты?
Не в хуизе, а есть сервисы типа whois history.
Спасибо)Очень полезно) сразу чувствую, что на Хабре, причем не только по негативным комментариям, но и по полезным!
Ну публиковалось осознанно, если что) Именно на этой площадке.
Этим обычно занимается соответствующий человек. Отслеживает бэклинки, в том числе с кодом 301
Вы много про меня знаете я смотрю, раз 100%. Я работаю только с белыми сайтами, если что. Я не занимаюсь арбитражем и дорами.
удачи в накрутке ПФ))пройденный этап, если что
А вы найдите исследователей, которые про воду с лимоном напишут так, чтобы это встало в топ и вы потом это прочитали. Вот я про это. Они не пишут. Поэтому об этом пишут копирайтеры. Вам рассказать, как манипулировать выдачей Ютуба?)) Такое тоже есть, увы…
Надо же, но цифры о трафике в аналитических сервисах этих «спамных» ресурсов говорят об обратном) И они растут с каждым днем. Так же есть статистика дочитываемости каждого материала и, представьте себе, люди дочитывают статьи на спамных ресурсах. А еще в СМИ есть сотрудники, отвечающие за факт — чекинг. И им за это платят деньги. Так что я пока не очень понимаю, про какие спамные ресурсы вы говорите и кого подразумеваете под фразой «мы не можем доверять выдаче», тк на больших числах выдаче доверяют многие. И да, по запросу о лейцкоцитах вы не увидите сайты аптеки, а увидите сайты СМИ. Вы скорее говорите только свое личное мнение, что в целом тоже ни в коем случае не плохо. Спасибо за него.
Что именно Вы хотите найти на медицинскую тематику, более конкретно можно узнать? По запросам брендов лекарств, например, Вы увидите в топе аптеки. Что тут не так? Вы в эти же аптеки за этими таблетками и ходите в магазин. Если Вы хотите прочитать — что значит высокие лейкоциты в крови — тут перецитирование СМИ и других порталов. Что там не так пишут? По медицине в Google был отдельный апдейт Google Medic Update, так что все, что Вам «впаривают» в поиске на первых позициях, как вы говорите — являются авторитетными и трастовыми сайтами, которые заслужили доверие у поисковых систем и содержат информацию в соответствие с инструкцией поисковых систем о качестве сайта, влияющего на жизнь и здоровье людей. Подробнее об апе читайте где-то тут — pro100blogger.com/2018/09/medicinskoe-obnovlenie-algoritma-Google-1-avgusta-2018-goda.html, yoast.com/googles-medic-update, seo-hacker.com/recover-google-medic-update. Так что все претензии точно не к тем, кто продвигает эти сайты)))Если бы они не соответствовали, то выпали бы из индекса как и большинство выпавших.
На самом деле не совсем так. Сейчас очень много интересных и качественных продуктов в вебе, но за счет застарелых сайтов, у которых есть возраст и они сидят как деды со своим возрастом — нет возможности этим продуктам вылезти в топ. Как раз данная методика рассчитана на то, чтобы обогнать этих застарелых завсегдатаев выдачи. Особенно в Гугле. Так что не надо плохо думать про нас, тех людей, которые помогают продуктам технически выйти в топ. Чтобы клеить дропы тоже нужны немалые финансы, понимаете. А такие финансы могут позволить себе чаще уже состоявшиеся продукты, которые зарабатывают. А значит, они уже где-то признаны. Где-то, но не в поисковых системах. Почему бы им не заполнить поиск своим продуктом? Рассматривали такой вариант? Нет! Потому что шаблонная фраза — «Засрать мусором» гораздо легче и проще пишется.
Лучше брать одинаковые географические домены. Даже не географически, а по языковым параметрам. Как раз я упомянула про здравый смысл, который должен всегда присутствовать. Например, если продвигаемый сайт в РФ и в ру домене — я буду брать только .ru дропы, даже не Украину. Потому что разные законодательства, разные правила для публикаций материалов, разные выдачи. Если в Украине домен ранжировался на первых позициях, то в России он может ранжироваться на более низких позициях, а может быть в России такой сайт бы вообще заблокировали бы. Если вы продвигаетесь в России — то подбирайте дропы, сайты на которых так же существовали в России. Другая история с мультиязычными сайтами. Там можно подклеивать на языковые подпапки например целые сайты в национальных доменах. Англоязычные дропы к русскоязычным сайтам я бы не подклеивала.
Совершенно верно, мэн)))
Возможно, когда-то начнут

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирована
Активность