Во всем всегда бывают крайности.
Но если их отбросить и взять только факты:
Есть ли хоть один аргумент в том что принципиально невозможно создать самообучающийся компьютер или генетически создать более умное существо чем человек?
Если средняя продолжительность жизни сейчас растет на 6 месяцев в год и каждый год эта скорость увеличивается, что должно произойти что-бы остановить эту тенденцию?
Этот коммент конечно тоже заминусуют — но тем не менее.
Что лично меня крайне удивило это — восприятие аудиторией хабра данной темы.
Казалось бы на хабре достаточно прогрессивные люди осведомленные в современных технологиях, которые должны понимать что такое Сингулярность и то насколько человечество близко к возможностям по неограниченному продолжению жизни, однако судя по количеству минусов и подобным комментариям — и тут подавляющее большинство судит об этих вопросах точно так же как непросвященные обыватели.
Причем восновном просто минусуют и даже не удосуживаются высказать свое мнение или задать вопрос. =)
Я уже не говорю о поддержке людей которые хоть что-то практически делают в этой области… =)
Достижение бессмертия наиболее вероятно после достижения Сингулярности, а она в свою очередь пренесет за собой технологии необходимые для заселения космоса, а уж там места хватит для всех.
Сингулярность несет за собой изобилие или уничтожение человечества, учитывая что она вероятна в течении 5-30 лет по большому действительно ограничивать потребление не несет под собой особой практической надобности.
Вообще если интересует тема — то по этому поводу есть целая наука: «Сеттлеретика» settleretics.ru/
Прямым копированием разумеется можно сделать только копию которая не так интересна.
Но если идти менее фантастическими путями, то человек все больше будет объединяться с машиной, как сейчас мы не можем представить себя без телефонов, планшетов и компьютеров, так чем дальше тем большую часть самосознания человека и его функций будут на себя брать различные устройства стирая грань между человеком и машинами. Как например уже сейчас люди стали хуже запоминать ту информацию которую они могут легко нагуглить.
Внимательнее следите за руками:
Подсаживаем внутрь мозга наноботов которые способны заменять нейроны, как только живой нейрон умирает — его функции начинает выполнять его электронный аналог.
Человек ничего не заметит, кроме того что с возрастом он будет соображать не все хуже, а все лучше =) И в конце концов весь его мозг, ну и остальное тело, само собой, будет заменено электронными аналогами, а он продолжит жить точно так же как раньше.
В каком моменте он должен тут раздвоиться — или потерять свою бессмертную душу?=)
Во первых бессмертие наиболее вероятно будет достигнуто уже после Сингулярности — каковая подразумевает наличие интеллекта в миллиарды раз умнее человека, которому очевидно решить проблемы перенаселения особой проблемы не составит.
Но даже если исходить из текущих ресурсов — к примеру цитата:
«ученый-демограф Колин Кларк серьезно изучал проблему перенаселенности планеты.
Он произвел ревизию всех пахотных земель и сделал вывод, что при высокотехнологичном
производстве и при государственных беспроцентных кредитах — сельское хозяйство всех государств может прокормить 35 миллиардов человек. Также многие демографы считают, что ВСЕ человечество может поместиться на одной Австралии, площадь которой около 3 миллионов миль, и это 1,9 миллиарда акров земли или 7,4 миллиарда четвертей акров земли, поэтому каждый человек мог бы разместиться на такой площади и еще бы земля осталась, плюс вся планета.»
Подобных исследований делалось не мало и все они говорят о том что проблема перенаселения не что иное чем политический миф.
Не говоря о том что население в случае массового бессмертия будет расти не так уж радикально быстрее чем сейчас, особенно если учитывать уменьшение рождаемости во всех цивилизованных странах.
Под бессмертием подразумевается неограниченное продолжение жизни пока оно интересно и актуально индивидууму. Никто же не запрещает ему убиться об стенку когда все надоест. =)
Но мне лично крайне удивительно что подавляющая масса людей действительно настолько стремиться умереть. =)
Да органы печатать удавалось и до этого, но они быстро погибали так как не имели копиляров — и именно их теперь научились тоже печатать — это очень важный прорыв в данной области.
Если отбросить теории о душе — человек это машина — любую машину можно бесконечно чинить.
Но если тело нельзя будет починить то что помешает постепенному преносу сознания в сеть, нейрон-за нейроном заменяя физиологические на электронные.
Но разумеется всегда могут быть варианты — скажем молчание вселенной — это весомный аргумент что все цивилизации погибают до того как достигают сингулярности, или же мы находимся в симуляции или заповеднике =)
Разумеется участники прекрасно осведомлены об этом крайне популярном мифе =) Там даже плакат на эту тему был =)
И любому трансгуманисту достаточно часто приходиться всем объснять беспочвенность мифа о «пренаселенности и недостатке ресурсов» =)
Многие доверяют первому же подтвержденному блоку и в 99.99% случаях этого вполне достаточно — чем быстрее идут блоки тем быстрее все подтверждается — это банально сильно удобнее. И никто не мешает ждать большего количество блоков если есть подозрения.
Альтернативные валюты создают конкуренцию и это хорошо.
Правда с солидами уже связано много скандалов и многие от них демонстративно отказались — а других такого уровня конкурентов пока и не видно…
Если станет не выгодно то он имеет шанс загнуться как и остальные клоны разумеется.
Те кто не хочет рисковать могут его сразу на BTC обменивать и не париться.
По большому все криптовалюты пока остаются лотереей — можно выиграть, а можно все потерять =)
Ну я сам о них узнал пару дней назад =)
По пулам удобный coinotron.com — там все в одной куче и можно прям на сайте переключать что копать. Там же удобно курс смотреть.
А самый крупный btcguild у них тоже под каждый клон есть вариант сайта.
С выводом пока не разбирался но вроде некоторое количество обменников есть — с криптовалютами удобно то что друг на друга обычно их не проблема поменять — ну вернее поменять новый клон на BTC и обратно.
С одной стороны да — с другой криптовалюты это все же не пирамиды =)
Был пример хотя бы одной пирамиды которая бы 3 месяца снижалась плавно в цене а не рухнула сразу в ноль?
Познание? Но оно без экспансии тоже невозможно…
Но если их отбросить и взять только факты:
Есть ли хоть один аргумент в том что принципиально невозможно создать самообучающийся компьютер или генетически создать более умное существо чем человек?
Если средняя продолжительность жизни сейчас растет на 6 месяцев в год и каждый год эта скорость увеличивается, что должно произойти что-бы остановить эту тенденцию?
Что лично меня крайне удивило это — восприятие аудиторией хабра данной темы.
Казалось бы на хабре достаточно прогрессивные люди осведомленные в современных технологиях, которые должны понимать что такое Сингулярность и то насколько человечество близко к возможностям по неограниченному продолжению жизни, однако судя по количеству минусов и подобным комментариям — и тут подавляющее большинство судит об этих вопросах точно так же как непросвященные обыватели.
Причем восновном просто минусуют и даже не удосуживаются высказать свое мнение или задать вопрос. =)
Я уже не говорю о поддержке людей которые хоть что-то практически делают в этой области… =)
settleretics.ru/
Прямым копированием разумеется можно сделать только копию которая не так интересна.
Но если идти менее фантастическими путями, то человек все больше будет объединяться с машиной, как сейчас мы не можем представить себя без телефонов, планшетов и компьютеров, так чем дальше тем большую часть самосознания человека и его функций будут на себя брать различные устройства стирая грань между человеком и машинами. Как например уже сейчас люди стали хуже запоминать ту информацию которую они могут легко нагуглить.
Подсаживаем внутрь мозга наноботов которые способны заменять нейроны, как только живой нейрон умирает — его функции начинает выполнять его электронный аналог.
Человек ничего не заметит, кроме того что с возрастом он будет соображать не все хуже, а все лучше =) И в конце концов весь его мозг, ну и остальное тело, само собой, будет заменено электронными аналогами, а он продолжит жить точно так же как раньше.
В каком моменте он должен тут раздвоиться — или потерять свою бессмертную душу?=)
Но даже если исходить из текущих ресурсов — к примеру цитата:
«ученый-демограф Колин Кларк серьезно изучал проблему перенаселенности планеты.
Он произвел ревизию всех пахотных земель и сделал вывод, что при высокотехнологичном
производстве и при государственных беспроцентных кредитах — сельское хозяйство всех государств может прокормить 35 миллиардов человек. Также многие демографы считают, что ВСЕ человечество может поместиться на одной Австралии, площадь которой около 3 миллионов миль, и это 1,9 миллиарда акров земли или 7,4 миллиарда четвертей акров земли, поэтому каждый человек мог бы разместиться на такой площади и еще бы земля осталась, плюс вся планета.»
Подобных исследований делалось не мало и все они говорят о том что проблема перенаселения не что иное чем политический миф.
Не говоря о том что население в случае массового бессмертия будет расти не так уж радикально быстрее чем сейчас, особенно если учитывать уменьшение рождаемости во всех цивилизованных странах.
Но мне лично крайне удивительно что подавляющая масса людей действительно настолько стремиться умереть. =)
Но если тело нельзя будет починить то что помешает постепенному преносу сознания в сеть, нейрон-за нейроном заменяя физиологические на электронные.
Но разумеется всегда могут быть варианты — скажем молчание вселенной — это весомный аргумент что все цивилизации погибают до того как достигают сингулярности, или же мы находимся в симуляции или заповеднике =)
И любому трансгуманисту достаточно часто приходиться всем объснять беспочвенность мифа о «пренаселенности и недостатке ресурсов» =)
Альтернативные валюты создают конкуренцию и это хорошо.
Правда с солидами уже связано много скандалов и многие от них демонстративно отказались — а других такого уровня конкурентов пока и не видно…
Те кто не хочет рисковать могут его сразу на BTC обменивать и не париться.
По большому все криптовалюты пока остаются лотереей — можно выиграть, а можно все потерять =)
По пулам удобный coinotron.com — там все в одной куче и можно прям на сайте переключать что копать. Там же удобно курс смотреть.
А самый крупный btcguild у них тоже под каждый клон есть вариант сайта.
С выводом пока не разбирался но вроде некоторое количество обменников есть — с криптовалютами удобно то что друг на друга обычно их не проблема поменять — ну вернее поменять новый клон на BTC и обратно.
Был пример хотя бы одной пирамиды которая бы 3 месяца снижалась плавно в цене а не рухнула сразу в ноль?