Про пользу рассуждать не буду, но ведь он является неотьемлемой частью продукта. Не в плане возможного использования конечно (можно и к соседу заглянуть), а в плане затрат на разработку. Вот если бы кто-то бесплатно делал и раздавал все интерфейсные спецификации, но нет — без денег этого не происходит.
Как и любой инструмент — главное как применить. IT бурно развивающаюся отрасль, будь у патентов поменьше срок действия, он бы не переводил его в область геологических эпох. А исполнял бы как раз функцию защиты, позволяя компании развиться и набрать репутацию, но не почивать на лаврах.
Вот если бы компании безвозмездно предложили упомянутые «253 млрд руб.», для модернизации техники и возможности выделения частот…
Не думаю что где нибудь в США госструктуры побегут освобождать частоту для зарубежного гаджета. Разве что по предварительной предоплате, за очень хорошие деньги. И никакого «ограничения прав» при этом не произойдёт, всего лишь защита вложенных средств.
Эмм, смысл? Занавес от чего?
Доля того чтоб «злобно шпионить» всяким гуглам неплохо хватит и 3g — 4g. Это ведь не нечто принципиально новое, а всего лишь небольшое развитие существующих технологий, уже применяемых чуть ли не в каждом утюге. Понимаю если бы заломили дикую цену, а так пока банальное (или не очень) совпадение с какой то уже действующей техникой.
Или что-то в 5g особо секретное, из за чего его никак нельзя пропустить? кто бы рассказал.
Эх вот только почему то информацию о подобных сложностях не рассказывают массово. Пугать криками «мы все умрем» готовы в большинстве новостей&заметок, а рассказать хотя бы парой абзацев о трудностях не спешат.
P.S. Верю что знающие люди в курсе. Очень уж надоели новости «ни о чем».
Если есть шанс на спасение жизни в отсутствие «приличного и современного», то по моему лучше применить хоть самый примитивный. Если уж вирус попался такой неудобный.
И самое печальное — ответственность врача весьма велика. А вот награды ему же, или пропорциональной ответственности того кто вовремя не предоставил аппраты или разрешение на суррогат не видно даже в теории.
А можно еще большой бак подогревать с высокой температурой кипения а потом используя двигатель стирлинга генерировать энергию.
Вариантов… Много.
P.S. Атомная энергетика достаточно хардкорно, но ведь заранее в террористы запишут! Так и до апокалипсиса можно не дожить.
Кстати вообще не понимаю какая сложность в сборе хоть тысяч ИВЛ из «подручных материалов». Это же не что-то вроде аппарата для диализа, а банальный насос.
Да, с сертификацией могут быть проблемы и надёжность не максимально достижимая. Но ведь даже 1% отказов, это не 100% гарантия смерти из за его отсутствия. Вытянуть несколько дней без отказа, неужели недостижимая цель?
Тут правда зависит от того насколько жестка нехватка аппаратов в реальности. Ну и не исключаю мыслей политиков/страховщиков вроде «Зачем судиться из за использования неправильного аппарата, если можно просто сказать что их не было.»
Нуу, если представить тепловой насос вместо банального ТЭНа…
В теории конечно экономия возможна (с нагревателем), но исключительно на разнице потерь в проводке. Да и от «плавных» регуляторов серьезно колбасит и так не идеальную синусоиду. Если там и до того было плохо, может банально что-то выйти из строя. И не обязательно это будет нагреватель.
Ткань как основа возможна, но ведь без сплошного слоя «чего-нибудь» не получится герметичности.
И еще момент пришедший в голову — даже небольшое количество пыли превратится в отличный абразив, не улучшающий работу. Впрочем и конструкция пока демонстрационная.
Мне просто не слишком нравится идея проталкивать трубку с такими изгибами. Толстая — тяжело, тонкая — уязвимее к повреждениям и утечке воздуха. Идей у людей много, вот только не всегда имеющиеся материалы позволяют их применить на практике. Может они нашли хорошее сочетание? Увидим.
не привязываясь к источнику энергии или воздушному компрессору
Они чудом подняли емкость накопителей энергии робота на пару порядков? Иначе «обычный» манипулятор в электродвигателями видится более экономичным. Ведь проталкивать гибкую трубу наверняка более затратно дополнительными потерями на трение, не считая трудностей с температурным режимом и общим ресурсом. Хотя конечно, по массе надувные силовые элементы (изменяемой геометрии) выглядят интересным вариантом.
Главное чтоб издатели дружно не ударились в «короткие» игры. Где хорошая реиграбельность отменит сюжет более чем на пару абзацев. Ведь это так заманчиво, потратить в сотню раз меньше денег чем на ААА проект и сделать приличного качества, да еще хорошо продающийся рогалик.
Мне кажется и тут может быть подвох. Излишнее увеличение количества предсказуемой служебной информации, тоже ведь пойдет не в плюс к сложности дешифровки?
Ладно контролировать, многие ли пожелают использовать wi-fi «от соседа»? Особенно если через пару-тройку железобетонных стен уровень сигнала и стабильность становятся сомнительными.
А потом оказывается что частные фирмы принадлежат неким лицам из госаппарата? И законы продавлены чиновниками за копеечку из «частного кармана»?
Очень удобный термин «государственным желаниям», когда надо свалить вину на что-то эфемерное, а не конкретных причастных лиц.
Не думаю что где нибудь в США госструктуры побегут освобождать частоту для зарубежного гаджета. Разве что по предварительной предоплате, за очень хорошие деньги. И никакого «ограничения прав» при этом не произойдёт, всего лишь защита вложенных средств.
Доля того чтоб «злобно шпионить» всяким гуглам неплохо хватит и 3g — 4g. Это ведь не нечто принципиально новое, а всего лишь небольшое развитие существующих технологий, уже применяемых чуть ли не в каждом утюге. Понимаю если бы заломили дикую цену, а так пока банальное (или не очень) совпадение с какой то уже действующей техникой.
Или что-то в 5g особо секретное, из за чего его никак нельзя пропустить? кто бы рассказал.
P.S. Верю что знающие люди в курсе. Очень уж надоели новости «ни о чем».
Вариантов… Много.
P.S. Атомная энергетика достаточно хардкорно, но ведь заранее в террористы запишут! Так и до апокалипсиса можно не дожить.
Да, с сертификацией могут быть проблемы и надёжность не максимально достижимая. Но ведь даже 1% отказов, это не 100% гарантия смерти из за его отсутствия. Вытянуть несколько дней без отказа, неужели недостижимая цель?
Тут правда зависит от того насколько жестка нехватка аппаратов в реальности. Ну и не исключаю мыслей политиков/страховщиков вроде «Зачем судиться из за использования неправильного аппарата, если можно просто сказать что их не было.»
В теории конечно экономия возможна (с нагревателем), но исключительно на разнице потерь в проводке. Да и от «плавных» регуляторов серьезно колбасит и так не идеальную синусоиду. Если там и до того было плохо, может банально что-то выйти из строя. И не обязательно это будет нагреватель.
И еще момент пришедший в голову — даже небольшое количество пыли превратится в отличный абразив, не улучшающий работу. Впрочем и конструкция пока демонстрационная.
Они чудом подняли емкость накопителей энергии робота на пару порядков? Иначе «обычный» манипулятор в электродвигателями видится более экономичным. Ведь проталкивать гибкую трубу наверняка более затратно дополнительными потерями на трение, не считая трудностей с температурным режимом и общим ресурсом. Хотя конечно, по массе надувные силовые элементы (изменяемой геометрии) выглядят интересным вариантом.
То есть в теории до 31 ватта. Но всё же интересно, сколько оно будет потреблять в реальности.
Очень удобный термин «государственным желаниям», когда надо свалить вину на что-то эфемерное, а не конкретных причастных лиц.