Насколько я понимаю, плюсом жидкостного охлаждения так же является увеличение теплоёмкости что позволяет более уравновешенный цикл охлаждения и нагрева, то есть система которая охлаждает жидкость может равномернее работать чем в сравнении с воздушной где при пиковой тормозной нагрузке нужно прикладывать максимальную нагрузку на систему охлаждения (если она активная) ну или из-за малой теплоёмкости период пиковой тормозной нагрузки сильно ограничен.
p.s. Можно даже наверное сравнить с жидкостным охлаждением процессоров, радиатор всё-равно нужно выбирать из расчётов на TDP, но можно сделать скидку если работа процессора не постоянно пиковая, а в основном периодически
Не ну почему, шифровать DNS иногда имеет смысл, не сильно большой но например:
Если собственный провайдер собирает данные по вашему трафику из DNS запросов как через их DNS сервера так и через DPI (судя по комментариям к оригинальной статье, актуальная вещь в США), то шифрование DNS трафика этот род деятельности как раз таки пресекает. Другое дело что SNI все равно всё палит =)
Siemens тоже не сразу идеальными были, сейчас тоже косяков хватает. Гос-во сделало шаг в сторону защиты местного рынка, а тут директор гос. конторы наплевал и пошёл поперёк своего же гос-ва, шикарно!
SLA сложно оценить без знания какое же это самое SLA, но First Call Resolution впечатляет.
Используется ли Knowledge Base общая или пересекающаяся со вторым уровнем?
p.s. Вижу Mars так и придерживается Open space plan огромных масштабов,
даже учитывая что в Ступино был я пару недель (от Siemens), со временем лишние звуки отсекаются, к концу дня всё-равно устаёшь.
У основателя фирмы есть владелец, а если и подставное лицо. так есть проверяющие органы подтвердившие регистрацию такой фирмы которых тоже можно призвать к ответственности (в теории)
Так можно дотянуть до абсурдного сценария где вор схватив стойку ножей споткнулся и получил несколько ножевых ранений после чего скончался, а виноват владелец квартиры?
Или залез в мастерскую и выпил растворителя, там можно много примеров придумать
если процесс изначально не обладает административными привилегиями, то шифровальщик не сможет выполнить проверку наличия пустого файла в директории C:\Windows\, и процесс шифрования файлов все же запустится, но без подмены MBR и перезапуска компьютера.
Я так понимаю оно всё-равно шифрует если MBR'а нету в принципе?
p.s. Можно даже наверное сравнить с жидкостным охлаждением процессоров, радиатор всё-равно нужно выбирать из расчётов на TDP, но можно сделать скидку если работа процессора не постоянно пиковая, а в основном периодически
Мюнхен отказался от Linux голосованием в городском Совете людьми которые не знают как на проектор переключиться.
Если собственный провайдер собирает данные по вашему трафику из DNS запросов как через их DNS сервера так и через DPI (судя по комментариям к оригинальной статье, актуальная вещь в США), то шифрование DNS трафика этот род деятельности как раз таки пресекает. Другое дело что SNI все равно всё палит =)
А если используется QUIC/SPDY?
Используется ли Knowledge Base общая или пересекающаяся со вторым уровнем?
p.s. Вижу Mars так и придерживается Open space plan огромных масштабов,
даже учитывая что в Ступино был я пару недель (от Siemens), со временем лишние звуки отсекаются, к концу дня всё-равно устаёшь.
Хотя я предположу что большинство описанного даже для Чехии из них можно получить оплату всех затрат или вообще закрыть их…
А так пока не заглянешь в профиль, не очень-то.
(всё это действительно для Skype Preview)
Или залез в мастерскую и выпил растворителя, там можно много примеров придумать
Я так понимаю оно всё-равно шифрует если MBR'а нету в принципе?