Мне представляется, что Вы предложили пример из другой области, поскольку от бешенства вакцинируют не всех подряд, а только тех, кто с высокой вероятностью может иметь весьма трагические последствия контакта с зараженным животным, и даже в этом случае решение остается за пациентом.
Врач назначает здоровому (это важно) человеку процедуру, которая может (и это подтверждено) причинить данному человеку конкретный вред, причем делает это для того, чтобы избавить этого человека от (возможного, но не гарантированного) вреда в будущем от некоего заболевания. Лично я наблюдаю тут определенное противоречие с принципом "Не навреди, сверх необходимого".
Да, в области больших чисел выигрыш (наверняка) имеет место, но это никак не соотносится с каждым конкретным человеком, а целью медицины (в моем понимании) является помощь конкретному человеку, а не популяции в общем.
Энтропия, эргодический источник, многомерное пространство сообщений, биты, многосмысленность, процесс Маркова - все эти слова звучат весьма внушительно, в каком бы порядке их ни расположили. Если же расположить их в правильном порядке, они обретают определенное теоретическое содержание. И настоящий специалист порой может с их помощью найти решение повседневных практических задач.
Могу напомнить : "Патриот - тот, кто хочет, чтобы его страна была лучшей в мире. Ура-патриот - тот, кто уверен, что его страна и так уже лучшая в мире" (И улучшать ее - только портить).
Давным-давно (в ранних 90х) участвовал я в проекте по созданию "банковской системы нового поколения" (знакомые ребята подняли много денег на перепродаже компьютеров и решили сделать что-то небывалое). Так вот, на мои робкие предложения ознакомится с существующими системами и (для начала) сделать такую же, мне было сказано, что "мы же хотим создать систему нового поколения, зачем нам изучать старые".
Хотя конкретно я поимел конкретную пользу с данного проекта - мне дали собрать для себя 386DX и даже полгода платили зарплату, результат был вполне предсказуем.
Вы это серьезно? Я тоже технарь, но "изысканная аристократия" и "взяла партнера" мгновенно переводит текст в разряд графомании, так что я твердо могу сказать, что первый фрагмент - плохой.
Настоятельно рекомендую посмотреть теле-фильм "Хозяйка детского дома" (вроде так) с Гундаревой в главной роли и особенно ее выступление на активе. А после это продолжайте утверждать, что в Вашей системе вырастут нормальные люди.
По словам мэра Москвы, продукция, производимая в центре, увеличит скорость передачи данных в 50–100 раз
По сравнению с чем? Существующими системами передачи данных в Москве, в РФ, в мире? Системами, построенным с использованием имеющихся импортных приборов? Системами, построенным с использованием имеющихся отечественных приборов? Почтой России?
Вспоминается анекдот : - Петька, приборы. - Тридцать девять.. - Что тридцать девять? - А что приборы?
Честно говоря, не ожидал столь низкого уровня дискуссии по действительно нетривиальному и интересному вопросу. Такое ощущение, что многие из комментаторов на поняли, что речь идет не о математике, и не о физике, а о фундаментальном противоречии в классической логике, или о "законе исключения третьего".
Зенон показал (разумеется в мысленном эксперименте, реальная судьба черепахи в вещном мире трагична), что движение невозможно ни в случае квантованного пространства-времени, ни в случае непрерывного. Отсюда легко сделать вывод, если принять гипотезу (на самом деле, весьма не очевидную), о том, что движение объективно существует, - реальность сочетает в себе свойства обоих подходов.
Так, например, электрон является и волной и частицей одновременно, проявляя противоречивые (на взгляд формальной логики) свойства в разных ситуациях и даже умея "туннелировать" через потенциальный барьер.
Было бы крайне любопытно ознакомится со списком софта, качеством не ниже, чем импортный, а ценой не выше, чем импортный, который разработан лично господином Лютиковым или при его непосредственном участии.
Не могу не вспомнит замечательную фразу : "Критика Дон-Жуана с стороны импотентов, при всей своей справедливости, оставляет двойственное впечатление"
Конечно, продиктует, если найдется капиталист, который будет платить деньги, соответствующие таким условиям.
PS. Есть еще вариант, когда такие условия единственно доступны для выживания.
Мне представляется, что Вы предложили пример из другой области, поскольку от бешенства вакцинируют не всех подряд, а только тех, кто с высокой вероятностью может иметь весьма трагические последствия контакта с зараженным животным, и даже в этом случае решение остается за пациентом.
Применим Вашу логику
" Если бы рак легких был связан с курением, то проблемы были бы у 100% курильщиков", как то странно звучит, не находите?
Давайте ка посмотрим в корень прививок:
Врач назначает здоровому (это важно) человеку процедуру, которая может (и это подтверждено) причинить данному человеку конкретный вред, причем делает это для того, чтобы избавить этого человека от (возможного, но не гарантированного) вреда в будущем от некоего заболевания.
Лично я наблюдаю тут определенное противоречие с принципом "Не навреди, сверх необходимого".
Да, в области больших чисел выигрыш (наверняка) имеет место, но это никак не соотносится с каждым конкретным человеком, а целью медицины (в моем понимании) является помощь конкретному человеку, а не популяции в общем.
Дети "Маугли" прекрасно продемонстрировали пределы возможностей работы "готового аппарата самообучения" и эти пределы не то, чтобы очень впечатляли.
Не ставлю минусы, но тут не удержался ...
По поводу протокола "Вихрь":
Могу напомнить :
"Патриот - тот, кто хочет, чтобы его страна была лучшей в мире.
Ура-патриот - тот, кто уверен, что его страна и так уже лучшая в мире"
(И улучшать ее - только портить).
Давным-давно (в ранних 90х) участвовал я в проекте по созданию "банковской системы нового поколения" (знакомые ребята подняли много денег на перепродаже компьютеров и решили сделать что-то небывалое). Так вот, на мои робкие предложения ознакомится с существующими системами и (для начала) сделать такую же, мне было сказано, что "мы же хотим создать систему нового поколения, зачем нам изучать старые".
Хотя конкретно я поимел конкретную пользу с данного проекта - мне дали собрать для себя 386DX и даже полгода платили зарплату, результат был вполне предсказуем.
Возможно, аналогия неуместна, но тем не менее ...
Вы это серьезно? Я тоже технарь, но "изысканная аристократия" и "взяла партнера" мгновенно переводит текст в разряд графомании, так что я твердо могу сказать, что первый фрагмент - плохой.
Увидел землю сверху, а плюс питания снизу, написал комментарий, закрыл пост.
Настоятельно рекомендую посмотреть теле-фильм "Хозяйка детского дома" (вроде так) с Гундаревой в главной роли и особенно ее выступление на активе. А после это продолжайте утверждать, что в Вашей системе вырастут нормальные люди.
По сравнению с чем? Существующими системами передачи данных в Москве, в РФ, в мире? Системами, построенным с использованием имеющихся импортных приборов? Системами, построенным с использованием имеющихся отечественных приборов? Почтой России?
Вспоминается анекдот :
- Петька, приборы.
- Тридцать девять..
- Что тридцать девять?
- А что приборы?
Ну, самое сложное (резисторы) вроде как начинает появляться, с остальным (наверное) все будет намного проще.
85670 рублей - уж и не знаю, иного это или мало..
Правильно написанная программа прежде всего работает, как надо, а потом уже это все ...
Это макрос.
Ну-ну ...
Честно говоря, не ожидал столь низкого уровня дискуссии по действительно нетривиальному и интересному вопросу. Такое ощущение, что многие из комментаторов на поняли, что речь идет не о математике, и не о физике, а о фундаментальном противоречии в классической логике, или о "законе исключения третьего".
Зенон показал (разумеется в мысленном эксперименте, реальная судьба черепахи в вещном мире трагична), что движение невозможно ни в случае квантованного пространства-времени, ни в случае непрерывного. Отсюда легко сделать вывод, если принять гипотезу (на самом деле, весьма не очевидную), о том, что движение объективно существует, - реальность сочетает в себе свойства обоих подходов.
Так, например, электрон является и волной и частицей одновременно, проявляя противоречивые (на взгляд формальной логики) свойства в разных ситуациях и даже умея "туннелировать" через потенциальный барьер.
Было бы крайне любопытно ознакомится со списком софта, качеством не ниже, чем импортный, а ценой не выше, чем импортный, который разработан лично господином Лютиковым или при его непосредственном участии.
Не могу не вспомнит замечательную фразу : "Критика Дон-Жуана с стороны импотентов, при всей своей справедливости, оставляет двойственное впечатление"
Я вроде где то читал, что M0 заточен под FPGA реализации и может применяться свободно, но может, только в этих целях, не буду спорить.