чтобы их поисковая система автоматически появлялась при открытии веб-браузера или смартфона.
Вообще-то юзер сам выбирает, в браузере, какую поисковую систему использовать. Ну вылезет, при первом запуске браузера, этот проплаченный Гугл - моментально меняю на угодный мне Бинг/Яндекс/Дакдак, и всё.
Непонятно - о чём тёрки? Не вижу никакой монополии.
Платное устройство на работу - это уже за гранью разума.
Ну и установка ПО для удалённой работы - это же на отдельном девайсе/ПК, предоставляемом работодателем. Какие там могут быть "чувствительные" или личные данные? Операционка, да рабочее ПО.
Описываемые в статье ситуации - нереальны или уж рассчитаны на полных кретинов.
Типичное обывательское рассуждение. Конторы ему не следуют, по счастью.
Слова Пети: "Я видел - убил Вася" - требуют закреплений и исключения вариантов, допускающих разнотолки, типа, а действительно ли Петя, со зрением иинус 6, мог видеть оружие в руках Васи из окна квартиры на 12-ом этаже... И так далее.. С материалами, по каждому чиху, на много страниц, с лабораторными и экспертными заключениями..
До лампочки - умышленные или нет. И до лампочки на свидетелей, которые тоже могут лгать. И пофиг на косвенные. Всё это должно быть подкреплено уликами, без вариантов. Это уголовное дело и элементарщина, в его ведении, по процессуальному кодексу и регламентам следственных действий и ОРМ.
Иначе это "Эмма Цунц" Борхеса.
"...Случай и в самом деле был невероятным, но ни у кого не вызвал и тени сомнения, ибо по существу соответствовал истине. Настоящей была дрожь в голосе Эммы Цунц, настоящей — ее непорочность, настоящей — ненависть. Настоящим было и насилие, которому она подверглась. Не отвечали действительности лишь обстоятельства, время и одно или два имени собственных."
Для обывателя прокатит. Для "ментов" и иже с ними, а так же для судейских - нет.
...действий с целью обойти, отменить или изменить любые технологические средства, контролирующие или ограничивающие...
Ну так "взлом" - априори не криминален. Взломали - значит система защиты была плохая.
Так же как побег заключённого из тюрьмы - косяк охраны, а не арестанта. Свобода или желание на ней оказаться - тоже априори не криминал, а естественное состояние любого человека.
Главные преимущества ОС:• в состав включен большой набор прикладных программ;
Ну так, вроде как, нормальные люди - отделяют мух от котлет?
Операционка - это одно, а проги, которые крутятся под ней - вообще из другой оперы.
И никто не может предсказать - какие именно проги понадобятся конкретному юзеру. Так зачем весь этот хлам тащить в дистр ОС? Лавры ZverCD спать не дают?
Дата - 1990 год. Место действия - Кировский завод, Ленинград. Исполнители от IT были кооператорами, с основным местом работы в ПромСтройБанке. Руководитель варягов - Голованов Александр. Бодания начались с требований заводчан уменьшить размер гонорара, за уже введённый в процесс комплект ПО. Сработала тайм-бомба. Инфа была покорёжена и результаты за 2 месяца, у трёх подразделений, были похерены.
Ещё через месяц, после заключения допсоглашений и завершения всех выплат - система была восстановлена.
собранные деньги можно будет направить на поддержку российских разработчиков, например на субсидирование ставки по кредитам
А можно сделать ещё проще - заплатить разработчикам за джейлбрейк для поступающих устройств Apple, чтобы любой потребитель мог сам устанавливать или удалять любые приложения, по собственному желанию.
Скрытый текст
Да это уже было... Скрин с обложки DVD
Вообще-то юзер сам выбирает, в браузере, какую поисковую систему использовать. Ну вылезет, при первом запуске браузера, этот проплаченный Гугл - моментально меняю на угодный мне Бинг/Яндекс/Дакдак, и всё.
Непонятно - о чём тёрки? Не вижу никакой монополии.
Скрытый текст
Как-то так, в экранной.
Платное устройство на работу - это уже за гранью разума.
Ну и установка ПО для удалённой работы - это же на отдельном девайсе/ПК, предоставляемом работодателем. Какие там могут быть "чувствительные" или личные данные? Операционка, да рабочее ПО.
Описываемые в статье ситуации - нереальны или уж рассчитаны на полных кретинов.
Типичное обывательское рассуждение. Конторы ему не следуют, по счастью.
Слова Пети: "Я видел - убил Вася" - требуют закреплений и исключения вариантов, допускающих разнотолки, типа, а действительно ли Петя, со зрением иинус 6, мог видеть оружие в руках Васи из окна квартиры на 12-ом этаже... И так далее.. С материалами, по каждому чиху, на много страниц, с лабораторными и экспертными заключениями..
До лампочки - умышленные или нет. И до лампочки на свидетелей, которые тоже могут лгать. И пофиг на косвенные. Всё это должно быть подкреплено уликами, без вариантов. Это уголовное дело и элементарщина, в его ведении, по процессуальному кодексу и регламентам следственных действий и ОРМ.
Иначе это "Эмма Цунц" Борхеса.
"...Случай и в самом деле был невероятным, но ни у кого не вызвал и тени сомнения, ибо по существу соответствовал истине. Настоящей была дрожь в голосе Эммы Цунц, настоящей — ее непорочность, настоящей — ненависть. Настоящим было и насилие, которому она подверглась. Не отвечали действительности лишь обстоятельства, время и одно или два имени собственных."
Для обывателя прокатит. Для "ментов" и иже с ними, а так же для судейских - нет.
Как?
Вот что можно представить в качестве улик и закрепить их в деле (уголовном)?
Недоказуемо...
Это на каком языке? Ну ладно, для первого раза сойдёт, подобная лютая безграмотность.)/
Доказуха - где?
Собрать её нереал, в этой ситуации, при всех раскладах.
Криминал в заказе и его исполнении или в самих ножах?
Ну так "взлом" - априори не криминален. Взломали - значит система защиты была плохая.
Так же как побег заключённого из тюрьмы - косяк охраны, а не арестанта. Свобода или желание на ней оказаться - тоже априори не криминал, а естественное состояние любого человека.
Ну так, вроде как, нормальные люди - отделяют мух от котлет?
Операционка - это одно, а проги, которые крутятся под ней - вообще из другой оперы.
И никто не может предсказать - какие именно проги понадобятся конкретному юзеру. Так зачем весь этот хлам тащить в дистр ОС? Лавры ZverCD спать не дают?
Всего 12кб и такие лютые возможности?
Что за чудо-прогеры у РКН??
Что это за региональные ограничения, у торрентов? Даже не могу ничего нафантазировать. Что за зверь неведомый?
Переезжайте на Рутрекер, господа разработчики.
Есть и реал.
Дата - 1990 год. Место действия - Кировский завод, Ленинград. Исполнители от IT были кооператорами, с основным местом работы в ПромСтройБанке. Руководитель варягов - Голованов Александр. Бодания начались с требований заводчан уменьшить размер гонорара, за уже введённый в процесс комплект ПО. Сработала тайм-бомба. Инфа была покорёжена и результаты за 2 месяца, у трёх подразделений, были похерены.
Ещё через месяц, после заключения допсоглашений и завершения всех выплат - система была восстановлена.
Много видели толстых пьяниц и алкоголиков?
Стакан водки за завтраком, стакан водки за обедом - гарантированная стройность..
/почти шутка.
Android!
А можно сделать ещё проще - заплатить разработчикам за джейлбрейк для поступающих устройств Apple, чтобы любой потребитель мог сам устанавливать или удалять любые приложения, по собственному желанию.
И все довольны. Овцы сыты, волки целы.
Как и любой другой груз.
Я именно про 2.5 метра не понял. Чем эта цифирка продиктована?