С одной стороны работа для органов судебной власти, юристов, СМИ, а также шанс компании неплохо навариться за счет другой. С другой — гипотетическое сдерживание технологического прогресса.
С одной стороны деньги, с другой — философия. Выбор очевиден для слишком многих.
Сделал испытательный забег для программы — скан 35 листов в один документ. Где-то на 20 листе редактирования программа вылетела и не захотела запускаться. Не хочет даже после перезагрузки, т.е. программу придется переустанавливать.
Переснимать приходится:
1. Из-за освещения. Не обращаешь внимание на тень от пальца, пока не увидишь снимок. Бывает, да.
2. Из-за пальцев в объективе
3.Когда исходник низкого качества.
4. Второпях. Как себя не сдерживай, иногда ничего поделать не можешь.
5. Совсем редко когда нужно снять изображение. В таких случаях правка перспективы губительна.
В целом я бы сказал, что бывает это относительно редко. Но почти всегда «метко».
Кнопка переключения многостраничности — это, конечно, козырь. В том же JotNot это реализовано неудобно.
В силу специфики профессии я часто сталкиваюсь с многостраничными сканами и очень мне понравилось использование tiff в альтернативу pdf. Субъективно было бы неплохо увидеть реализацию этого формата у Вас.
Не хватает кнопки retake сразу после съемки. У Вас после снимка тратится время на обработку, узнавание границ. Только потом, спустя два клика можно переснять. Когда делаешь снимок одного листа — это не критично. Но когда объемы увеличиваются — это начинает раздражать.
А продажа в магазинах не является этим доказательством?
Не, я серьезно не понимаю, зачем делать фотографии, которые получатся заведомо хуже тех, что лежат в интернете?
Ладно бы были какие детали, интересные на реальном фото. Или несоответствия.
С одной стороны работа для органов судебной власти, юристов, СМИ, а также шанс компании неплохо навариться за счет другой. С другой — гипотетическое сдерживание технологического прогресса.
С одной стороны деньги, с другой — философия. Выбор очевиден для слишком многих.
1. Из-за освещения. Не обращаешь внимание на тень от пальца, пока не увидишь снимок. Бывает, да.
2. Из-за пальцев в объективе
3.Когда исходник низкого качества.
4. Второпях. Как себя не сдерживай, иногда ничего поделать не можешь.
5. Совсем редко когда нужно снять изображение. В таких случаях правка перспективы губительна.
В целом я бы сказал, что бывает это относительно редко. Но почти всегда «метко».
В силу специфики профессии я часто сталкиваюсь с многостраничными сканами и очень мне понравилось использование tiff в альтернативу pdf. Субъективно было бы неплохо увидеть реализацию этого формата у Вас.
Не хватает кнопки retake сразу после съемки. У Вас после снимка тратится время на обработку, узнавание границ. Только потом, спустя два клика можно переснять. Когда делаешь снимок одного листа — это не критично. Но когда объемы увеличиваются — это начинает раздражать.
Нет, таких кнопок нет.
Полет нормальный.
Не, я серьезно не понимаю, зачем делать фотографии, которые получатся заведомо хуже тех, что лежат в интернете?
Ладно бы были какие детали, интересные на реальном фото. Или несоответствия.
Но, пожалуйста, сделал две фотографии.
Забыл цвет написать. Она черная.
Не думаю, что белая будет менее маркой. Как бы даже не наоборот.
1. Нет достойного фотоаппарата (по правде вообще есть только телефон, умеющий снимать)
2. Нет возможности добиться хорошего освещения
Если нет возможности сделать снимок, за который не было бы стыдно — лучше не делать. Я так думаю.
3. А зачем? В реальной жизни он абсолютно такой же как и на фото. Один в один. Правда.