Я думаю если оно будет, то немного другого характера. Вот с зубами я с Вами полностью солидарен. Мышечные волокна все же лучше естественным путем.
А про память и процессор — Гудвин какой-то получается :)
Не то что бы я против. Но как? Да и против, если честно. Вдруг окажется, что я каким-либо образом влия на чей-то уровень достатка и меня надо переделать. А Вы бы хотели, что бы Вас переделали?
New York Times стоит $967 млн. или это его капитализация?
Я думаю если бы кто-то все-таки решил купить New York Times, то это ему обошлось бы куда больше миллиарда.
Да Вы правы, я как-то упустил это из виду.
Хотя если честно, после MS Office, за ОпенОфисом сидеть очень сложно, при этом Гугл Докс не вызывает столько негативных эмоций.
И еще ОпенОфис очень прожорливый по ресурсам, на слабенькой машине с большим документом совсем не комфортно работать.
Я думаю совметсное редактирование вполне можно сделать. Надо просто документ расшарить или там в облако где-нибудь положить и редактировать оттуда использую десктопный офис.
По поводу лени: если вам надо подредактировать пару строчек, то наверное Вы правы, проще открыть он-лайн редактор водин клик ина месте все сделать. А вот если Вам нужно долго работать с документом, то тут выигрыш за десктопным офисом, ибо в нем работать намного приятнее (во всяком случае до тех пор, пока он-лайн редакторы не поборят все тормаза и баги).
P.S. а вообще ребята молодцы, мне нравится их продукт, хоть он еще немного и сыроват, но думаю они справятся.
Вы загляните в баг трекер Хрома и посмотрите какие там ишью висят уже по нескольку лет.
Гугл гонится за фичами, при этом забивая на доделывание хвостов.
Нет, он конечно хороший браузер, но я бы не хотел что бы он стал монополистом, пусть лучше здоровая конкуренция.
Не хочется Вас расстраивать, но Microsoft сделали Office Web Apps, онлайн офис, так же как и Google Docs работает в браузере. И должен сказать, что работает лучше чем Google Docs (возможно это субъективное).
Интересно а что вы подразумеваете под термином «юзабельность Интернета»?
Я не пытаюсь защищать Microsoft или говорить, что какая-то из этих двух компаний хуже или лучше, просто ваш комментарий похож на бред сивой кабылы.
Ничего не понимаю в проектировании под iOS, поэтому не могу дискутировать. Просто мне показалось, что Вы увидели статье сравнение концепций на тему «кто лучше», хотя статья о другом.
Если я неправильно понял Ваш комментарий, то прошу прощения.
Если бы Вы внимательно читали статью, то поняли бы, что статья не о том, что win8 лучше iOS, а ориентированна на разработчиков, что бы объяснить концепции Метро дизайна и показать как сделать под Метро то, что они делали по iOS.
Я думаю, что в МС люди рассматривали эти варианты, и по каким-то объектимным причинам пришли пришли к такой концепции. Не хочу Вас обижать, но силньо сомневаюсь что Вы самый умный и вот за пару минут рассказали ребятам из МС, что и как надо делать.
Если вам не нравится концепция Метро, Вы можете пройти мимо, не покупать девайсов на win8 и не делать приложений под нее. Вы даже не пользовались системой какое-то время, что бы понять удобно это или нет, а уже выводы делаете.
Я думаю, что те кому по душе Метро стиль, разбируться в системя и достаточно быстро привыкнут. Не вижу ничего плохо в новых механизмах, которые не совсем вписываются в устоявшееся представление, собственно это и есть прогерсс.
А про память и процессор — Гудвин какой-то получается :)
Я думаю если бы кто-то все-таки решил купить New York Times, то это ему обошлось бы куда больше миллиарда.
Хотя если честно, после MS Office, за ОпенОфисом сидеть очень сложно, при этом Гугл Докс не вызывает столько негативных эмоций.
И еще ОпенОфис очень прожорливый по ресурсам, на слабенькой машине с большим документом совсем не комфортно работать.
По поводу лени: если вам надо подредактировать пару строчек, то наверное Вы правы, проще открыть он-лайн редактор водин клик ина месте все сделать. А вот если Вам нужно долго работать с документом, то тут выигрыш за десктопным офисом, ибо в нем работать намного приятнее (во всяком случае до тех пор, пока он-лайн редакторы не поборят все тормаза и баги).
P.S. а вообще ребята молодцы, мне нравится их продукт, хоть он еще немного и сыроват, но думаю они справятся.
Гугл гонится за фичами, при этом забивая на доделывание хвостов.
Нет, он конечно хороший браузер, но я бы не хотел что бы он стал монополистом, пусть лучше здоровая конкуренция.
Я так понимаю про «юзабельность интернета» Вы сами придумали.
Интересно а что вы подразумеваете под термином «юзабельность Интернета»?
Я не пытаюсь защищать Microsoft или говорить, что какая-то из этих двух компаний хуже или лучше, просто ваш комментарий похож на бред сивой кабылы.
Если я неправильно понял Ваш комментарий, то прошу прощения.
Если вам не нравится концепция Метро, Вы можете пройти мимо, не покупать девайсов на win8 и не делать приложений под нее. Вы даже не пользовались системой какое-то время, что бы понять удобно это или нет, а уже выводы делаете.
Я думаю, что те кому по душе Метро стиль, разбируться в системя и достаточно быстро привыкнут. Не вижу ничего плохо в новых механизмах, которые не совсем вписываются в устоявшееся представление, собственно это и есть прогерсс.