Как я уже писал в соседнем комменте, в sway очень удобно для меня организована привязка workspace-монитор. В чем удобство (лично для меня):
можно отдать весь workspace одному приложению. Никакая другая гадость поверх не вылезет никогда, пока сам не свернешь приложение.
можно перебрасывать workspace между мониторами, а приложение - между workspace. Давеча баловался, запустил игру BG3 и мотал ее туда-сюда между двумя мониторами. Персонаж даже с речи не сбился, визуальных артефактов не возникло. Переключение визуально мгновенное, меньше чем полсекунды.
таким образом, один монитор отдан полностью целевом приложению, в вашем случае графическому редактору. А на другом мониторе мозаика из почты, телеграмма, аудиплеера и браузера, например. Которую одним сочетанием клавиш можно отправить на задний план, если например потребуется еще одно приложение на весь экран. Захотел проверить сообщения - одним нажатием вернулся.
Это по сравнению с классическими DE, где такой изоляции в fullscreen не добиться, постоянно что-то вылезает поверх. Да, там есть отдельные workspace или "рабочие столы", но в KDE например по умолчанию рабочий стол на два монитора, а во-вторых на всех рабочих столах образуется мешанина из приложений. Я например не сумел докрутить до удобного мне состояния, так на одном рабочем столе и работал. Тут же в sway по умолчанию оказалась удобная конфигурация, которая меня устроила.
почему-то те, кто их продвигают утверждают про эффективность
Ну я бы не сказал "продвигают". Тут спросили про то чем нравится - мы честно описали чем нравится. Нам-то ни тепло и ни холодно от того, будете вы им пользоваться или нет, процент с продаж нам не идет (тем более что оно опенсорс).
Когда что-то вызывает положительные эмоции, хочется этим поделиться с коллегами.
Я не могу открыть 100500 окошек с кучей вкладок, уже после 5 окошек становится дискомфортно. Я вынужден их ограничивать, используя 1 workspace для одной задачи. И это здорово дисциплинирует. Ну то есть у меня один workspace для развлечений, там проигрыватель, браузер и месенджеры, другой для администирования, там пара терминалов например, еще один для удаленного подключения и весь отдан rdp. Задача заканчивается - окна закрываются, workspace убивается.
В sway очень комфортно для меня выполнена привязка workspace-монитор. Один монитор = один workspace, можно мгновенно переключаться между ними, жонглировать между мониторами, причем не важно насколько тяжелое приложение там работает - это может быть современная игра или удаленное подключение или что угодно, но переключение или перекидывание на другой монитор происходит мгновенно без лагов и задержек. А если надо - есть fullscreen global, который может растянуть приложение на все мониторы.
Все быстро и четко, без подтормаживаний. Остальные DE тоже неплохи, но иногда прям хочется упороться по производительности =) Больше всего бесит Windows: про попытке вызвать контекстное меню в проводнике иногда бросается что-то синхронизировать и ждет целых 5-10 секунд. Вот это реально бесит.
Из готовых решений хорошая сборка Fedora Sway. Тут на хабре еще один товарищ писал про Sway, у него много хороших рецептов https://habr.com/ru/articles/484378/
Но его по-любому приходится настраивать под себя. И это можно сделать прям очень удобно.
Круто, взял на заметку! выглядит так, что он починил основную проблему Sunshine, сделав виртуальный дисплей. То есть не обязательно держать подключенный монитор к проброшенной видеокарте
На самом деле это не было целью, я сам удивился, когда grub вдруг нашел ОС.
Но оказалось удобно, за моим компом сидят другие люди, которым не очень интересны эксперименты с Линуксом. Вот они сразу загружаются в Винду и работают там, как будто Линукса и нет.
Делал так. Но неудобно: хост видит его, думает что он подключён и шарит рабочий стол на два монитора. А ты половину не видишь. И постоянно переключать туда-сюда задалбывает.
Снапшоты можно делать или встроенными средствами, либо средствами файловой системы KVM или btrfs.
Мне очень нравится libvirt-qemu-kvm, выглядит быстрее и органичнее VMware workstation и vitrualbox.
А можно кстати поставить взрослый гипервизор без графики с автостартом виртуалки и мгновенным автоматическим пробросом видеокарты. По идее, пользователь вообще ничего заметить не должен, пара секунд дольше и темный экран в ходе загрузки, в потом нормальный linux или винда или что душе угодно.
Бегают, даже на голом вайне бегают прекрасно. И цива, и балда, и фар край и почти все на самом деле, с приемлемой производительностью.
С ЦПУ похоже заморочка самой виртуалки. Я приложил скриншоты, если выбрать 8 сокетов виртуалка почему-то воспринимает его как 2 vcpu, а если один сокет по 4 ядра по 2 потока - то как 8 vcpu. Двух игре видимо не хватает; virt manager видит стабильную загрузку 25%, то есть те два из 8, которые ось видит, загружены полностью.
я это вскользь упомянул, у меня это почему-то не сработало: что бы я ни делал, драйвер был nvidia, устройство подхватывалось хостовой ОС и его уже нельзя было передать на виртуалку. надо будет еще покопать в этом направлении
По умолчанию в сертифицированной версии Mate, для несертифицированной версии есть сборки на KDE и Gnome.
отличный байт, спасибо ;-)
Как я уже писал в соседнем комменте, в sway очень удобно для меня организована привязка workspace-монитор. В чем удобство (лично для меня):
можно отдать весь workspace одному приложению. Никакая другая гадость поверх не вылезет никогда, пока сам не свернешь приложение.
можно перебрасывать workspace между мониторами, а приложение - между workspace. Давеча баловался, запустил игру BG3 и мотал ее туда-сюда между двумя мониторами. Персонаж даже с речи не сбился, визуальных артефактов не возникло. Переключение визуально мгновенное, меньше чем полсекунды.
таким образом, один монитор отдан полностью целевом приложению, в вашем случае графическому редактору. А на другом мониторе мозаика из почты, телеграмма, аудиплеера и браузера, например. Которую одним сочетанием клавиш можно отправить на задний план, если например потребуется еще одно приложение на весь экран. Захотел проверить сообщения - одним нажатием вернулся.
Это по сравнению с классическими DE, где такой изоляции в fullscreen не добиться, постоянно что-то вылезает поверх. Да, там есть отдельные workspace или "рабочие столы", но в KDE например по умолчанию рабочий стол на два монитора, а во-вторых на всех рабочих столах образуется мешанина из приложений. Я например не сумел докрутить до удобного мне состояния, так на одном рабочем столе и работал. Тут же в sway по умолчанию оказалась удобная конфигурация, которая меня устроила.
Ну я бы не сказал "продвигают". Тут спросили про то чем нравится - мы честно описали чем нравится. Нам-то ни тепло и ни холодно от того, будете вы им пользоваться или нет, процент с продаж нам не идет (тем более что оно опенсорс).
Когда что-то вызывает положительные эмоции, хочется этим поделиться с коллегами.
не понял. я тоже экспериментировал дома =)
ИБ молодцы. Им за это отвечать, поэтому пусть все будет как они скажут
Коллеги все правильно описали.
Мои личные впечатления:
Я не могу открыть 100500 окошек с кучей вкладок, уже после 5 окошек становится дискомфортно. Я вынужден их ограничивать, используя 1 workspace для одной задачи. И это здорово дисциплинирует. Ну то есть у меня один workspace для развлечений, там проигрыватель, браузер и месенджеры, другой для администирования, там пара терминалов например, еще один для удаленного подключения и весь отдан rdp. Задача заканчивается - окна закрываются, workspace убивается.
В sway очень комфортно для меня выполнена привязка workspace-монитор. Один монитор = один workspace, можно мгновенно переключаться между ними, жонглировать между мониторами, причем не важно насколько тяжелое приложение там работает - это может быть современная игра или удаленное подключение или что угодно, но переключение или перекидывание на другой монитор происходит мгновенно без лагов и задержек. А если надо - есть fullscreen global, который может растянуть приложение на все мониторы.
Все быстро и четко, без подтормаживаний. Остальные DE тоже неплохи, но иногда прям хочется упороться по производительности =) Больше всего бесит Windows: про попытке вызвать контекстное меню в проводнике иногда бросается что-то синхронизировать и ждет целых 5-10 секунд. Вот это реально бесит.
Из готовых решений хорошая сборка Fedora Sway. Тут на хабре еще один товарищ писал про Sway, у него много хороших рецептов https://habr.com/ru/articles/484378/
Но его по-любому приходится настраивать под себя. И это можно сделать прям очень удобно.
у RedOS есть отдельные сборки под KDE, но они тоже идут с X11. Хотя можно очень просто по инструкции поставить Wayland.
люблю sway, не очень люблю Mate по умолчанию
удаленно выбрать ОС... для загрузки... не знаю такого. Единственный вариант, который вижу, это IPMI/iBMC/iLO и пр.
Спасибо. это все объясняет
Спасибо, изучим
Круто, взял на заметку! выглядит так, что он починил основную проблему Sunshine, сделав виртуальный дисплей. То есть не обязательно держать подключенный монитор к проброшенной видеокарте
но я так и не понял зачемпотому что могу =)
На самом деле это не было целью, я сам удивился, когда grub вдруг нашел ОС.
Но оказалось удобно, за моим компом сидят другие люди, которым не очень интересны эксперименты с Линуксом. Вот они сразу загружаются в Винду и работают там, как будто Линукса и нет.
Не знал, спасибо за рецепт.
Попробовал, по ощущениям стало плавнее, но игры все равно двигаются рывками. Оставлю для работы со статическими картинками, документами и пр.
Думал об том. Пока еще не дозрел до покупки, но идея интересная
Делал так. Но неудобно: хост видит его, думает что он подключён и шарит рабочий стол на два монитора. А ты половину не видишь. И постоянно переключать туда-сюда задалбывает.
Программный клиент удобнее
Какую-то одну систему все же придется делать хостом((
Снапшоты можно делать или встроенными средствами, либо средствами файловой системы KVM или btrfs.
Мне очень нравится libvirt-qemu-kvm, выглядит быстрее и органичнее VMware workstation и vitrualbox.
А можно кстати поставить взрослый гипервизор без графики с автостартом виртуалки и мгновенным автоматическим пробросом видеокарты. По идее, пользователь вообще ничего заметить не должен, пара секунд дольше и темный экран в ходе загрузки, в потом нормальный linux или винда или что душе угодно.
Да, согласен, так нагляднее
Бегают, даже на голом вайне бегают прекрасно. И цива, и балда, и фар край и почти все на самом деле, с приемлемой производительностью.
С ЦПУ похоже заморочка самой виртуалки. Я приложил скриншоты, если выбрать 8 сокетов виртуалка почему-то воспринимает его как 2 vcpu, а если один сокет по 4 ядра по 2 потока - то как 8 vcpu. Двух игре видимо не хватает; virt manager видит стабильную загрузку 25%, то есть те два из 8, которые ось видит, загружены полностью.
я это вскользь упомянул, у меня это почему-то не сработало: что бы я ни делал, драйвер был nvidia, устройство подхватывалось хостовой ОС и его уже нельзя было передать на виртуалку.
надо будет еще покопать в этом направлении