Хмм
Первое ваше утверждение очень спорно. честно скажу, я купил один фильм из спираченных, а спиратил много.
Но я рад, что вы лучше меня и покупаете каждый понравившийся вам фильм.
Что касается второй половины — мне кажется, вопрос не в том, что вас попросили, если netflix попросит — качать сериалы будут всё равно
Тут есть ньюанс:
Порог вхождения в программирование и в фармацевтику нуОООЧЕНЬ отличается.
Тут сразу много причин:
1) Что бы сделать полезное для себя достаточно изучить скриптование совсем чуть-чуть, хватит несколько месяцев.
Что бы сделать новое лекарство нужно… нууу лет 5, наверное, не меньше.
При этом за компами, грубо говоря, половина населения сидит пол дня. И знания системы в каком-то виде вам легко приглдятся.
А если вы не химик/медик — то такие знания понадобятся вам… намного реже.
2) в it очень легко захотеть очень особую рюшечку, которая больше никому не нужна
В лекарствах сформулировать особую рюшечку как тз сложнее а реализовать «рюшечку» — наааамного сложнее.
3) всё, чем вы рискуете — ваше время (если вы не идиот)
В лекарствах — это ваше здоровье.
Например, если друг скажет: я новый шелл написал, попробуй.
Модет он и налажал, но, наверное, он не форматнёт винт а просто прога не стартанёт.
А если друг скажет: я тут в химлабораьории намутил новое лекарство от головной боли — и протянет пробирку — согласитесь?
Я поосторожничаю :))
4) немаловажно, что медициной люди занимаются несколько тысяч лет. А программированием — несколько десятков.
Есть куда расти :)))
Хорошее — это, конечно такое, которое помогат.
Ключ в слове «создать».
Я полагаю, почти всё, что создать просто — уже создано. Остаются вещи, которые в одиночку и без долгих исследований уже не создать
Для меня очевидно, что если вы поработали головой и реализовали свои идеи, а то, что вы придумали для меня ценно, и я это использую а сам такого придумать не могу- я должен заплатить вам.
И не «сколько не жалко», а столько, сколько вы запросили.
Или не использовать вовсе.
А не говорить «вот вася засранец, придумал фигню, на 3 рубля, а просит за неё 50 — в наказание вовсе не буду ему платить».
Я в то время как раз админил, и часто ездил на дом помогать с компами — любые проблемы :)
Проблемы со старфорсом были, согласен.
Но по моей практике, в большинстве сдучаев они решались именно удалением virtualcd.
Но, да, были и нерешаемые проблемы, которые только с помощью nocd и решались.
И всё же, надо признать, среди пользователей nocd таких как вы — купивших диск, и использлвавших nocd для решения проблем с защитой — было меньшинство.
98 из 100 — это люди, слившие диск с инета/переписавшие у друзей.
Я и сам таким был.
Соответственно, защита — следствие их действий.
Мне жалко, что она была хреновая и наносила вред компам.
Но совершенно не жалко, что были попытки защититься.
По поводу заблокированных трансляций игр — согласен с вами, это идиотизм.
Радует, что большинство издателей такой фигнёй не маятся, и почти все игры модно найти на ютубе.
А блокирующие — сами себе худе делают :)
Можно и свою ракету в космос наладить.
Но если смотреть на статистику использования устройства в целом — на ios вареза сейчас стало в разы меньше, чем на андроиде.
При том, что удобство легальной покупки на них одинаковое и стоимость софта примерно одинаклвая тоже
Извините, но сравнивать нужно именно в долларах.
И потому, что дорогие лекарства зачастую сложнее разрабатывать, и потому, что дженерики, зачастую, низкого качества.
И потому, что бренд не просто так стоит денег — а потому, что ему доверяют, а значит и покупают больше В ШТУКАХ.
Знакомые кардиохирурги говорят что те дженерики, что им предлагают — либо надо давать в 2 раза больше, либо не работают вообще.
> просто посмотрела на таблетку и эту формулу узнала?
Тема статьи не «как получилось спиратить» а «пиратство полезно для тех, у кого воруют интеллектуальную собственность»
Да, в америке лекарство стоят дорого.
Да не только в америке, во всей европе.
Да, потому, что лицензии стоят дорого и нужно пройти кучу тестов.
В африке вари что хочешь и лечи этим кого хочешь, но почему-то статистика показывает, что 90% лекарств производится в европе и сша: riarating.ru/countries_rankings/20130718/610575390.html
В том числе потому, что там действует интелектуальное право (со всеми его проблемами, типа патентного троллинга)
Ну а потом, зная, что это возможно, кто-то есть её и в другое время
С другой стороны, решив такую задачищу, с другими справляешься легче :))
Спасибо за подробный материал
Хмм
Первое ваше утверждение очень спорно. честно скажу, я купил один фильм из спираченных, а спиратил много.
Но я рад, что вы лучше меня и покупаете каждый понравившийся вам фильм.
Что касается второй половины — мне кажется, вопрос не в том, что вас попросили, если netflix попросит — качать сериалы будут всё равно
Если бы были 2 параллельные вселенные — было бы проще, а так..?
Потому, что болезней много, лекарств требуется много, а грантов ограниченное количество.
Про то, что вы в односторонней войне с интернетом — даже комментировать не хочется.
Тут есть ньюанс:
Порог вхождения в программирование и в фармацевтику нуОООЧЕНЬ отличается.
Тут сразу много причин:
1) Что бы сделать полезное для себя достаточно изучить скриптование совсем чуть-чуть, хватит несколько месяцев.
Что бы сделать новое лекарство нужно… нууу лет 5, наверное, не меньше.
При этом за компами, грубо говоря, половина населения сидит пол дня. И знания системы в каком-то виде вам легко приглдятся.
А если вы не химик/медик — то такие знания понадобятся вам… намного реже.
2) в it очень легко захотеть очень особую рюшечку, которая больше никому не нужна
В лекарствах сформулировать особую рюшечку как тз сложнее а реализовать «рюшечку» — наааамного сложнее.
3) всё, чем вы рискуете — ваше время (если вы не идиот)
В лекарствах — это ваше здоровье.
Например, если друг скажет: я новый шелл написал, попробуй.
Модет он и налажал, но, наверное, он не форматнёт винт а просто прога не стартанёт.
А если друг скажет: я тут в химлабораьории намутил новое лекарство от головной боли — и протянет пробирку — согласитесь?
Я поосторожничаю :))
4) немаловажно, что медициной люди занимаются несколько тысяч лет. А программированием — несколько десятков.
Есть куда расти :)))
Хорошее — это, конечно такое, которое помогат.
Ключ в слове «создать».
Я полагаю, почти всё, что создать просто — уже создано. Остаются вещи, которые в одиночку и без долгих исследований уже не создать
Для меня очевидно, что если вы поработали головой и реализовали свои идеи, а то, что вы придумали для меня ценно, и я это использую а сам такого придумать не могу- я должен заплатить вам.
И не «сколько не жалко», а столько, сколько вы запросили.
Или не использовать вовсе.
А не говорить «вот вася засранец, придумал фигню, на 3 рубля, а просит за неё 50 — в наказание вовсе не буду ему платить».
Я в то время как раз админил, и часто ездил на дом помогать с компами — любые проблемы :)
Проблемы со старфорсом были, согласен.
Но по моей практике, в большинстве сдучаев они решались именно удалением virtualcd.
Но, да, были и нерешаемые проблемы, которые только с помощью nocd и решались.
И всё же, надо признать, среди пользователей nocd таких как вы — купивших диск, и использлвавших nocd для решения проблем с защитой — было меньшинство.
98 из 100 — это люди, слившие диск с инета/переписавшие у друзей.
Я и сам таким был.
Соответственно, защита — следствие их действий.
Мне жалко, что она была хреновая и наносила вред компам.
Но совершенно не жалко, что были попытки защититься.
По поводу заблокированных трансляций игр — согласен с вами, это идиотизм.
Радует, что большинство издателей такой фигнёй не маятся, и почти все игры модно найти на ютубе.
А блокирующие — сами себе худе делают :)
Спасибо за ваш ответ.
Вы прям шикарный пример того, что я хотел продемонстрировать своим хреновеньким сравнением.
Старфорса уже лет 10 как нет
А в чём чрезмерность?
Лет 10 назад народ жаловался на старфорс, и то в большинстве случаев он глючил после попыток взломать его всяческими эмуляторами и тд.
Роскомнадзор, да. В нынешнем виде его блокировки это за гранью рациональности.
Вы про него или про что?
Можно и свою ракету в космос наладить.
Но если смотреть на статистику использования устройства в целом — на ios вареза сейчас стало в разы меньше, чем на андроиде.
При том, что удобство легальной покупки на них одинаковое и стоимость софта примерно одинаклвая тоже
Извините, но сравнивать нужно именно в долларах.
И потому, что дорогие лекарства зачастую сложнее разрабатывать, и потому, что дженерики, зачастую, низкого качества.
И потому, что бренд не просто так стоит денег — а потому, что ему доверяют, а значит и покупают больше В ШТУКАХ.
Знакомые кардиохирурги говорят что те дженерики, что им предлагают — либо надо давать в 2 раза больше, либо не работают вообще.
Очевидно, что просто ошибка
Обновляется почти автоматически.
Вот и нет пиратства на айфонах.
Тема статьи не «как получилось спиратить» а «пиратство полезно для тех, у кого воруют интеллектуальную собственность»
Да, в америке лекарство стоят дорого.
Да не только в америке, во всей европе.
Да, потому, что лицензии стоят дорого и нужно пройти кучу тестов.
В африке вари что хочешь и лечи этим кого хочешь, но почему-то статистика показывает, что 90% лекарств производится в европе и сша:
riarating.ru/countries_rankings/20130718/610575390.html
В том числе потому, что там действует интелектуальное право (со всеми его проблемами, типа патентного троллинга)