Диск в целом не будет работать вечно, их переодически меняют, так что скорее всего ресурс этих точек либо совпадает с общим, либо больше, или же если меньше, то экономия от перехода на эти диски(экономия на энергии и прочем) перекрывает затраты на более частую замену с запасом так что их экономически выгоднее использовать чем диски меньшего объема
Какая эзотерика и теология? Вы в своем уме? Это физика, сухая, вы школьный учебник хоть раз открывали? Я цитирую лишь физические законы и принципы научного метода. Это как раз вы применяете антинаучные вещи в своих изречениях и о воспитанности точно не вам судить, учитывая как вы себя ведёте с самого начала. У вас любовь к проецированию себя на других?
Вы перешшли на прямые оскорбления. Когда общую теорию относительности и научный метод называют "эзотерикой и теологией", а вместо контраргументов вас отправляют куда подальше это значит, что аргументы по физике у человека закончились окончательно. С вами действительно не о чем говорить, кроме сломанного эго у вас нет ничего. Всего хорошего, спасибо за мою победу, до свидания🤫
Ну понятно, вы исчерпали физические аргументы и перешели к философскому аргументу "мы ничего не знаем наверняка, значит, возможно всё". Это классический тупик в споре. В науке принцип "а вдруг там магия" не работает.
Никто не избегает обсуждения сингулярности. Физики первыми признают: в самом центре чёрной дыры (в точке) уравнения ОТО выдают бесконечности и ломаются. Там нужна квантовая гравитация, которой у нас пока нет.Но чёрная дыра это не сплошная сингулярность. Это огромный объём пространства между горизонтом событий и центром. В этом объёме нет никаких бесконечных плотностей. Там работают те же самые законы искривления пространства-времени, что и снаружи.
Про ваше " никто не гарантирует" и "экстерпаляцию".
Вы путаете научную теорию с бытовой догадкой. ОТО это самая строгая и многократно подтверждённая теория гравитации в истории (даже GPS в вашем телефоне делает поправки по формулам Эйнштейна). Да, мы не можем слетать за горизонт событий и вернуться с данными. Но наука работает через предсказательную силу математики. Если уравнения ОТО блестяще предсказывают орбиты планет, гравитационное линзирование и гравитационные волны от слияния чёрных дыр (которые мы уже поймали детекторами LIGO), у нас нет ни единой научной причины заявлять, что эти уравнения магическим образом отключаются ровно за линией горизонта событий.
"Не знаем наверняка значит скорость может изменится" это логическая ошибка. Ваш аргумент строится на подмене: "раз мы не можем измерить, значит, там может быть что угодно". Чтобы фотон разогнался быстрее скорости света или затормозил, нужно отменить базовый закон сохранения энергии-импульса и нарушить принцип причинности (связь причины и следствия). Если вы предполагаете, что внутри чёрной дыры причинность рушится, то бремя доказательства лежит на вас.
Наука не работает по принципу "не доказано обратное - значит, можно выдумывать любые правила". Наука опирается на лучшую рабочую математическую модель. И до тех пор, пока не появится теория квантовой гравитации, которая доказательно перепишет ОТО, единственным научно обоснованным фактом остается то, что локальная скорость безмассовой частицы равна скорости света та в любой точке пространства-времени, кроме самой сингулярности.
Вы не разбираетесь даже в базовой физике, а пытаетесь строить уже масштабные концепции. Вам нужно идти на философские форумы или где обсуждают теории заговора, там ваши рассуждения зайдут, но к физике вы отношения не имеете. То что вы считаете себя умнее всех учёных лишь плод недостатка знаний, подмены понятий и логических ошибок или что вы там курите.
Вы начинает нервничать и переходит к классической ошибке: пытаетесь натянуть ньютоновскую физику на релятивистские явления, а заодно подменять понятия о том, где именно ломается ОТО
Скорость понятие относительное по определению.
Для автомобилей и поездов да (классическая механика Галилея-Ньютона)
Но для света НЕТ.
Второй постулат специальной теории относительности (на котором строится вся современная физика) гласит: скорость света в вакууме абсолютна и одинакова для всех наблюдателей, независимо от того, как они движутся. Это не словоблудие, это фундаментальный закон вселенной. Фотон не может двигаться медленнее скорости света ни относительно вас, ни относительно черной дыры. Извините если это покажется грубостью, но вы не знакомы с СТО из школьных учебников физики?
Зачем вы пытаетесь падать вместе с фотоном?
Затем, что физика не работает без системы отсчёта. Вы сами привели в пример эксперимент Паунда-Ребки и красное/синее смещение. А смещение частоты это эффект, который возникает только при взаимодействии источника и конкретного наблюдателя. Нельзя обсуждать, как выглядит свет, не ответив на вопрос "Кто на него смотрит и как он при этом движется?"
она ломается на уровне черной дыры. ОТО великолепно описывает гравитацию снаружи чёрной дыры. Но внутри, в пределе высоких плотностей, она даёт сбой
Здесь у вас грубая ошибка в матчасти. Вы продолжаете считать всю внутренность черной дыры чем-то однородным.
ОТО действительно дает сбой в условиях "высоких плотностей", но эта бесконечная плотность находится исключительно в сингулярности (в центральной точке), а мы обсуждаем не её ведь?
Пространство между горизонтом событий и сингулярностью ОТО описывает великолепно (это стандартные решения уравнений Эйнштейна, например, метрика Шварцшильда). Более того, у сверхмассивных черных дыр плотность на горизонте событий может быть меньше плотности земного воздуха, а приливные силы там настолько слабы, что вы пересечёте горизонт событий, даже не заметив этого. Никаких "экстремальных плотностей" сразу за горизонтом нет, и ОТО там работает безупречно.
всё что имеется это LLM практически не пригодные для исследований и узкоспециализированные зачатки.
Именно это я и говорил в том контексте что вы пытаетесь его использовать для этого же.
Условия внутри черной дыры неизвестны.
Вы путаете горизонт событий и сингулярность, физика ломается только в сингулярности. ОТО прекрасно описывает пространство сразу за горизонтом событий.
Гравитационное красное смещение. Фотон, улетая от массивного тела, теряет энергию, и его частота уменьшается (свет краснеет). Это было измерено в лаборатории в эксперименте Паунда-Ребки (1959-1965) с точностью до 1% . Наоборот, падая к массивному телу, фотон увеличивает частоту (синеет).
Вы снова подтвердили мои слова. И да на счёт смещения вы правы.
Но это как раз и подтверждает, что фотон не замедляется. Поскольку фотон не имеет массы покоя, он физически не может сбросить или набрать скорость. Поэтому, чтобы скомпенсировать влияние гравитации, ему приходится расплачиваться своей частотой (цветом). Что подтверждает эксперимент о котором вы говорили.
Но важное замечание. Смещение частоты - это эффект разницы в течении времени между источником света и приёмником (наблюдателем). Цвет(частота) это не встроенное абсолютное свойство самого фотона. Фотон не перекрашивается объективно для всей вселенной. Синеет он или краснеет, зависит исключительно от того кто на него смотрит, от системы отсчёта наблюдателя:
Если смотреть "снизу", из глубины гравитационного колодца, фотон действительно должен синеть. НО это относится только для стационарных наблюдателей. Фотон опускается всё глубже в яму, и гравитация действительно пытается увеличить его энергию, но в черной дыре невозможно остановиться, наблюдатель так же будет свободно падать, а согласно ОТО эффект Доплера для свободно падающего наблюдателя побеждает гравитационное синее смещение. Вы убегаете от света настолько быстро что для вас он теряет энергию.
Цвет не изменится если падать вместе с фотоном.
И наконец если смотреть "снаружи", он будет краснеть, свет теряет энергию, карабкаясь вверх по искривлённому пространству к наблюдателю.
А вот что касается скорости света, то что вы скажете насчет скорости света в Черной дыре? Ничего?
Скажу, ведь это элементарная физика.
Скорость света не меняется. Фотон внутри черной дыры всё так же летит со скоростью 300 000 км/с. Он не тормозит. Гравитация это искривление пространства-времени, гравитация не "тянет" фотон, потому что у него нет массы. Она просто искривляет саму дорогу (пространство), по которой он летит. Фотон всегда движется по этой дороге со своей фиксированной скоростью. Внутри черной дыры фотон не пытается преодолеть сопротивление или тормозить, он просто летит по пространству, которое само по себе "падает" в центр.
Если вам будет проще: представьте, что вы бежите вверх по эскалатору быстро насколько можете, но он едет вниз быстрее вашей максимальной скорости.
Любая частица с нулевой массой покоя физически обязана всегда двигаться только на одной скорости тоесть скорости света. Фотон не может существовать в состоянии покоя или двигаться медленнее, для него это математически невозможно.
Потеря энергии меняет цвет, но не скорость.
Я ценю ваше рвение к физике, но если для вас сказанное выше ново, сперва стоит начать с изучение базы. И это не глумление или попытка унизить, все мы чего-то не знаем и все мы учимся.
Я не поленился и просмотрел все ваши 104 комментария на Хабре и в принципе всё понял. Вы не написали ни одного содержательного комментария.
Ну да, я захожу сюда в основном читать, а не писать, и как это может давать мне оценку?
Вы поняли что кто-то не поддержал вашу теорию, что кто-то привел аргументы чуть сильнее типичного зрителя научпопа. Не смогли привести ответные аргументы и попытались перейти на личности. Вы не способны принять что с вами кто-то не согласен и тем более что вы можете быть не правы, какой-то у вас догаматичный подход, а не научный.
А вообще мне не интересно с Вами общаться. Вы не способны вести конструктивную дискуссию.
Так мы и не пообщались ещё, вы сами попытались как-то задеть меня историями о комментариях(вы даже потратили время на их прочтение!) и слились с беседы.
У вас тоже не хватает ума раз за вас статьи пишет ИИ.
Скорость света не экспериментальный факт, она давно выведена теоретически.
Скорость света не относится только к вакууму, свободные фотоны всегда двигаются со скоростью 300000км/с, в веществе это уже поляритон и не совсем свет.
Математика не написана под скорость света, математика такая потому что скорость света такая, вы не можете нарисовать жёлтую линию красной краской.
Если посмотреть на фото, то можно увидеть что у него витая пара и так уже проложена в стене там же где коаксиал и выведена на розетки
Я может чего-то не пойму, но у вас там и ethernet розетки и необжатая витая пара к ним же?
Как тг совсем будут блочить, от активного зондирования не поможет, отвалится сразу как тспу решит постучаться к вам в сервер
Вы сгенерировали коммент про опасность ИИ с помощью ИИ, как иронично
Вот тут есть с ВК, но логика примерно та же
https://github.com/cacggghp/vk-turn-proxy
Она проксирует трафик через звонки max и тем самым обходит белые списки с сервером по цене мороженного, не недооценивайте молодое поколение!
Сравните с Opus
Современный ребенок ждет пока зарядятся его кубики
Так вайбкодить же нельзя?)
Диск в целом не будет работать вечно, их переодически меняют, так что скорее всего ресурс этих точек либо совпадает с общим, либо больше, или же если меньше, то экономия от перехода на эти диски(экономия на энергии и прочем) перекрывает затраты на более частую замену с запасом так что их экономически выгоднее использовать чем диски меньшего объема
Нет, просто держит в открытой базе для анализа всеми желающими
Какая эзотерика и теология? Вы в своем уме? Это физика, сухая, вы школьный учебник хоть раз открывали? Я цитирую лишь физические законы и принципы научного метода. Это как раз вы применяете антинаучные вещи в своих изречениях и о воспитанности точно не вам судить, учитывая как вы себя ведёте с самого начала. У вас любовь к проецированию себя на других?
Вы перешшли на прямые оскорбления. Когда общую теорию относительности и научный метод называют "эзотерикой и теологией", а вместо контраргументов вас отправляют куда подальше это значит, что аргументы по физике у человека закончились окончательно. С вами действительно не о чем говорить, кроме сломанного эго у вас нет ничего. Всего хорошего, спасибо за мою победу, до свидания🤫
Ну понятно, вы исчерпали физические аргументы и перешели к философскому аргументу "мы ничего не знаем наверняка, значит, возможно всё". Это классический тупик в споре. В науке принцип "а вдруг там магия" не работает.
Никто не избегает обсуждения сингулярности. Физики первыми признают: в самом центре чёрной дыры (в точке) уравнения ОТО выдают бесконечности и ломаются. Там нужна квантовая гравитация, которой у нас пока нет.Но чёрная дыра это не сплошная сингулярность. Это огромный объём пространства между горизонтом событий и центром. В этом объёме нет никаких бесконечных плотностей. Там работают те же самые законы искривления пространства-времени, что и снаружи.
Про ваше " никто не гарантирует" и "экстерпаляцию".
Вы путаете научную теорию с бытовой догадкой. ОТО это самая строгая и многократно подтверждённая теория гравитации в истории (даже GPS в вашем телефоне делает поправки по формулам Эйнштейна).
Да, мы не можем слетать за горизонт событий и вернуться с данными. Но наука работает через предсказательную силу математики. Если уравнения ОТО блестяще предсказывают орбиты планет, гравитационное линзирование и гравитационные волны от слияния чёрных дыр (которые мы уже поймали детекторами LIGO), у нас нет ни единой научной причины заявлять, что эти уравнения магическим образом отключаются ровно за линией горизонта событий.
"Не знаем наверняка значит скорость может изменится" это логическая ошибка. Ваш аргумент строится на подмене: "раз мы не можем измерить, значит, там может быть что угодно".
Чтобы фотон разогнался быстрее скорости света или затормозил, нужно отменить базовый закон сохранения энергии-импульса и нарушить принцип причинности (связь причины и следствия). Если вы предполагаете, что внутри чёрной дыры причинность рушится, то бремя доказательства лежит на вас.
Наука не работает по принципу "не доказано обратное - значит, можно выдумывать любые правила". Наука опирается на лучшую рабочую математическую модель. И до тех пор, пока не появится теория квантовой гравитации, которая доказательно перепишет ОТО, единственным научно обоснованным фактом остается то, что локальная скорость безмассовой частицы равна скорости света та в любой точке пространства-времени, кроме самой сингулярности.
Вы не разбираетесь даже в базовой физике, а пытаетесь строить уже масштабные концепции. Вам нужно идти на философские форумы или где обсуждают теории заговора, там ваши рассуждения зайдут, но к физике вы отношения не имеете. То что вы считаете себя умнее всех учёных лишь плод недостатка знаний, подмены понятий и логических ошибок или что вы там курите.
Вы начинает нервничать и переходит к классической ошибке: пытаетесь натянуть ньютоновскую физику на релятивистские явления, а заодно подменять понятия о том, где именно ломается ОТО
Для автомобилей и поездов да (классическая механика Галилея-Ньютона)
Но для света НЕТ.
Второй постулат специальной теории относительности (на котором строится вся современная физика) гласит: скорость света в вакууме абсолютна и одинакова для всех наблюдателей, независимо от того, как они движутся. Это не словоблудие, это фундаментальный закон вселенной. Фотон не может двигаться медленнее скорости света ни относительно вас, ни относительно черной дыры. Извините если это покажется грубостью, но вы не знакомы с СТО из школьных учебников физики?
Затем, что физика не работает без системы отсчёта. Вы сами привели в пример эксперимент Паунда-Ребки и красное/синее смещение. А смещение частоты это эффект, который возникает только при взаимодействии источника и конкретного наблюдателя. Нельзя обсуждать, как выглядит свет, не ответив на вопрос "Кто на него смотрит и как он при этом движется?"
Здесь у вас грубая ошибка в матчасти. Вы продолжаете считать всю внутренность черной дыры чем-то однородным.
ОТО действительно дает сбой в условиях "высоких плотностей", но эта бесконечная плотность находится исключительно в сингулярности (в центральной точке), а мы обсуждаем не её ведь?
Пространство между горизонтом событий и сингулярностью ОТО описывает великолепно (это стандартные решения уравнений Эйнштейна, например, метрика Шварцшильда). Более того, у сверхмассивных черных дыр плотность на горизонте событий может быть меньше плотности земного воздуха, а приливные силы там настолько слабы, что вы пересечёте горизонт событий, даже не заметив этого. Никаких "экстремальных плотностей" сразу за горизонтом нет, и ОТО там работает безупречно.
Именно это я и говорил в том контексте что вы пытаетесь его использовать для этого же.
Вы путаете горизонт событий и сингулярность, физика ломается только в сингулярности. ОТО прекрасно описывает пространство сразу за горизонтом событий.
Вы снова подтвердили мои слова. И да на счёт смещения вы правы.
Но это как раз и подтверждает, что фотон не замедляется. Поскольку фотон не имеет массы покоя, он физически не может сбросить или набрать скорость. Поэтому, чтобы скомпенсировать влияние гравитации, ему приходится расплачиваться своей частотой (цветом). Что подтверждает эксперимент о котором вы говорили.
Но важное замечание. Смещение частоты - это эффект разницы в течении времени между источником света и приёмником (наблюдателем). Цвет(частота) это не встроенное абсолютное свойство самого фотона. Фотон не перекрашивается объективно для всей вселенной. Синеет он или краснеет, зависит исключительно от того кто на него смотрит, от системы отсчёта наблюдателя:
Если смотреть "снизу", из глубины гравитационного колодца, фотон действительно должен синеть. НО это относится только для стационарных наблюдателей. Фотон опускается всё глубже в яму, и гравитация действительно пытается увеличить его энергию, но в черной дыре невозможно остановиться, наблюдатель так же будет свободно падать, а согласно ОТО эффект Доплера для свободно падающего наблюдателя побеждает гравитационное синее смещение. Вы убегаете от света настолько быстро что для вас он теряет энергию.
Цвет не изменится если падать вместе с фотоном.
И наконец если смотреть "снаружи", он будет краснеть, свет теряет энергию, карабкаясь вверх по искривлённому пространству к наблюдателю.
Да, но ИИ не может поставить новые эксперименты, изобрести что-то новое, оно способно лишь переваривать тот датасет на котором был обучен.
Скажу, ведь это элементарная физика.
Скорость света не меняется. Фотон внутри черной дыры всё так же летит со скоростью 300 000 км/с. Он не тормозит. Гравитация это искривление пространства-времени, гравитация не "тянет" фотон, потому что у него нет массы. Она просто искривляет саму дорогу (пространство), по которой он летит. Фотон всегда движется по этой дороге со своей фиксированной скоростью. Внутри черной дыры фотон не пытается преодолеть сопротивление или тормозить, он просто летит по пространству, которое само по себе "падает" в центр.
Если вам будет проще: представьте, что вы бежите вверх по эскалатору быстро насколько можете, но он едет вниз быстрее вашей максимальной скорости.
Любая частица с нулевой массой покоя физически обязана всегда двигаться только на одной скорости тоесть скорости света. Фотон не может существовать в состоянии покоя или двигаться медленнее, для него это математически невозможно.
Потеря энергии меняет цвет, но не скорость.
Я ценю ваше рвение к физике, но если для вас сказанное выше ново, сперва стоит начать с изучение базы. И это не глумление или попытка унизить, все мы чего-то не знаем и все мы учимся.
Ну да, я захожу сюда в основном читать, а не писать, и как это может давать мне оценку?
Вы поняли что кто-то не поддержал вашу теорию, что кто-то привел аргументы чуть сильнее типичного зрителя научпопа. Не смогли привести ответные аргументы и попытались перейти на личности. Вы не способны принять что с вами кто-то не согласен и тем более что вы можете быть не правы, какой-то у вас догаматичный подход, а не научный.
Так мы и не пообщались ещё, вы сами попытались как-то задеть меня историями о комментариях(вы даже потратили время на их прочтение!) и слились с беседы.
.
Перечитайте мой комментарий если не заметили моих возражений.
Эх как же вы пытаетесь.🥺
У вас тоже не хватает ума раз за вас статьи пишет ИИ.
Скорость света не экспериментальный факт, она давно выведена теоретически.
Скорость света не относится только к вакууму, свободные фотоны всегда двигаются со скоростью 300000км/с, в веществе это уже поляритон и не совсем свет.
Математика не написана под скорость света, математика такая потому что скорость света такая, вы не можете нарисовать жёлтую линию красной краской.